作者miixc ()
看板cat
標題[心得/閒聊] 寵物營養師爭議
時間Fri Aug 5 22:35:35 2022
這幾天看到FB上關心羚 獸醫師
特別點名出寵物營養師/廣告宣傳/誇大療效爭議等,也有提出些對台製的保健品/罐頭等
有質疑,越看越心驚,想說板上還沒有討論分享給大家看看,有興趣的爸媽們自行搜尋,
切勿輕信不實廣告,要幫小寶貝們好好把關喔!
https://i.imgur.com/tRj7vkm.jpg https://i.imgur.com/07wz89t.jpg https://i.imgur.com/QPrg0EM.jpg --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.187.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1659710137.A.004.html
→ mkmi: 台灣真正具有寵物營養師資格的獸醫師 只有少數幾位而已08/05 23:42
推 luismars: 還有那寵物OX師...不過騙財不至於於直接害命08/05 23:52
推 k209: 安亮亮聽了就想笑08/06 01:20
推 vicious666: 會害命的,這次事件裡這個益生菌加了木糖醇,吃下去真08/06 01:22
→ vicious666: 的會沒命。08/06 01:22
推 tzback: 以為只有自創寵物OX師,開課價格x10,原來還有謀財害命的08/06 01:31
推 pyon1214: 台灣目前根本沒有‘寵物營養師‘’’的證照08/06 01:35
推 pyon1214: 換句話說,台灣品牌的主食罐其背後的營養調配都是沒有專08/06 01:36
→ pyon1214: 業背景下的成品08/06 01:36
查了下目前符合SNQ國家品質標章認證的
寵物類別產品僅有15項…
※ 編輯: miixc (111.251.187.190 臺灣), 08/06/2022 02:09:53
※ 編輯: miixc (111.251.187.190 臺灣), 08/06/2022 02:10:32
→ bigbowl: 關醫師是個好醫師 推 08/06 02:21
→ bigbowl: 寵物保健食品跟人類保健食品一樣 是個大錢坑 但真正有實 08/06 02:23
→ bigbowl: 際研究背書的少之又少… 08/06 02:23
噓 Onsam: 這獸醫師之前貼新竹認養文在嘲諷诶 很客觀很正派嗎 不覺得 08/06 02:23
推 jhct110: 畢竟寵物商機龐大 大家為了貓貓都很捨得花錢 08/06 02:47
推 vicious666: 商機大,灰色地帶多,政府在這些相關的證照立法都很忽 08/06 02:55
→ vicious666: 視。但也不只單方面問題,像好某小姐之前只靠所謂營養 08/06 02:55
→ vicious666: 師出商品的時候,願意出來質疑反推的能有多少飼主?現 08/06 02:55
→ vicious666: 在多半是發覺會被注意這個,多找了位獸醫顧問掛名在網 08/06 02:55
→ vicious666: 站上。 08/06 02:55
推 bigbowl: 好味小姐的商品我一直覺得很詭異 後來看了他們的學經歷 08/06 06:40
→ bigbowl: 原來是學設計出身的 難怪會把設計跟創業放在真正的動物 08/06 06:40
→ bigbowl: 營養之前 只能說 學視覺設計的 的確會因為其專業而在這 08/06 06:40
→ bigbowl: 個網路世代比較容易打動人群的眼睛 但營養專業畢竟和設 08/06 06:40
→ bigbowl: 計專業不同 消費者要多停看聽 08/06 06:40
推 oplp407: 比起嘲諷 更像提醒大家貓瘟和品種動物的風險 這為什麼不 08/06 09:12
→ oplp407: 正派? 08/06 09:12
推 k209: 原來現在嘲諷就等於不正派,那隨便就噓算不算不正派? 08/06 09:33
推 onsun: 覺得不客觀就針對討論的內容舉證 對人不對事要幹嘛.. 08/06 09:41
推 larry8550: 台灣連人吃的都有問題了 08/06 09:46
推 sanione: 好味 08/06 10:03
→ sanione: 的營養師是中國醫營養系+研究所的樣子 記得她影片有提過 08/06 10:04
→ sanione: 台灣沒有寵物營養師(印象中 08/06 10:04
→ o89406: 寧願去問獸醫師比較好 08/06 10:11
推 FBing: 推關醫師 觀望台廠益生菌很久 遲遲不知道怎麼挑選 08/06 10:22
→ FBing: 目前感覺相對可靠的一家是主打蔡英傑共同研發的 08/06 10:23
→ FBing: 不過還沒有SNQ標章 價格偏高 網路評價也好少 08/06 10:23
→ FBing: 決定還是先盡量從食物方面補充營養好了 保健品再緩緩.. 08/06 10:24
推 nggfn: 好味小姐不正是因為自己沒有相關學經歷,所以才要找營養師 08/06 11:58
→ nggfn: 跟執業獸醫師來幫產品把關嗎?那還有什麼奇怪的疑慮? 08/06 11:58
推 jack18262: 不知道美國貝克關醫師覺得怎樣 08/06 11:59
推 pyon1214: 重點是台產的老闆資方不管是不是本科,台灣目前就沒有專 08/06 13:02
→ pyon1214: 業的寵物營養師,自然只能找人類營養師或獸醫背書,但 08/06 13:02
→ pyon1214: 動物和人類的營養學就是天差地別明知而為之的心態是什 08/06 13:02
→ pyon1214: 麼 08/06 13:02
推 pyon1214: 或許很多飼主為了寵物能吃主食罐,覺得只要肯吃就好其他 08/06 13:05
→ pyon1214: 的都是其次,那也是個人選擇,但只能說消費決定市場 08/06 13:05
→ hesione: 不只營養師不具備專業,國家對寵物食品/保健品也沒有控 08/06 14:21
→ hesione: 管單位標準,兩關都沒有還要用的話真的得自求多福 08/06 14:21
→ vicious666: 因為人的營養師沒有走過獸醫訓練,標榜什麼調配符合動 08/06 15:03
→ vicious666: 物營養都是沒有說服力的,以前可是標榜寵物營養師那當 08/06 15:03
→ vicious666: 然有疑慮。後來雖然找了獸醫當顧問也不再一直強調寵物 08/06 15:03
→ vicious666: 營養師,但還是建議用他們的產品前你自己好好的找到那 08/06 15:03
→ vicious666: 個獸醫顧問,讓他可以對他們的產品提出他的擔保。 08/06 15:03
推 crazypeter: 這樣台製產品還有哪些可以買的@@好可怕 08/06 17:26
推 pyon1214: 台製保健品我一律不買,標榜主食罐我一律當副食罐偶爾吃 08/06 17:28
→ pyon1214: 開心而已 08/06 17:28
→ pyon1214: MIT這個名聲早就被搞爛了 08/06 17:29
推 dong08111: 水很深欸... 08/06 21:35
推 bigbowl: 主食我一律買西歐或北美的 那邊是目前世界對於動物食品 08/06 22:19
→ bigbowl: 規範最周全的 最周全不代表最完美 但是目前可以達到最接 08/06 22:19
→ bigbowl: 近完美的 08/06 22:19
→ bigbowl: 然後保健食品 我會問醫師可不可以用人用的 可以就用 而 08/06 22:20
→ bigbowl: 且不會追求保健食品 平常吃好比較重要 08/06 22:20
推 iownthelight: 有人講的好像獸醫師有受過完整營養學訓練一樣XD 執 08/08 17:44
→ iownthelight: 照獸醫師、營養師最好是兼備 08/08 17:44