[爆卦]關寧鐵騎是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇關寧鐵騎鄉民發文收入到精華區:因為在關寧鐵騎這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Cimon (虛名已鑄,今棄不用)看板Warfare標題Re: [轉貼] 大明精銳之師—關寧鐵騎...


※ 引述《brigand (台灣加油)》之銘言:
:   關寧鐵騎首戰告捷,在寧遠城下的戰鬥中,成長起來的以騎兵"關寧鐵騎"為核心
: 的明軍開始敢於跟後金軍打野戰了!雖然是有寧遠城上炮火的支援,雖然明軍也付出了很
: 大的代價,“士多死",但畢竟明軍敢於刀對刀,槍對槍的幹了,而且還取得了勝利,這
: 是前所未有的奇跡! 袁崇煥指出"十年來,盡天下之兵未嘗敢與奴戰,合馬交鋒,今始一
: 刀一槍拼命,不知有夷之兇狠剽悍......人人敢死,大小數十戰,解圍而去,誠數千年未
: 有之武功也"這數千年雖未免有些誇張,但還是說出了寧錦大捷的重要意義關寧鐵騎
: 的威名打出來了!儘管現在還是依城而戰,但這樣發展下去,再過幾年就可以跟後金軍真
: 正的爭雄於疆場了。

明軍並不乏與後金軍槍對槍刀對刀對幹的紀錄,前已述之;一直打輸倒是真的。
至於「再過幾年就可以跟後金軍真的爭雄於疆場」云云,既屬揣測,無從辯駁。

:   二、血戰京畿

中間述刪。

:   11月20日清晨,兩軍在廣渠門外擺開了戰場。這決不是一場勢均力敵的戰鬥.。一邊
: ,是天聰汗親自指揮的數萬八旗大軍,而另一邊,則是袁崇煥和他的5000關寧鐵騎!關寧
: 鐵騎分為3個部分,祖大壽陣於南,王承允陣於西南,袁崇煥親率標營陣於西。 3軍互為
: 犄角之勢。明軍剛剛立陣完畢,後金騎兵就如黑雲萬朵排山倒海般壓了過來!皇太極已經
: 知道對手是遼軍了.這個消息一度使他十分緊張,不過他很快斷定這決不可能是遼軍的主
: 力,而且指望不上城中的炮火支援。一鼓作氣,先把這支明軍消滅了再說!自信歸自信,
: 皇太極對這支少得可憐的敵人還是相當瞧得起的,為了謹慎起見,他投入了手頭幾乎所有
: 的兵力,打算一個時辰就把他們乾淨利落的全部消滅.也給城上的其他人看看,頑抗的結
: 果是什麼!一個時辰過去了,兩個時辰過去了,雖然敵人早已成了八旗大軍的汪洋大海中
: 的一個小小孤島,但無論怎樣的驚濤駭浪都無法將這個彈丸小島淹沒!阿巴泰、阿濟格、
: 思格爾......他最器重的精兵驍將都上去了,可他所等待的捷報卻始中沒有傳來!就在這
: 時關寧鐵騎的4000掉隊人馬趕到,在後金軍的側後方發起猛烈衝擊,2面鐵騎的夾擊下,
: 後金軍最終陷入了無可救藥的混亂之中. 如果我們早生三百多年,並且有幸站在此時的北
: 京城頭上的話,一幅極其奇特的畫面將展現在我們面前漫山遍野的後金軍在狼狽潰逃
: ,而在他們後面緊追不捨的只有區區幾千關寧鐵騎!

?這又是神來一筆了,不知「漫山遍野的後金軍在狼狽潰逃,而在他們後面緊追
不捨的只有區區幾千關寧鐵騎」云云所據為何?我們看《清史稿》怎麼說:

「辛丑,大(清)軍逼燕京。上營於城北土城關之東,兩翼營於東北。明大同總兵
滿桂、宣府總兵侯世祿屯德勝門,寧遠巡撫袁崇煥、錦州總兵祖大壽屯沙窩門。上率
右翼大貝勒代善,貝勒濟爾哈朗、岳託、杜度、薩哈廉等,領白甲護軍、蒙古兵進擊
桂、世祿,遣左翼大貝勒莽古爾泰、阿巴泰、阿濟格、多爾袞、多鐸、豪格等,領白
甲護軍、蒙古兵迎擊崇煥、大壽,俱敗之。」(<清太宗本紀>)

「戊申,袁崇煥、祖大壽營於城東南隅,樹柵為衛,我軍偪之而營。上率輕騎往
視,諸貝勒請攻城,諭曰:『路隘且險,若傷我士卒,雖得百城不足多也。』因止弗
攻。」(<清太宗本紀>)

「時袁崇煥、祖大壽以兵二萬屯廣渠門外,阿巴泰偕莽古爾泰等率師攻之。聞敵
伏兵於右,諸貝勒相約入隘必趨右,若出中路,與避敵同。豪格趨右,敗伏兵,轉戰
至城壕。阿巴泰出中路,亦破敵,與豪格師會。」(<阿巴泰傳>)

「(阿濟格)從上伐明…薄明都,袁崇煥、祖大壽以兵二萬赴援,屯廣渠門外,師
逐之,迫壕,阿濟格馬創,乃還。」(<阿濟格傳>)

「三年,(多爾袞)從上自龍井關入明邊,與貝勒莽古爾泰等攻下漢兒莊,趨通州
,薄明都,敗袁崇煥、祖大壽援兵於廣渠門外…」(<多爾袞傳>)

「天聰三年,(鄂羅塞臣)從伐明,薄燕京,與哈寧阿共破明經略袁崇煥營。」(<
鄂羅塞臣傳>)

「明督師袁崇煥入援,壁於城東南。上命康果禮從諸貝勒擊之,諸貝勒逐敵迫壕
,康果禮與甲喇章京郎球、漢岱等不及壕而返,並坐削爵,罰鍰,奪俘獲。」(<康果
禮傳>)

「太宗伐明,薄明都,袁崇煥來援,攻擺牙喇兵,城兵出應,雅賴力戰卻之。」
(<雅賴傳>)

「明督師袁崇煥率總兵祖大壽軍二萬人,自寧遠赴援,屯城東南。上令諸軍進戰
,時恩格德爾與武訥格共將蒙古兵,恩格德爾率左翼,未成列,縱騎驟進,為所敗,
卻走;武訥格以右翼突擊,乃敗敵。」(<恩格德爾傳>)

「太宗伐明,阿濟拜以甲喇額真從…薄明都,與甲喇額真鄂羅塞臣等當袁崇煥,
戰勝。」(<阿濟拜傳>)

「明督師袁崇煥自寧遠來援,左翼蒙古兵迎戰不能勝,武納格麾右翼蒙古兵繼進
,遂敗敵。」(<武納格傳>)

「明經略袁崇煥以二萬人自寧遠入援,屯廣渠門外,憑險設伏。貝勒豪格督兵出
其右,戰屢勝。」(<鮑承先傳>)

「天聰三年,(陳泰)從太宗伐明,薄明都,屯德勝門外,攻袁崇煥壘,遇伏,奮
擊,多所俘馘。」(<陳泰傳>)

「三年,(索尼)從大軍入關,薄燕京,明督師袁崇煥赴援,列營城東南。貝勒豪
格突入陣,敵兵蹙之,矢石如雨。索尼躍馬馳入,斬殺甚眾,拔豪格破圍出。」(<索
尼傳>)

從以上諸條來看,就是說兩方打成平手都有點勉強,更別說原作所描繪的場面在
上頭幾條中找不到什麼證據可以支持。

:   三、自毀長城
:   大捷後我們可愛的崇禎皇帝做了件可以改變歷史的大事-將袁崇煥下鎮撫司看管
: ,即日革職聽勘!(其中曲直其他文章皆有描述,這裡就不重復了),袁崇煥被下獄後,
: 北京城外的關寧大軍嘩變,在繼承者祖大壽的帶領下返回了關外, 12月16日,皇太極在
: 得知袁崇煥下獄的消息之後,立刻率兵從良鄉回師北京,在蘆溝橋盡殲明副將申甫所部
: 7000餘人。12月17日,後金軍與明滿桂,孫祖壽,黑雲龍,麻登雲四總兵部40000人大戰
: 於永定門外.明軍盡潰,滿桂,孫祖壽戰死,黑雲龍,麻登雲被俘。12月27日,後金軍在
: 薊?度在遵化擊破明騎兵5000,斬副將一員。崇禎3年正月初四,後金軍克永平。遷安,灤
: 州歸降。正月22日,代善軍大破明新任兵部右侍郎劉之綸軍萬人,射死劉之綸。唯一能夠
: 與韃子一戰的就是關寧鐵騎了,而祖大壽就是拒絕奉旨入京勤王。還是在獄中的袁崇煥寫
: 信給祖大壽稱述利害,關寧大軍方才進關。關寧軍的回師入關使整個戰局發生了巨大變化
: 。皇太極看到繼續打下去也不會有什麼好結果,於3月2日取道冷口關出塞。作為插在關內
: 的一個楔子,他留下了由堂兄二貝勒阿敏指揮的重兵守衛遵化,永平,灤州,遷安四城。
: 令他極為吃驚與震怒的是,他剛回盛京不久,阿敏就跟著回來了 祖大壽指揮的關寧
: 鐵騎從5月9日開始,在數日之內將阿敏軍全部擊潰,盡復關內四城,史稱“遵永大捷”.
: 皇太極大怒之下,將阿敏幽禁,其他守備將領也無一例外的遭到了嚴厲的懲罰。

《清實錄》的記載是這樣的:

「壬辰。先是、明華州監軍道張春、四川監紀官邱禾嘉、錦州總兵祖大壽、山西
總兵馬世龍、山東總兵楊紹基、副將祖大樂、祖可法、張弘謨、劉天祿、曹恭誠、孟
弢等,於是月初九日申刻率兵攻灤州。我領兵大臣固山額真納穆泰、圖爾格、湯古代
等,各立汛地,矢石齊發,仍選精銳出城,繞城轉戰,屢敗明兵,驅之壕外。敵兵復
攻納穆泰一旗汛地,火焚城樓,一人執纛立雲梯登城,圖爾格旗下阿玉石等往援,斬
登城人,奪其纛,明兵稍卻。時阿敏、碩託、聞明兵圍攻灤州,怯不往援,遣圖賴、
阿山、吳拜、邦素、伊勒木率護軍連日乘夜襲明步兵營而還。又遣大臣巴都禮率兵數
百人往援灤州。巴都禮等突圍進擊,以三鼓入灤州。既而阿敏盡收遷安縣守兵及居民
入永平府。明兵復發紅衣砲、擊壞灤州城垛。城樓焚,納穆泰、圖爾格、湯古代等力
不能支,倉卒不及收眾,遂於十二日夜棄城奔永平。會天雨,我兵或二十人,或三十
人,結隊潰圍出,遇明兵截戰,我兵之疾病被創及無馬者,陣歿四百餘人。餘悉奔至
永平。阿敏、碩託大驚,欲棄永平去,並令鎮守遵化察哈喇等。亦棄遵化出邊。」(《
清太宗文皇帝實錄》,97-2)

從以上這條資料我們可以知道幾件事。第一,再一次的原作將戰功全包給了他所
謂的「關寧鐵騎」,但從上引資料來看明軍很明顯的有其他部隊參戰。第二,關內四
城僅有灤州打的是貨真價實的硬仗,其他三城的後金兵都是主動撤退。第三,在灤州
之戰中,從「仍選精銳出城,繞城轉戰,屢敗明兵」的紀錄看來後金軍在野戰時對付
起明軍來還是綽有餘裕;真正的勝負關鍵應該是明軍的紅衣砲。黃一農的論文<紅夷
大砲與皇太極創立的八旗漢軍>甚至寫道「如金兵於被圍之前出城迫使明軍在野地對
戰,或許還不至於如此慘敗。」,進一步推論之後後金建立八旗漢軍、裝備紅夷大砲
與此役有關。總之明軍此戰能獲勝,靠的是大炮而不是鐵騎。

另外,阿敏之所以被重重處罰,事關滿州內部的權力鬥爭(努爾哈齊之時阿敏與皇
太極都是四大貝勒之一,皇太極還是老四。努爾哈齊歿後皇太極也只是八旗旗主之一
,只是多兼了一旗;他之所以能夠從天聰改元為崇德,靠的便是利用原本八旗共主的
地位,一步步的削弱其他旗主權力,最終獨攬大權。此論證見孟森<八旗制度考實>
一文),不全是此役大敗所致。

:   袁崇煥死後,憤怒的呼喊著“袁督師都被殺了,我等在此立功何用!",被時人評價
: 為“明用之善,則為後金之勁敵;用之不善,則為明朝之叛將”的"自祖大壽以下凡五十
: 員遼將"和關寧鐵騎一步步的分化瓦解了。他們中的一部分人後來被調回關內鎮壓農民軍
: ,如左良玉、曹文詔,劉澤清,一部分倒在抗清(後金)的戰場上,如何可綱、曹變蛟、黃
: 得功,剩下的則投降了清朝,成為滿清入關的急先鋒,如吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可
: 喜.而他們的首領祖大壽,則在大淩河與錦州兩次浴血奮戰而均最終被俘之後,投降
: 了滿清.雖然無法與他的督師和滿桂、趙率教、何可綱、孫祖壽那些戰友相比,但他力竭
: 被擒和終身不為滿清獻一計一策的表現,在歷史上至少也可以贏得李陵那樣的評價。
:   儘管前途各不相同,但不論是在哪個陣營,遼將們都顯示出自己是那個時代最優秀的
: 將領,不斷被稀釋和削弱的關寧鐵騎則始終是最優秀的部隊。直到清康熙20年 (1681)三
: 藩之亂被平息,袁崇煥所培育出的那支大軍的最後一絲血脈才告消失。看著手中的史書,
: 後世的人們不禁要感慨,如果袁崇煥不死,統領著這支強大的力量,歷史又會是什麼樣子
: 呢?

這裡原作將「遼將」與「關寧鐵騎」摻在一起渾了;這些「遼將」不必然率領的
都是「關寧鐵騎」,因此也不可能以「遼將」的優秀來證明「關寧鐵騎」的優秀。明
末清初的軍事體制,並不是每個人都能像三藩那樣帶著自己的子弟兵出鎮;劉綎不就
因為請不到他愛用的川兵,陳屍阿不達哩崗嗎。他們能帶去的親兵也是什麼都有什麼
都不奇怪,招來四方豪傑,倭苗虜夷俱全,不會侷限在某種「鐵騎」上頭。

附帶一提的是,原作忘了他自己前面提到的那位張存仁。《清史稿》<孟喬芳傳
>謂「太宗拔用諸降將,從入關,出領方面,喬芳績最顯,張存仁亞焉。聖祖嘗誡漢
軍諸官吏,因曰:『祖宗定鼎初,委任漢軍諸官吏,與滿洲一體。其間頗有宣猷效力
如喬芳、存仁輩,朝廷亦得其用』云。」

--

http://blog.pixnet.net/Cimon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.2.161
※ 編輯: Cimon 來自: 218.165.2.161 (12/31 01:02)
NineGon: 12/31 01:07
letts:專業 12/31 01:15
mph:推! 12/31 07:29
dragonblue:推~ 12/31 08:22
Trunicht:太祖就是不一樣 12/31 12:52
ohmylife:專業就是專業 12/31 13:49
KK2001:專業m(ˍ ˍ)m 01/01 21:22

你可能也想看看

搜尋相關網站