為什麼這篇關係代名詞省略ving鄉民發文收入到精華區：因為在關係代名詞省略ving這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aqw123 (Θ)看板Eng-Class標題[文法] 先行詞 + V/Ved 時，關代不能省略...
<詢問一個關代問題 20190624>
<怕討論串混亂，所以分開問> (2/2)
關係代名詞(關代)的使用上
我大致沒問題
一般來說(特殊文法細節先不拘泥)
(情況一)
先行詞 + BeV(is/am/are/was/were) + Ving/Vpp 的時候
先行詞與BeV(is/am/are/was/were)可以直接省略，然後Ving/Vpp兩者直接保留
(情況二)
先行詞 + V/Ved 的時候
先行詞可以直接省略，然後V/Ved兩者直接變成Ving
(情況三)
先行詞 + have/has/had +Vpp 的時候
先行詞可以直接省略，然後have/has/had三者皆直接變成having，然後Vpp直接保留
以上是我對「關代化簡法」的大致理解
*******
我的問題是
http://www.taiwantestcentral.com/Grammar/Title.aspx?ID=248
網頁中說：「(情況二)先行詞 + V/Ved 的時候，不能省略！！」
@@？！
https://imgur.com/a/mddbHf8
「What's the name of the girl who won the 2014 Nobel Peace Prize?」
不能改寫成
「What's the name of the girl winning the 2014 Nobel Peace Prize?」
嗎？
怎麼跟我長年使用英文的經驗不太一樣？？
是我長期錯了？還是網頁寫錯了？
*******
請知道的人解惑一下
感恩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1561365741.A.93F.html
有網友說
「（直接）省略」不等於「改寫」。
在這個情況下，關係代名詞不能「省略」，但是可以「去掉關係代名詞，將動詞改成分詞
形式」。
原來是我誤解了@@
謝謝
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 06/24/2019 21:07:47
To scju
Good thread for the issue.
BTW,is Kadioguy you?
Thank you
※ 編輯: aqw123 (106.107.179.234 臺灣), 06/26/2019 13:40:33
謝謝Dunchee大
https://bit.ly/2xk4pVr
https://bit.ly/2IK6gcF
我這題沒白問.....我的很初階學生之前初次學這個觀念時就跟我說很怪.....
我還硬ㄠ說：「就是這樣...」
原來，不是「講現在式時」，盡量不要亂用Ving化簡法
我懂了....(我猜也有不少老師沒有透徹了解)
謝謝！
※ 編輯: aqw123 (106.107.179.234 臺灣), 06/26/2019 14:12:58
各論壇的各派高手所見不同(還是很有爭議)
我這題果然沒白問.....
※ 編輯: aqw123 (106.107.179.234 臺灣), 06/26/2019 15:01:43
推 neversay: 跟你的動詞有關，win/lost/die這類的動詞沒有持續性 06/27 07:23
→ neversay: who was sitting/running/dancing都可把who was省略 06/27 07:23
→ neversay: 但是你不會弄出who was dying/winning/knowing這種句子 06/27 07:28