籠的傳人，歐巴馬

＃民主黨全國代表大會　＃蜜雪兒歐巴馬　＃事實呈現

【快評蜜雪兒歐巴馬於民主黨全國代表大會演說，兼論呈現事實（presenting facts）的重要性】

美國民主黨剛結束全國代表大會（Democratic National Convention），全程以視訊網路進行，來自全美57州和領地的黨代表在會中表決，正式提名前副總統拜登（Joe Biden）角逐下一任總統，挑戰共和黨籍現任總統川普（Donald Trump）。其中，最為人矚目的演說之一是前第一夫人蜜雪兒歐巴馬（Michelle Obama）預錄的18分鐘演說（連結在文末）。

先談談這篇演說是怎麼寫成的。根據她的幕僚向媒體透露，這篇講稿是蜜雪兒歐巴馬在撰稿人的協助下寫成的，希望以「非常私人的口吻」（immensely personal）來撰寫，並且「希望避免再將自己與政治綁在一起」（wishing to avoid dipping her toe back into politics）。

從上述的資訊，我們可知蜜雪兒歐巴馬打算使用她最擅長的感性訴求來激起選民對政治的熱情並支持民主黨。然而，在演講中，她仍然猛烈攻擊川普總統，理由包括無法應付疫情危機、經濟動盪、種族衝突及製造社會分裂等，因此川普總統完全”不適任”現職。

其中，蜜雪兒歐巴馬特別提到川普政府強制移民兒童離開他們的父母並把這些兒童關入位在美墨邊境的「籠子」（cage）裡。這樣的說法引起宣然大波，認為她選擇性地只講自己想講的，並未把事情全貌呈現。為此，美聯社（The Associate Press）特地進行「事實查核」（fact-checked），美聯社結論是：蜜雪兒歐巴馬所說的是「錯誤引導」（misleading）。她所說的美墨邊境實行的暫停政策造成數千名兒童與父母分開是正確的，但她沒有說的是，這些「籠子」卻是她的丈夫，歐巴馬前總統任內所建並且用來臨時拘留非法移民的孩童。美聯社更進一步指出，民主黨對邊境零容忍政策最常用來抨擊川普總統的照片其實是歐巴馬政府2014年的照片。

然而，在CNN的報導中，卻稱蜜雪兒歐巴馬的演說「內容是道義的」（makes a moral case），除了強而有力的讉責了川普總統，而且還「喚起了美國人內心的良知」（it was an appeal aimed at the heart and conscience of every American）。

面對這樣的抨擊，川普18日連續在推特回文，批評歐巴馬總統以及曾擔任歐巴馬兩任副手的拜登。

川普寫道：「拜託有個人去跟蜜雪兒歐巴馬解釋一下，如果不是你的丈夫歐巴馬做過的好事，川普也不會在這兒，在這棟漂亮的白宮裡。」、「我的政府和我創造了歷史上最強勁的經濟表現，改變了國家走向，拯救了數百萬人命，現在我們將把經濟打造得更強大、超越以往。工作機會湧進，那斯達克指數創下新高紀錄，其餘的都會接著來。坐下來看好！」（見下圖）

蜜雪兒歐巴馬這場演說，可以看得出來她花了許多時間練習，表情手勢都相當到位，訴求也很明確，不過，最大的敗筆就是留了個辮子給人家抓，這個辮子就是幕僚或撰稿人沒有先做好功課，把講稿提到的事實好好的查核，最後拿了石頭砸自己的腳。美聯社的事實查核舉動殊值鼓勵，不但對新聞事實澄清有極大的助益，也提醒了選民不要輕易被錯誤引導。對演講評論人來說，蜜雪兒歐巴馬這次演講突顯了演講中「呈現事實」（fact-presenting）的重要性，值得借鏡。

至於CNN此篇報導，卻是毫不掩飾的顯露「媒體偏見」（media bias），不僅沒有即時對事實提出澄清，內容更存在著錯誤引導的風險，建議讀者們一定要看平衡報導或不同觀點的報導，才不會讓自己陷入偏見的陷阱中。在寫講稿時，務必要就自己的論點及例子再三查證，若只呈現自己想呈現的，卻忽略另一面的事實，結果不是被抓包，就是會自打嘴巴。演講是公開且永久留存的，不得不慎，因為在網路世界裡，話講出去了，要收回來就很難了！共勉之。

快評總結—
- 優點：練習充分、聲音表情及手勢到位、感性訴求明確。
- 缺點：在如此重大場合，又是預錄的演講，卻對演講內容所提的佐證（supporting evidence）查核不夠周延，成為一大敗筆。
- 建議：幕僚/撰稿人加油好嗎！

1.蜜雪兒歐巴馬演說連結：https://www.youtube.com/watch?v=uKy3iiWjhVI
2.美聯社新聞連結：https://apnews.com/2663c84832a13cdd7a8233becfc7a5f3
3.CNN新聞連結：https://www.cnn.com/…/michelle-obama-convention-…/index.html

Photo credit: AP