你知道什麼是《#舊金山和約》嗎？ 今（9）日是《舊金山和約》簽訂 70 週年，但多數臺灣人恐怕沒在課本裡學過這個對臺灣主權影響重大的條約。 日本於二戰戰敗後，為釐清戰爭延伸的國際法律問題及相關責任，日本和 48 個國家簽訂了《舊金山和約》。日本於和約中聲明 #放棄對臺灣和澎湖的主權，而且並沒有言明臺灣、澎湖的主權歸屬於誰，造成 #臺灣地位未定。 然而歷史課本不斷以《#開羅宣言》，試圖正當化中（華民）國遷佔臺灣的過程。事實上，《開羅宣言》沒有經過中、英、美三國領袖的簽署，也沒有經過美國國會的批准，因此在國際法上是 #不具法律效力 的。 70 年過去了，何時臺灣才能真正奪回主權，找回自己真正的樣子呢？

#我也是看法白才知道：中華民國應該在台灣嗎？ 延續前幾天的話題，我們出國比賽的時候叫做「Chinese Taipei」，平常習慣叫自己「台灣」，但身分證上面寫著「中華民國」，護照上面還寫著「China」。 這種混亂的名字認同，比神隱少女還厲害。我們今天來聊一個有一點關係的問題——「台灣地位未定論」。 但究竟什麼是「台灣地位未定論」（又稱「台灣主權未定論」）呢？台灣到底歸誰管？這一切要從第二次世界大戰開始聊起。 —— 割讓台灣還要還嗎 1895 年，中國（清朝）在甲午戰爭中敗給日本，雙方簽訂《馬關條約》，中國割讓台灣、澎湖、遼東半島給日本，也開啟台灣、澎湖地區往後 50 年的「日治時期」。 「割讓」用白話的比擬來說，就是中國放棄對台澎領土原有的所有權（主權）、完全的移轉給日本，台澎從此脫離中國。也就是說，如果日本日後也放棄對台澎的所有權，台澎並不會「理所當然」的歸還回原所有權人中國，因為中國已經在 1895 年放棄對台澎的所有權了。 —— 中國如何接收台灣 第二次世界大戰後期，中、美、英三國的領導人在 1943 年發布《開羅宣言》，聲明台灣及澎湖應於戰後歸還給中國（當時的「中」，就是中華民國）；三國並在 1945 年 7 月簽訂《波茨坦宣言》，要求日本無條件投降，並在宣言中重申《開羅宣言》應在戰後實施。不過當時日本尚未投降，並未承認《波茨坦宣言》的內容。 1945 年 8 月，美國對日本投射兩顆原子彈，日本投降；同年 9 月，日本代表在停於東京灣的美國軍艦上簽署《降伏文書》，宣布接受《波茨坦宣言》，正式無條件投降。 接著，同盟國開始日本各地進行軍事佔領，並由各地域的日軍佔領向同盟國投降、放棄行政權，目的是為了消彌日本的軍事實力，而當時「台灣」就是由中國佔領。 因此，在當時即有不少見解表示，中國接收台灣只是代表盟軍進行軍事佔領，而非台灣領土的主權移轉；美國不少官員也曾於當時表示，之前日本簽署的《降伏文書》只是「停戰條約」，不是領土歸屬法律文件。 此外，不論是《開羅宣言》還是《波茨坦宣言》，對日本都沒有拘束力，也不是具有正式法律效力的條約。 因此台灣的領土主權，在對日合約簽訂之前，都還是屬於日本領土、僅是受到盟軍的控制。 —— 日本放棄台灣主權後，要歸誰？ 1951 年，日本與同盟國簽訂《對日和平條約》（簡稱《舊金山和約》），正式處理日本戰敗投降後所衍生的相關法律問題，而《舊金山和約》生效後，也正式結束同盟國對日本的軍事佔領。 而《舊金山和約》第 2 條 (b) 規定：「日本放棄對台灣澎湖列島的一切權利、權利名義與要求」，日本正式放棄對台澎領土的主權。 不少論點因此指出，《舊金山和約》並沒有明確的表示日本要將台澎領土移轉給中國，僅只是「拋棄」而已，因此台澎地區變成主權「尚未確定」的狀態，也正是所謂的「台灣地位未定論」。 這樣的歷史脈絡，有沒有瞬間覺得主張台灣屬於美國軍政府控制的「台灣民政府」，其實沒有那麼奇怪了呢？（不過這個主張也不夠精確，盟軍並不直接等於美國政府。） 也有說法認為，中華民國是「流亡政府」，好像也是有點道理呢？ 不過照此脈絡，流亡政府的意思是國際承認的「合法政權」在本國遭受非法政權侵占，因而逃亡到其他國家的領土，但中華民國目前並沒有被國際社會普遍承認是中國的合法政權。 —— 那我們究竟該主張什麼好呢？ 台灣人民已經建立成熟且有效的民主制度，不論是總統直選、國會定期改選以及政黨多次輪替，都是國際社會所承認且讚賞的事實。因此不論採取何種觀點，中華人民共和國從未實際統治台灣，任何人都不可能視而不見，也是我們最強而有力的利基所在。 —— #法律白話文運動

中國黨病毒🤮 大概在中國肺炎疫情結束之前 每天都要看到中國政黨的秀下限跟扯後腿吧 「國民黨最大的問題，不是它自己做壞事，而是不讓別人做好事。」 之前在書上看到的 覺得中肯 以中國肺炎疫情來說 中國黨就是不想讓民進黨做好事 才瘋狂舔共扯後腿啊 嘴巴喊著臺灣爛 但身體還是很正直的待在臺灣欸 怎麼不敢移民中國？一群口嫌體正直的中華腦殘 臺灣除了肺炎疫情 還要面對政治疫情 充滿內憂外患 真的很可憐 每天都要看到中國黨喊著要把陳時中換掉 曾經以為是白色力量的柯文哲早就變質了 曾經以為是清流的時代力量都在扯後腿了 幸好這次民進黨在立法院還有過半立委 而不是國民黨+民眾黨+時代力量過半 不然太可怕了 後果根本不堪設想 更值得慶幸的是現在的臺灣還有民主 如果現在是沒有民主的年代 阿中這種菁英早就被消失了😭 中國黨完全是拿來襯托民進黨做得有多好的存在 中華腦殘真的沒資格說現在陳時中爆紅是造神欸 也不想想他們以前造出來的柯文哲韓國瑜是什麼貨色 至今還有柯粉韓粉這種生物真的超瞎 陳時中能力智慧個性都贏草包們太多了 真的被造神也是很合理的好嗎ㄏㄏ 柯文哲整天見不得人好 一直蹭阿中熱度 以前阿中不紅就說跟人家不熟 現在阿中爆紅就說以前跟人家很熟 最近連阿中一時口罩沒戴好這種小事都能嘴 大家只會把這件事當做他太累不小心失誤好嗎 但阿中可是沒怎麼講過柯文哲的壞話 有腦的人都看得出來高下立判吧 柯文哲就是完全沒資格跟陳時中比好嗎 - 五毛很愛因為我講臺獨 而一直嫌我只敢嘴上說說 至少我敢講出不同意見 但你們不是只敢講統一嗎 臺灣本來就應該要獨立 跟你們中國一點關係都沒 之前有中華人說 臺獨旗跟民進黨旗長一樣 這樣不算是黨國嗎 但民進黨旗跟各種臺獨旗都長不一樣好嗎 最像民進黨旗的 是世界臺灣人大會的會旗 但民進黨旗是比較早出現的欸 重點是臺灣就還不是法律上獨立的狀態 這到底跟黨國有什麼關係 令人不解 中華民國旗上面有中國國民黨黨徽 這才叫做黨國旗好嗎 中華人真的沒邏輯 再次強調 中華民國來臺灣 跟保全臺灣不被中共統治沒啥關係 如果國民黨不要逃到臺灣 臺灣早就在聯合國託管下 成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一 並很可能早就成為獨立自主的國家 中華人會拿開羅宣言來說嘴 但開羅宣言是非正式性條約 根本沒有白紙黑字 美國英國為了讓中國認真作戰 講出一堆好處給中國 包含把臺灣還給中國 但就像選舉前的空頭支票一樣 基本上可以當作美國英國就是在隨便說說 也就表示臺灣並沒有被還給中國的理由 中華人說馬英九當總統時 國民黨在立法院是3/4多數 他想直接戒嚴根本很可以 但他沒有 這表示國民黨對於威權已悔改 這個邏輯在哪裡 （為了威權道歉然後中國黨倒台才叫做真的悔改） 雖然馬能當臺灣民選總統這件事本身就很諷刺 畢竟他過去是國民黨職業學生 根本不支持民選總統 但民選總統不隨便戒嚴是應該的好嗎 這也能拿來說嘴 真的是笑死 不是國民黨難得在表面上好像沒做壞事 就好棒棒 而民進黨就算做再多好事都要被罵 真是有夠倒楣 馬英九在執政時期搞垮臺灣經濟 再加上當時中國經濟開始崛起 讓奴性堅強的中華人誤認為不靠中國就沒活路 他就亂簽ECFA 差點還亂簽服貿協議 多虧有太陽花學運 讓很多年輕人因此覺醒 馬英九才無法以溫水煮青蛙的方式 完成統一大業 （其實香港被統一也算是溫水煮青蛙的結果😭） 在計畫失敗後 他最後兩年的執政 直接徹底擺爛 以9.2%的支持度成為歷任最爛總統滾下臺 蔡英文執政時 讓臺灣跟中國在經濟層面連結度變低 但臺灣的經濟並沒有因此變差 反而還變好一些了 根本就沒有什麼台灣一定要統一的理由 那完全是「以經促統」的共匪統戰手法罷了 在見識到中共暴政一籮筐之後 臺灣更不可能想被統一 在看到反送中之後 臺灣更不可能妥協於假的一國兩制 讓文明水準低的人統治文明水準高的人 很奇怪好嗎 之前發文說到軍公教年金改革的時候 有人說勞工那麼多 為什麼蔡英文不砍勞保 軍公教是有18%的既得利益者 但勞工不是 勞保有瀕臨破產的問題 但這是政府需要改革的地方 而不是可以被拿來說要砍勞保的理由 公務員因為考試考上了 所以薪水比勞工多 但不代表18%是合理的存在好嗎 18%就是國民黨過去收買既得利益者的手段好嗎 蔡英文過去主動放棄了自己的18% 也有很多公務員覺得18%不合理而主動放棄 有本事的人 就算沒18% 也能當上更高位的總統 所以那些聲稱沒18%就活不下去的人 應該要怪自己本事不夠 而不是責怪政府合理的改革 上述那位把軍公教講得像是最努力的象徵 覺得軍公教努力唸書考上公務員拿18%很合理 但他自己也不是公務員 是有什麼幫公務員好護航的 以他的標準來說 他也不是多努力的人啊 本來就不是每個人都很會讀書考試 也不是每個人都想成為公務員好嗎 別人當勞工是又礙到你了嗎 莫名其妙 為了幫國民黨護航 真的是什麼屁話都說得出來 . 📎 更多創作者作品 👉 @sixmouths.sixsuns