[爆卦]開根號符號是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇開根號符號鄉民發文沒有被收入到精華區:在開根號符號這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 開根號符號產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅股人阿勳-價值投資,也在其Facebook貼文中提到, 股價開【根號】😅 前幾天每天 幾萬張 掛賣,一夕之間 4000 多張掛買,市場真是詭譎多變 (怕 👉小百科: 根號是一個數學符號。根號是用來表示對一個數或一個代數式進行開方運算的符號。若a^n=b,那麽a是b開n次方的n次方根或a是b的1/n次方。...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅三個麻瓜,也在其Youtube影片中提到,我們尊敬國中生。 - - - - - 💡秘密武器Snapask💡 🚪IG抽獎(20題數包*3)傳送門:https://www.instagram.com/three_muggles/ ✨三個麻瓜免費題數邀請碼(2題):3MUGGLES(一定要大寫哦,題數效期七天) ✨兌換教學請看:https:/...

  • 開根號符號 在 股人阿勳-價值投資 Facebook 的精選貼文

    2021-06-08 10:15:42
    有 129 人按讚

    股價開【根號】😅
    前幾天每天 幾萬張 掛賣,一夕之間 4000 多張掛買,市場真是詭譎多變 (怕
    👉小百科:
    根號是一個數學符號。根號是用來表示對一個數或一個代數式進行開方運算的符號。若a^n=b,那麽a是b開n次方的n次方根或a是b的1/n次方。

  • 開根號符號 在 一起畫畫,好好寫字 Facebook 的最佳解答

    2020-08-13 18:42:19
    有 50 人按讚

    【 □□好美 】

    如果可以自行填空的話,你會填上什麼字詞?

    前幾天上色鉛筆課時,我提到向日葵的花心似乎跟數學有關。

    「費氏數列。」C是數學老師,馬上精準地回應,但我和其他人一頭霧水。
    她接著說:「1,1,2,3,5,8,13,21……前兩個數字相加就是後面的數字,大自然有很多植物的生長方式與費氏數列有關,例如螺、鳳梨、松果,形成一種黃金比例。」

    雖然我對數字不在行,但腦中浮現了複雜但有秩序性的畫面。

    「數學很美。」C的眼神閃閃發亮。

    我第一次聽到有人這樣形容數學。

    身邊的朋友,幾乎都痛恨數學。老師在黑板上寫的數字、公式和符號,像是一串串解不開的密碼,三角函數和開根號更是壓垮駱駝的最後一根稻草。上高中後我的數學成績就沒有及格過了,數學是青春歲月裡的陰影,哪裡會美呢?

    但C的口吻和表情讓我有一點動搖了。

    我上網搜尋了有關費氏數列的影片,赫然發現,自然界的數學不僅是美,而且有趣且神祕。

    想著C說話時的光采,思索著,真正讓自己雀躍的,是當下的「發現」吧。

    發現自己所不知道的、發現討厭原來是因為不了解、發現沒興趣是因為沒找到動機、發現自己太早畫地自限、發現還有其他人可以幫助自己發現更多的發現。

    這樣的發現,也如費氏數列般遞增。

    *費氏數列影片連結: https://www.youtube.com/watch?v=JPFYhyFnxVw

    ---------------------------------

    有如此深度對話的色鉛筆課是由高師大附中老師預約的,她們分別教授不同的科目,有理化、國文、地理等,在談話中可以感受到每個人對專業科目皆萌生有趣、美麗、好玩的讚賞,她們閃閃發亮地將美好的發現傳遞給學子們。關於教育,我們好需要這樣的光亮。

    ----------------------------------------
    工作室最近會再開一波色鉛筆課,是可以慢慢畫的媒材,在平靜中堆疊色彩,願意的話,也可以對話,一起發現新的發現。

    ◆8/22《水溶性色鉛筆系列課程—花卉篇》/一期3堂
    https://reurl.cc/R4ZvK6

    ★8~10月的畫畫課: https://www.facebook.com/222768341407699/posts/1224926354525221/

  • 開根號符號 在 C.C.M Math Facebook 的最佳貼文

    2019-11-07 13:10:19
    有 3 人按讚


    【數感生活——成長率、幾何平均數,偶爾還有算術平均數】

    最近成長率又成為熱門的時事議題。某位教授先用相加的算術平均數,得出台灣4年來的成長率為2.44%。被抨擊「怎麼可以用算術平均數來算成長率,成長率是類似複利的概念,要用相乘再開根號的幾何平均數才對」

    之後,該教授又貼了一則文章,解釋算術平均數跟幾何平均數在這個情況下是很接近的,所以方便起見他用算術平均數,並附上了數據與程式碼。

    當然程式驗證是沒問題的,不過比起程式,數學上的驗證同樣重要且有趣。許多網友已經指出,若是要講究嚴謹,使用「泰勒展開式」會是一個不錯的工具,來證明在面對成長率這種議題時,當成長率不大,算術平均數的確是幾何平均數的近似值。

    在這邊,我們提供一個更簡單的,必然曾經出現在各位國高中黑板上的算式來解釋。

    首先,
    (1+a)(1+b)=1+(a+b)+ab
    當a、b都很小,以台灣成長率來說最高不超過0.03。你可以想像ab的值最大也只有0.0009,小到可以忽略了。所以我們可以得到
    (1+a)(1+b)≈1+(a+b)

    同樣的道理,推展到4個年度的成長率相乘(是不是覺得數學能夠推展的特性真是很棒很好用呢?),成長率分別是a、b、c、d,可以得到
    (1+a)(1+b)(1+c)(1+d)≈1+(a+b+c+d)

    假設這四年的(幾何)平均成長率是g,同樣可以寫出
    (1+g)(1+g)(1+g)(1+g)≈1+(g+g+g+g)=1+4g

    整理後就能得到
    g≈(a+b+c+d)/4
    的結果,近似符號右邊是算術平均數,左邊的g則是幾何平均數。

    以上,就是為什麼算術平均數跟幾何平均數在這個狀況下,答案會差不多的原因。不過我們要強調,兩者的根本意義完全不同,不能只因為「在某些狀況」答案很接近,就覺得選哪個都無所謂,不明究裡的方便主義會出問題的。舉個反差很大的例子,倘若某年成長100%,隔年衰退50%。

    則算術平均數是(100-50)/2=25,平均成長25%。可真正的成長狀況是2x0.5=1,根本沒有成長,幾何平均數是0%。
    這時候就差很多了。數據可以有不同的解讀,但回到數學本身,正確答案只有一個。

    PS: 感謝 張宏彬 (Hung-Bin Chang)博士協助勘誤XD 也歡迎網友熱心補充泰勒展開式版的說明 ( Sean Huang博士不來一下嗎) ~

    PS2: 我們沒有要幫該教授辯護的意思,基本上我認為在沒有解釋清楚的前提下就使用算術平均數去近似,是有失嚴謹的,儘管事後他有補充說明。撰寫這篇文章的本意只是試圖用數學的角度,讓大家理解為什麼,以及在什麼情況下,算術平均數與幾何平均數得到的結果近似。

你可能也想看看

搜尋相關網站