《讀懂一本書》的作者樊登引用了提出「黑天鵝效應」的作家塔雷伯的「反脆弱」概念來說明讀書的好處。「脆弱」就像玻璃瓶，摔落地面就碎成一地；指的是技能單調、視野侷限、遇到黑天鵝事件時沒有應變能力的人。「反脆弱」就像乒乓球，掉到地上反而會彈起來；指的是那些技能多元、視野廣闊、遇到黑天鵝事件時反而會過得更好的人。 在這個科技快速變遷的年代，各種商業模式快速地推陳出新，如果只是單方面聽從別人的建議，走著跟大家一樣的路的人，是最「脆弱」的一群。也就是說，那些一旦進入大公司或政府部門，就希望靠這個鐵飯碗度過餘生的人，若遭遇不可預期的意外時（裁員、產業沒落），往往很難重新復原或振作。 塔雷伯說：「讀書是普通大眾反脆弱的方式」。第一個原因是「主動性」：讀懂一本書的人，可以補足自己的知識缺口，學習自己不足的技能。第二個原因是「針對性」：對於符合自己個性化的領域去加強，同一本書讓不同的人讀，會有不同的收穫。 當一個人掌握主動性和針對性的讀書方式，就有機會拓展多元的能力，開拓更廣的視野，遭逢黑天鵝事件時，不但不會被擊倒，反而能掌握先機，復原得比任何人都快。 👇《讀懂一本書》為什麼說書是對抗淺碟閱讀的最佳武器？ https://readingoutpost.com/understand-a-book/

有一個社區叫“負債者聯盟”，裡面隨處可見這樣的帖子： “94年生人，負債10萬，今天向我爸坦白了。” “27歲，負債60萬，今天第一天準備全面逾期。” “30歲，總負債7萬5，從今天起開源節流，期待早日上岸。” “負債16萬，月薪4000，現在開始要好好反省自己的負債以及未來還債的規劃。” 透過這些文字，我們能真切地感受到他們的焦慮、自責、壓力甚至是悔恨。有意思的是，這群“負翁”中的大多數都是85后、90後年輕人。為何年紀輕輕就背上了如此巨額的債務？他們有遭遇詐騙的，有投資或創業失敗的，也有買房買車的，不過出現頻次最高的一個原因，卻是“超前消費”。 這是當今社會很多年輕人真實現狀的縮影——“這月買下月還”的消費方式，正讓不少人的債務如滾雪球般越來越大，收入不夠還債時只能“以貸養貸”，他們也因此面臨著生命中不可承受之重。 1 一直以來，量入為出、勤儉節約都是我們的傳家寶。然而近些年，伴隨著經濟的飛速發展、社會物質供應的不斷豐富以及種類繁多的消費信貸產品進入市場，很多人的消費觀念都發生了極大轉變，尤其是以85後與90後為代表的年輕群體，越來越崇尚於活在當下，越來越熱衷於“花明天的錢圓今天的夢”，由此掀起了一波超前消費的浪潮。 在熱衷超前消費的同時，很多年輕人的現實情況是收入暫時無法支撐起自身的消費需求，於是便將目光投向了消費貸款，並成為了消費貸款主力軍中的一員。然而，借錢雖然一時爽，但卻不是每個年輕人都能按時把錢還上。本應該是朝氣蓬勃、努力奮鬥的階段，卻因超前消費帶來的負債而深受困擾，這顯然不是什麼好事情。 2 這屆年輕人為什麼如此熱衷於超前消費？客觀地講，當前的年輕人大多涉世不深，閱歷尚淺，心智也欠成熟，使得他們對理性消費的把控能力有所欠缺，當面臨誘惑時往往容易心生嚮往。還有一些年輕人為了展示個性、獲得身份認同，常常願意通過借貸門檻並不算高的各種渠道來獲取一筆資金，仿佛一下子變得富有起來，繼而在不斷的“買買買”中滋長消費慾望，致使自己深陷負債當中，難以自拔。 近幾年，隨著互聯網金融的異軍突起，各種消費貸產品令人目不暇接，這不僅滿足了年輕人的“獵奇”與“嘗鮮”心理，還很好地解決了資金來源問題，並由此助長了他們的消費熱情。 自新世紀以來，全球經濟一體化進程提速，各個國家之間的聯繫愈發緊密，而國人的消費習慣也因此受到了西方消費主義思維的影響，人們越來越熱衷於通過借貸等方式來滿足當前的消費需求，這其中，接受新鮮事物能力較強的年輕人尤甚。客觀地講，適度的超前消費和負債並非沒有好處。對於年輕人來說，適度負債的他們會時刻感受到生活的壓力，保持一定的危機感，從而不會懈怠工作、增加財富，無形之中可能會獲得更大的成長與收益。 然而，過度的超前消費往往會適得其反，至少會給年輕人帶來兩方面麻煩： 其一，容易留下失信記錄。很多消費借貸產品都與誠信掛鉤，對於普遍處於事業起步階段、收入相對較低的年輕人來說，如果一旦不能按時還款，就會損害自身信譽，繼而留下違約失信記錄。 其二，不利於年輕人的健康成長。輕易獲得消費額度進行預支消費，容易導致消費慾望膨脹，致使負債如同滾雪球一般積累，很多年輕人的整個生命都逐漸被“還債”所填滿，根本無暇在提升自身本領和技能方面投入精力，而那些不具備穩定還款能力的年輕人往往只能藉助父母親人的幫助，卻也因此給家庭帶來沈重的負擔。 3 站在宏觀經濟的層面上看，促消費固然很重要，但必須清楚的是，我們真正需要的是消費，而不是消費主義，更不是無止境的“拆東牆補西牆”。經濟的發展與個人的全面進步，從來都不該相互脫節或是背離。 正因為如此，當代年輕人樹立起正確健康的消費觀才顯得極其重要，而這可能需要各方的共同努力，比如：政府部門應發揮監管職能，學校應加強引導教育，父母應為子女樹立榜樣，等等。 這裡嘗試著給出三點建議，供各位參考： 第一，量入為出，適度消費。 有錢是花錢的前提，每個人的消費支出都應與自己的收入水平相適應，正如老話所說，“有多大本事就吃多少飯”。在此基礎上去倡導積極合理的消費才是上策。試想，如果一個人的月收入是3000元，那麼為了面子而花5000元請朋友吃大餐，或者秉承“交流至上”的理念而花1000元請朋友吃頓尚可的便飯，哪一個更合適呢？ 第二，避免盲從，理性消費。 要秉承“消費是為了滿足現實需求”的觀念，結合自身實際情況去購買最合適而非最貴的那款商品。消費過程中，自己要有主見，盡量避免盲目地隨大流、追風頭，杜絕與他人攀比。 第三，知己知彼，謹慎消費。 誰都會遇到急用一大筆錢的狀況。此時，如果確實需要通過借貸手段來獲取資金，那麼至少應做到“知己知彼”，即考慮清楚自己是否能夠做到按時還款，仔細篩選市場上靠得住的貸款產品。一旦進入還款週期，應做好資金配置與支出規劃，從而在確保自己信用記錄的同時，不給家裡其他人添麻煩。 臨近尾聲想說的是，“買買買”絕不是滿足精神需求的唯一手段，年輕人更應該通過讀書、運動、旅行等其他方式來充實心靈，開拓視野，而這些，也是實現個人全面發展不可或缺的元素。 畢竟，“生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野。” #生活 #夢想 #金句 #思维 #語錄分享 #語錄 #語錄控 #人生 #elitesinsider #智慧舆人生

【@marketfocus.hk 】【蘋果App Store】屢被狠批「食水太深」 無阻吸金5萬億疫市漲24% . 近年備受批評「食水太深」的蘋果公司（AAPL），最新引述一份由其資助進行的研究報告指出，蘋果應用程式商店（App Store）去年促成6430億美元，折合超過50150億港元的交易收入，在疫市中按年顯著上升24%，大收旺場。 . Analysis Group 名為「全球視角下的 Apple App Store 生態系統」的研究報告，分析軟件開發商透過App Store獲取的收入情況得出上述結論，指出有關收入包括應用程式通過App Store進行的交易、廣告收入，或者不直接涉及App Store的交易，而App Store不會向非直接交易徵收費用。 . 報告指出，App Store 自 2015 年起，全球小型開發者的數量增長了 40%，佔比高達90%以上，而小型開發者定義為1年內旗下所有 app 總下載次數，少於 100 萬次，而且總盈利不超過 100 萬美元。此外，在過去5年，超過25%的小型開發者每年盈利平均至少增長25%，而App Store 上近8成的小型開發者活躍於多個國家的App Store，平均而言這些開發者能從超過 40 個國家的使用者身上賺取收益。 . 另外，對 App Store 上某些開發者而言，透過收購與公開募資的模式，讓他們能更進一步發展事業。根據該研究對歐洲和美國的保守估計，發現超過 75 家以 iOS app 為核心業務的 App 公司已經上市或被收購，這些公司估值加起來超過 5100 億美元。 . Apple 行政總裁 Tim Cook 指出：「我們在疫情期間所倚賴的App，從食品雜貨、家長和教育工作者所使用的教具，到充滿想像力，不斷擴張的遊戲和各項娛樂，方方面面都改變著我們的人生。」Tim Cook還表示：「這不僅為使用者帶來令人驚豔的 App，更重要的是它帶來了職缺與機會，它開拓出來的各項創新，更能推動未來數年全球經濟的發展。」 . 另一方面，蘋果近年屢受軟件商批評，指App Store向開發商收取30%傭金的收費過高，以及蘋果利用其市場壟斷地位謀取暴利，蘋果表示近期已把部分應用程式商店的傭金收費比率降至15%，強調收取的傭金會用於維持App Store的安全營運，可為開發者帶來好處。Apple在 2020 年底時宣布，因應疫情，針對年收 100 萬美金以下的App開發團隊，在App Store的抽成比例也從 30% 下降到 15%。 . 事實上，蘋果公司App Store的壟斷案訴訟正在進行中，早前Tim Cook亦開始上庭作供。美國商業大亨IAC和Expedia的主席Barry Diller，近日更批評蘋果對應用內交易收取30%傭金是令人厭惡，甚至認為這將會變成犯罪行為，指出同樣作為支付系統，信用卡公司只收取商戶約2%的交易費用，而蘋果則收取30%。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @marketfocus.hk 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management