一樣違反農地農用市府為何標準不一？！
| 市府標準在哪 一樣是檢舉 有的工廠被廢止 有的工廠照排汙
　
七月底接獲林口在地民眾陳情後，我跟國昌老師實際走訪後發現，有些公司在荒廢已久的農地上興建工廠，也順利跟政府申請到了門牌和電箱，蓋到一半遭檢舉是農地，被勒令停工，就這樣留下門牌、電桿和地基，繼續荒廢了好幾年到現在。
　
「那裡根本就很久沒種東西，水路早就斷了，一直荒廢在那裡，還劃成農地根本沒道理！」業者忿忿地陳情。
　
而我自己所在的南勢里，同樣出現農地未農用，卻產生了完全相反的結果。根據報導，原本應該綠油油的農業用地，卻蓋起了幾百坪的鐵皮工廠，長期排放廢氣及燃燒不明物體，讓周遭居民長期不堪其擾，嚴重影響生活品質。同樣遭到檢舉，政府卻有截然不同的反應。
　
「上月29日，新北市農業局、環保局、經發局、城發局共四局，連同違章拆除小組，共十多人、大陣仗聯合到場會勘，但最後僅告訴居民，檢舉時不能以一整片、數十間工廠為舉報範圍，堅持要居民走近工廠，一一拍攝每間工廠的門牌、地址、外觀，才能讓官方進一步認列是否為違建，這讓居民百般無奈，『違規看得到卻罰不到。』
　
此外，各局對該區土地使用規範認定有差異，儘管國土規劃地圖載明該區為農業區，農委會圖台更以紅色標示為訪『農地違章工廠』，但新北市農業局卻表示還無法確認，解釋目前已交由地政事務所人員處理中。讓居民直嘆『我們只是小蝦米，卻要對抗大鯨魚。』解決農地上工廠問題顯得窒礙難行。」
　
實在是太離譜了！大陣仗來會勘，結果卻互踢皮球，最後卻要民眾自行處理。這是什麼樣的公權力？
　
不論是維持農地農用，落實環境永續；或是重新檢討土地劃分，讓正當業者找得到地，活絡在地經濟，我們需要的是公權力拿出遠見和承擔，而非標準不一、推諉卸責。
　
這項重要議題，我們一定會持續關注。
　
💡相關報導💡
污染看得到罰不到！農地違章工廠燃燒排廢氣，林口南勢里上百戶居民痛苦陳情
https://goo.gl/swUVpv

一樣違反農地農用市府為何標準不一？！
| 市府標準在哪 一樣是檢舉 有的工廠被廢止 有的工廠照排汙
　
七月底接獲林口在地民眾陳情後，我跟國昌老師實際走訪後發現，有些公司在荒廢已久的農地上興建工廠，也順利跟政府申請到了門牌和電箱，蓋到一半遭檢舉是農地，被勒令停工，就這樣留下門牌、電桿和地基，繼續荒廢了好幾年到現在。
　
「那裡根本就很久沒種東西，水路早就斷了，一直荒廢在那裡，還劃成農地根本沒道理！」業者忿忿地陳情。
　
而我自己所在的南勢里，同樣出現農地未農用，卻產生了完全相反的結果。根據報導，原本應該綠油油的農業用地，卻蓋起了幾百坪的鐵皮工廠，長期排放廢氣及燃燒不明物體，讓周遭居民長期不堪其擾，嚴重影響生活品質。同樣遭到檢舉，政府卻有截然不同的反應。
　
「上月29日，新北市農業局、環保局、經發局、城發局共四局，連同違章拆除小組，共十多人、大陣仗聯合到場會勘，但最後僅告訴居民，檢舉時不能以一整片、數十間工廠為舉報範圍，堅持要居民走近工廠，一一拍攝每間工廠的門牌、地址、外觀，才能讓官方進一步認列是否為違建，這讓居民百般無奈，『違規看得到卻罰不到。』
　
此外，各局對該區土地使用規範認定有差異，儘管國土規劃地圖載明該區為農業區，農委會圖台更以紅色標示為訪『農地違章工廠』，但新北市農業局卻表示還無法確認，解釋目前已交由地政事務所人員處理中。讓居民直嘆『我們只是小蝦米，卻要對抗大鯨魚。』解決農地上工廠問題顯得窒礙難行。」
　
實在是太離譜了！大陣仗來會勘，結果卻互踢皮球，最後卻要民眾自行處理。這是什麼樣的公權力？
　
不論是維持農地農用，落實環境永續；或是重新檢討土地劃分，讓正當業者找得到地，活絡在地經濟，我們需要的是公權力拿出遠見和承擔，而非標準不一、推諉卸責。
　
這項重要議題，我們一定會持續關注。
　
💡相關報導💡
污染看得到罰不到！農地違章工廠燃燒排廢氣，林口南勢里上百戶居民痛苦陳情
https://goo.gl/swUVpv