經過了多方考量，終於找到比較符合我們理念的園所，
目前有兩間幼兒園在抉擇，
想聽聽大家的建議。

我們自己的需求：
想在幼兒園培養好的生活自理、常規，並且能夠主動探索事物、獨立思考、尋找答案。
我們認為知識性的教授不是幼兒園階段的首重，
所以即使要接觸，
也不希望做注音或外語方面的精熟訓練。

小朋友目前即將2歲，
一直以來在蒙式托嬰。
我很認同蒙式理念，
小朋友目前生活常規帶得不錯，(去參觀幾家幼兒園時，老師們觀察後也都這樣說)
平時也會自己去閱讀繪本和玩玩具，
基本上表現出的樣態就很像蒙式訓練出的孩子。(獨立自主、重視個體發展等等)

目前考慮的兩家如下：

a幼兒園.
優點：
與現在的托嬰同體系，純正蒙式，
老師們有蒙特梭利國際證照。
在地三十多年的老字號幼兒園，
口碑不錯，家長們皆說生活常規等等帶得很好、老師有耐心。
園長很有理念，也會挑選有同樣理念的家長(需面試)。

如果唸這家，我想孩子可能比較不需要適應期，
因為是從原本托嬰的0-3歲蒙式到幼兒園3-6歲蒙式，
教學方式、環境是較為熟悉的。

缺點：
5：00放學，可延托到6：30，
接送上比較趕。(每次經過學校時，好像很少看到延托的孩子，6點之前學校就全關了)

距離為五分鐘車程，較遠，且與上班反方向，要繞過去。

園長講話的感覺比較嚴肅嚴厲，不知好不好溝通？


b幼兒園.
優點：
走主題式沉浸教學，有外語但不填鴨、不做精熟訓練，營造母語式的雙語環境。
課程活潑走美式風格，且符合幼教理念(讓孩子自由探索再加以引導)。

在家巷口，走路三分鐘，
6：30放學，可延托到7點。
接送上壓力小。


缺點：
雖學校不強調菁英與貴族教育，
但說明會上幾乎是雙B車，
我會擔心同儕比較或家長心態問題。

比照公立學校的寒暑假，
但暑假有開營隊。

新成立不到兩年的新品牌(說明會上執行長一直提到「品牌」，但我其實不喜歡這個感覺)
，
這次是所居地的第一家，
目前還在蓋，明年完工後才能參觀園所，
老師也是新招，素質不確定(外縣市的聽說不錯)。

***
考慮的點：
1.價格：
b在加上營隊費用後，和a差不多，但比較擔心b是否會有其他額外收費 ex：有海外營隊等
等，雖說自由參加，但難免會顧慮是否會產生同儕比較問題？

2.a經營三十多年，品質確定；
b新成立，說明會很美好，但其實一切未知。

3.接送時間與距離：
b不用延托就能到6：30和距離近是最大誘因

***
想聽聽大家的建議，你們會怎麼考量呢？
謝謝。

***
補充：

其實我現在還有點煩惱接送時間，
a早上八點送、傍晚5點接，可延托到6：30；
b早上7：30送、傍晚6：30接，可延托到7點。
在現在我還沒正式復職的狀態下，
a充其量只是讓我有接送壓力。
但未來兩年可能正式復職，
a的上下學時間幾乎是完全無法配合，
只是這復職的時間點未定，
若先去讀a，中途發現無法配合接送後，再轉b，
是否會讓孩子更加無法適應呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1596423943.A.191.html
※ 編輯: blueyun (101.12.19.83 臺灣), 08/03/2020 11:09:33
成屋/預售屋，很好的比喻耶...
海外營隊我不期待啦！
只是他們有提到可能會去海外姐妹校參訪而已，
如果真有海外營隊，
我也不會去(要家長陪同)。

大家不會介意接送時間和路程嗎？
現在托嬰5點半接，
其實我壓力就有點大，
想到以後幼兒園5點要接，
頭皮有點發麻...
※ 編輯: blueyun (101.12.19.83 臺灣), 08/03/2020 11:35:46
他們說明會上強調外語老師是姐妹校(美國學校)的老師，
外語老師只負責語言，
實際照顧是幼教老師，
但沒有實際運作真不知道如何。
※ 編輯: blueyun (101.12.19.83 臺灣), 08/03/2020 11:40:30
距離都還好，差比較多的是接送時間，
b到6：30一定來得及，
a到5：00(很少孩子延托)就很趕很趕...
※ 編輯: blueyun (36.225.196.103 臺灣), 08/03/2020 14:20:35
※ 編輯: blueyun (36.225.196.103 臺灣), 08/03/2020 14:22:56
這沒差啦，
我也不想讓孩子參加什麼海外營隊，
不能辦最好，
辦成了還會煩惱呢！
沒有娃娃車，接送都要自理，也無其他人可以幫忙接送 ：(
※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/03/2020 23:23:58
※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/03/2020 23:24:52
謝謝提點！
這的確很重要。

說明會上我覺得執行長的說法在商業和專業間搖擺，
能感受到學者背景的他對教育正常化有一定的堅持，
但因為這種學校必須和附近那些扭曲的菁英學校競爭招生，
所以執行長有時講得很籠統，
例如一方面說外頭其他幼兒園的外師違法、一方面又說他們有姐妹校(美國學校)的資源，
感覺是怕得罪(嚇跑？招不到生？)那些想讓孩子成為菁英的那種家長。

其實若他就很直接的說他就是要回歸幼教正常化(目前看到別縣市學校的課程內容是如此)
，
能有guts去教育家長的奇怪觀念，
我反而會更放心。

當然我也會擔心他們是否會為了迎合有錢家長的需求，
多做了許多華而不實的安排(例如海外營隊)。


※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/04/2020 08:49:52
※ 編輯: blueyun (101.12.68.45 臺灣), 08/04/2020 08:56:53