【03/22-3/28 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #3月⠀
⠀
❶ H&M支持新疆棉遭中國抵制⠀
⠀
▍去年舊文惹出新風波?⠀
⠀
相信大家這幾天如果打開新聞台,可能會關注到有關「新疆棉」的議題。雖然台灣媒體照樣迎合閱聽人喜好,以斗大的標題列出支持中國政府的藝人名單,試圖激起大眾的對立與怒火...
【03/22-3/28 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #3月⠀
⠀
❶ H&M支持新疆棉遭中國抵制⠀
⠀
▍去年舊文惹出新風波?⠀
⠀
相信大家這幾天如果打開新聞台,可能會關注到有關「新疆棉」的議題。雖然台灣媒體照樣迎合閱聽人喜好,以斗大的標題列出支持中國政府的藝人名單,試圖激起大眾的對立與怒火,但腦洞身為一個商業分析帳號,當然不應該也沒必要對賣不賣台、誰對誰錯有過多評論。以利編今天就單純站在商業的視角,帶大家簡單回顧一下事件的前因後果。⠀
⠀
日前有大陸網友突然挖出一則去年初瑞典快時尚品牌H&M官方發表的聲明,表示由於中國政府近年來罔顧新疆人權議題,不斷以洗腦、酷刑等方式進行在教育訓練,新疆知名的棉花疑似也是以不人道的形式出產而成,因此決定不再與新疆的棉花工廠合作,亦不會購買其產品。此消息在近日快速發酵,引爆大陸民眾不滿,不僅民間紛紛抵制,政府也採取相應制裁措施。⠀
⠀
其中受傷最深的當然就是H&M。除了遭到中國消費者抵制與撻伐,政府更祭出各種控制手段,包括網路上所有與該品牌類似的關鍵字搜尋結果全數消失,地圖上也找不到有關商品店鋪的任何資訊。至於H&M所加入的非營利組織「良好棉花協會(Better Cotton Initiative, BCI)」裡面的其他國際大廠,包括Nike、PUMA等企業也紛紛遭受池魚之殃。而有些品牌則是立即表態支持新疆棉,像是無印良品以及Zara都在這次滅火事件的先行者。⠀
⠀
以利編盡量用客觀中立的方式記錄整理這次事件的大綱,也不認為企業表態或不表態有一定的對錯,畢竟商人無祖國,一切都是以品牌的生存策略為考量。只不過個人蠻疑惑的一點是,既然這則聲明是去年就出現的,為何直到現在才突然造成風波?網路上引爆的怒火又有多少是純粹出自人民,而沒有經過政府或黨的搧風點火?⠀
⠀
❷ 長榮海運擱淺⠀
⠀
▍蘇伊士不運河⠀
⠀
3/23,一艘由長榮海運租用的超大型貨櫃輪船「長賜輪」(Ever Given),因受到強風襲擊導致偏離航線,擱淺在河道上,使得需要來往的船隻全部卡在運河上無法出入。⠀
⠀
相信腦粉在國高中歷史課上對這個「蘇伊士運河」並不陌生,在1869年11月正式通航後,乘載著全球12%的貨運量,每天滯留的貨物金額高達96億-120億美金之多。這條橫跨歐亞非三大陸的運河可說是世界貿易的重要命脈。⠀
⠀
根據國際海運公會秘書長的說法,被堵住的部分航運公司已經開始改變航線,繞道非洲好望角,雖然可以避開這段「大排長榮」,但是這也代表著必須花更長的時間(多12天)、冒著更大的風險(海盜)才能完成貨運載送的任務。⠀
⠀
然而,根據報導指出,蘇伊士運河一年收到的「過路費」就高達58億美金(1652億台幣),更是埃及政府一大財務收入來源,真的可說是用盡了地利之便的盈利模式!但是在受到疫情以及低油價的影響,許多船運公司也漸漸棄蘇伊士運河改選好望角通行,以節省高額的通行費用(通常是35萬美金,1000萬台幣起價)。⠀
⠀
根據這次長賜輪的貨櫃等級,通行費用就高達60-70萬美金(台幣將近2000萬元)。而蘇伊士會需要每艘船繳交大約560美金的香菸費(小費),因此又被稱為「萬寶路運河」。⠀
⠀
目前長賜輪還會卡上幾天的機率應該很高,不過後續的賠償責任歸屬該如何釐清,也是大家可持續觀察的看點(目前長榮指稱因為是跟日本船運公司租用的船,所以應由船主公司賠償)⠀
⠀
❸ 知乎在美IPO出師不利⠀
⠀
▍知乎能解決知乎的問題嗎?⠀
⠀
中國最大的線上問答平台「知乎」在 3/26 日於紐約證交所掛牌上市(IPO)。開盤報價為每股 9.50 美元,然而知乎出師不利,股票跌破發行價格,最後收在 8.44 美元,跌幅超過10%。⠀
⠀
知乎從問答社群起家,匯集商業、科技、文化等多領域的精英,形塑高質量、專業且優質的內容產品定位。2011 年成立以來,通過 8 輪融資,是少數擁有中國網路巨頭「BATJ」(百度、阿里巴巴、騰訊、京東)富爸爸們撐腰的人生勝利族(?)現在更走在走在羅輯思維、喜馬拉雅等中國著名付費知識平台前,成為中國第一個在美上市的知識經濟平台。⠀
⠀
根據知乎的上市申請書顯示,其 2020 年的營收為 13.5 億人民幣,但淨虧損高達 5.18 億人民幣,雖然較 2019 年的 10.04 億人民幣虧損少了近 50%,但仍然未實現盈利。目前知乎的主要收入來源為:廣告(62.4%)、付費會員收入(23.7%)以及提供內容平台商業化的方案(10%)。雖然從 2018 年開始,知乎陸續將觸角深入付費內容、短影片、电商、直播等領域,積極開發新業務,但廣告仍為其主要的收入來源,因此難逃盈利模式單一、嬴弱、長期虧損等批評。 在商業化變現的同時,知乎近年來也面臨許多「大V」用戶(粉絲數量較多的名人、學者、明星等)的出走危機,最困難的是得在去精英化後的內容質量與用戶規模間博弈。⠀
⠀
此外,近期中國概念股受到美國監管的威脅,股價表現都不盡人意。美國證券交易委員會(SEC)才在 25日宣布執行《外國公司問責法》(HFCA)。這項法案被認為是針對中國企業而訂定。其要求在美上市的外國企業必須證明不受外國政府控制或持有股權,否則就會被逐出美國的股票交易市場。知乎此刻赴美上市,似乎有些時運不濟T T⠀
⠀
▶文案 #腦編 #千層編 #以利編
長賜號責任歸屬 在 民視全球新聞 Facebook 的最佳貼文
這背後層層糾葛的責任歸屬要釐清,恐怕非常複雜(#RL編)
-
🉐我們有國際新聞社團囉👉https://goo.gl/MBPMMm
長賜號責任歸屬 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
#我也是看法白才知道:誰該為了大排長榮負責?
就在前幾天,卡住蘇伊士運河的長榮貨船「長賜號」終於脫困了,「大排長榮」造成的損失難以計算。那麼,誰該為這件事負責?
——
🚢 原來船舶跟人一樣也有國籍?
船舶在海事法上就像人一樣——有船名、國籍、船籍港。而原則上船舶只能歸屬於一個國家,並且是船舶所有人的國籍。
不過,有時候有一些特殊考量(像是稅、外匯管制、安檢),有些人會把船舶登記在其他國家,這種情形叫做「權宜船」。巴拿馬是世界上第一個開放權宜船的國家,剛好也是長賜號的船旗國。
長賜號的船籍國是巴拿馬、但所有人(船東)是日本的公司,那麼台灣的長榮海運在其中是什麼角色呢?
——
🚢 所以長榮海運跟船的關係是?
長榮海運向正榮公司「租」了長賜號來用,在法律上長榮是「承租人」、正榮是「出租人」。而租船在國際市場上分成三種情形:
1⃣️ 光船租船:出租人只提供空船,船上所有人員是由承租人任命。
2⃣️ 論時傭船:船長、船員是由船舶所有人任命(但承租人可以要求更換船員)、提供工資,並負擔船舶的維修保養費、保險費,還有船舶的營運費用(如港口費、燃料費、運河通行費等)。
雖說如此,但承租人還是可以指揮船上所有人員,並調度船舶。
3⃣️ 論程傭船:由承租人租用船艙的一部或全部託運,僅是託運人的身份,船舶所有人仍然控管、營運船舶,並負責雇用船員還有相關費用。
長榮海運這次用的是第 2⃣️ 種的「論時傭船」,也就是用承租人實際的船舶使用時間,來計算租金,而在租賃期間,承租人取得船舶營運權。
實務上認為,「論時」及「論程」傭船,在發生貨物損失時,相關責任應由船舶所有人負責。
因此,長賜號上 25 名印度籍的船員,他們的老闆是正榮公司而非長榮海運,所以如同新聞報導指出:日本船東才會對於長賜號堵塞蘇伊士運河一事出面道歉,相關賠償可能會由日本船東負責。
不過,以上都只是根據新聞的有限資訊判斷。而詳細的責任歸屬,仍然要檢視雙方契約,還有本次事故的原因才能做更細緻精確的判斷喔。
——
🔎 全文未完,請上法白官網閱讀:長賜號堵運河誰買單? https://plainlaw.me/2021/03/30/ever-given/
——
#法律白話文運動 #大排長榮 #塞子還是棋子 #蘇伊士運河 #Suez
長賜號責任歸屬 在 三立新聞 Facebook 的最佳解答
原PO分析,日本網友不爽歸不爽,「法律契約上,肇事責任歸屬這些都寫得很明確了」(#虎妞編)
💰政治x國際x財經焦點都在 三立iNEWS