［泰國旅行不思議］ 之一

這趟出門前很多人（其實只有三、四個人XD）問我
接下來要去哪裡
當朋友知道我要去「撒哇滴喀」國度的時候
紛紛露出驚奇的表情

「太近了」
「這不像妳會去的地方」

其實我跟對方的想法是一樣的
我自己也沒料到會來泰國 XD

不過人生中總是有些旅程
妳知道如果不趁現在跟很熟的人一起去
自己一個人並不太會有動力去

至少現在已經對夜店咖的青春人生遠目
不太會自己一個人來泰國尋找青春
而雖然很能買東西
但並不愛進行單純吃吃喝喝買買的旅行
泰國變成了一個知道它很棒、卻總不在我的首選旅行地之列

就如同前年底和朋友去走尼泊爾聖母峰基底營
同時期撞期了原本想再去南極
不愛爬山的我
知道自己如果錯過那次機會跟朋友去聖母峰基底營
也許這輩子自己一個再也沒有動力去
但是南極就算有人阻止我
我自己一個人也會再去
於是當年選擇了去尼泊爾

而這次的泰國之行有異曲同工之妙
總之我來了 🤣

這次來曼谷除了見老朋友之外，
曼谷幾乎只做極為短暫的停留，
主要前往曼谷東北部車程約三～四個小時的考艾國家公園，
這裡算是距離曼谷一日可及的自然生態環境

從曼谷可以參加一日行程前往國家公園觀賞爬蟲類、長臂猿、野生大象和附近的葡萄酒莊園
不過喜歡生態自然健行的朋友
建議安排住宿在巴衝（Pak Chong）兩晚或三晚
可以時間充裕地遊覽國家公園
國家公園裡腹地廣大的景點到景點之間幾乎都是距離幾公里

正確地說，被列入世界自然遺產的是東巴耶延山－考艾山森林保護區（Dong Phayayen- Khao Yai Forest Complex），而非考艾國家公園。

翻譯自世界文化遺產網站的介紹：

東巴耶延山－考艾山森林保護區橫跨在柬埔寨東部邊緣的巴耶延國家公園和西部的考艾山國家公園之間，綿延230公裡。這裡是100米到1351米高的崎嶇山區，總面積61萬多公頃，其中有7500公頃在海拔1000米以上。北部由孟河的幾條支流匯聚而成，其本身也是湄公河的支流。南邊是許多瀑布、河谷和由四個溪流匯聚而成的巴真武里河(Prachinburi River)。這裡棲息著800多個動物種群，其中有112種哺乳動物（長臂猿類有兩種）、392種鳥類，200種爬行和兩棲類動物。保護世界上受到威脅和瀕危哺乳動物、鳥類和爬行動物具有全球性的重要意義。這其中有19種動物易受危害，4種動物處於瀕危狀態，還有1種受到嚴重威脅已快滅絕。這一地區包含豐富而重要的熱帶森林生態系統，為這些動物的長期生存提供了一個適宜的棲所。

從曼谷前往考艾國家公園，可以搭火車或巴士到巴衝，再搭計程車到旅館，或是從曼谷租車。

我們選擇從曼谷搭乘火車到巴衝，再由民宿到巴衝接駁，因為之前要訂票的時候，訂不到有冷氣的火車，於是繼六年前在斯里蘭卡之後，又久違地搭了吹自然風的火車三個半小時，火車上只要有停站，就會有各種小販上車兜售商品，從很好吃一個40泰銖的泡打豬便當、雞肉便當，炸豬皮、炸昆蟲等零嘴，泰式奶茶、椰奶各種飲料、冰淇淋、芒果青，到賣包包、玩具都有。

我們參加 Greenleaf 民宿的國家公園生態行程，半日行程下午三點出發，約七點半返回，一人500泰銖，先前往Ban Tha Chang Spring游泳，再前往地下洞穴看蝙蝠，導遊帶大夥前往洞穴深處，介紹完蝙蝠的生活習性，請大家全關掉手電筒，洞穴裡想當然爾地黑到伸手不見五指，此時導遊幽幽地說，蝙蝠平常生活在這樣的黑暗之中，還有去年受困在洞穴中的足球隊就是呆在這樣的地方十天後才獲救，當下身歷其境，光是想像就覺得困在裡頭沒有水、沒有食物、沒有視線，何其可怕！

接著莫約下午17:20～18:20，前往一處空曠野地，可以觀看幾萬隻的蝙蝠出洞覓食，導遊說一整年幾乎的差不多時間，頂多前後差個十分鐘，我想蝙蝠的定時用餐習慣比大多數人類還好呢（笑）。

隔天參加一日行程，早上八點出發，約晚上七點返回，一人1500泰銖（包含國家公園門票、導遊、午餐、點心、水），若半日行程和一日行程都參加可以折200泰銖，小孩半價，比起網路上五年前部落格文章看起來漲了200泰銖，國家公園入門票400泰銖倒是沒漲價，整體來說除了在森林裡健行之外，只要回到車上就是一直被餵食的行程。

穿好防水蛭的小腿襪套，先到世界文化遺產的石碑打卡，再進到森林裡健行，遠處遙聞長臂猿的叫聲，不過穿梭在森林裡，發現導遊帶我們往另外一個方向尋覓，原來是有標誌性的大嘴鳥，再來尋找長臂猿，高處的樹梢上，看見黑色的公長臂猿和白色的長臂猿寶寶，雖然帶著長鏡頭大砲，但是想要手持三公斤半的相機高仰角拍攝高速穿梭樹叢間的靈長類，真的是非常自虐的行程，拍攝的當下，我就在想著泰式按摩了XDXD。除了長臂猿之外，還有巨型蠍子、巨蜥蜴、巨型蟻丘、人面蜘蛛、椿象、青斑鳳蝶等等，不過老實說，身為台灣南部囡仔出身，人面蜘蛛、椿象台灣也看很多XD，下次若再來考艾，我已經想好包導遊只鎖定拍長臂猿和大嘴鳥。

中午在國家公園遊客中心附近的樹下桌椅用餐盒，下午前往蘇瓦瀑布（Haew Suwat Waterfall），從停車場走下去只有一段大約20公尺高的階梯，一下子就到了瀑布。泰國觀光旅遊局的介紹提到，瀑布名稱的典故是一個叫做Suwat的人要躲避軍官而從這個瀑布一躍而下，但是是否真實就無從考證了。

接著又驅車前往第二個瀑布那羅克瀑布（Haew Narok Waterfall），這個瀑布來回要走半個小時左右，瀑布有三層第一層落下垂直高度達60公尺，抵達觀看瀑布的看台前有一大段迂折八九折的陡梯，現在是乾季走起來還好，可以想像如果是雨季來，應該稍微不好走。

行程最後的最後，會經過一段路有機會看野生大象，可惜最後沒有看到，當天同團的一對台灣夫婦，表示他們女兒去年來推薦他們來考艾，不過去年他們女兒沒看到大象，今年也沒看到～

因為在森林裡穿梭，既要防蚊、防蟲還要防水蛭，長褲、小腿襪套外加薄長袖外套、帽子，再扛著相機，身上衣褲一整天大溼了好幾輪，終於結束汗流浹背和相當有趣又自以為有益身體健康的行程，國小以上的小朋友蠻適合參加，可以認識熱帶雨林生態動植物，學齡前的小朋友參加的話，同行父母就得辛苦一點了，萬一小朋友後來在森林裡走不動，爸媽就得背著小孩健行了XD。

另外這次旅行改變攝影記錄的習慣，除了大砲相機拍動物，
嘗試以手機作為主要的攝影工具，
意外發現手機加上好的外接廣角鏡頭和魚眼鏡頭，
變得隨時都可以從口袋拿出魚眼鏡頭來拍攝的概念，
在狹窄空間和線條結構性很強的空間中使用所創造出來的畫面，
相當有趣～

#SANDMARC超廣角手機鏡頭
#SANDMARC魚眼手機鏡頭

九折折扣碼傳送門 （只到八月中唷）
SANDMARC專業手機鏡頭濾鏡系列 URL
https://lihi1.cc/eRHAH

汗流浹背、蓬頭垢面、傷頸椎的追動物行程之後，
接下來改走偽裝亡美系列了 XD

近日我們收到幾位動保朋友「放任保育類野生動物受虐不管數十年、稽查流於形式」的指控。沒有人希望看到動物受苦，小編想先請關懷動物福利的善心人士放下情緒，聽我們說明面對的狀況，以及處理情形。

首先，野生動物保育法第34條及「保育類或具危險性野生動物飼養繁殖管理辦法」第3條，皆明訂：「保育類或具危險性野生動物之飼養、繁殖場所及設備，依動物種類及習性，予以提供適當之食物、飲水及充足之活動空間，注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧，並應避免易遭騷擾之環境。」而主管動物福利的動物保護法第5條，亦詳細規範飼主責任。

只是，野生動物種類繁多、生活習性多樣，法規無法一一列舉每個物種需要的空間大小（其實當然是越大越好）。於是每隻圈養動物的生活空間、照顧情形是否未達基本的動物福利，只能在查核時依個案認定。

目前，我們已去函各縣市政府地方夥伴邀集野生動物飼養及動物福利之專家，再展開查核，七月中前必須完成調查並回報，照養環境確實不佳的飼主必須限期改善，違者開罰；情況嚴重的話，也不排除沒入動物。

而之前動保團體舉發的一些個案，例如指甲過長的馬來熊，其實早已在今年3/18已由縣府人員會同林務局南投林區管理處人員查核並要求改善，接著在3/22邀請嘉義大學獸醫系人員為馬來熊修好指甲了，並沒有所謂的「放任不管」。世界蛇王教育農場部分籠舍被指空間過小，我們也會再次勘查並要求限期改善，若飼主真的還是無法達到標準，就會和縣市政府一起想方設法，為動物找適合的新家。

野生動物保育法已禁止保育類野生動物的商業性輸入，目前被民間圈養的長臂猿、馬來熊、老虎等保育類動物，絕大多數都是早在野保法施行之前就被引進並合法持有，我們還是希望飼主要負起責任，照養牠們到終老，而非沒入由全民買單；我們也相信多數飼主對這些朝夕相處的動物是有愛的，願意配合輔導給牠們更好的待遇。

我們也想讓大家了解：野生動物保育法（野保法）是為了維護國內與國際野生動物的物種與族群存續，在民國78年公布施行，對國內、外的珍稀野生動物保護、貿易、利用進行管理；後來由於國內陸續出現一些在立法前就已經被圈養的保育類野生動物個案，牠們的圈養待遇開始受到關注，由於當時圈養動物福利的專法─動物保護法（動保法）尚未立法，因而野保法在後續的幾次修法過程，陸續被增列圈養野生動物照養規範的條文。這個過程，造成了如今兩部法規所涵蓋範圍及權責容易混淆的狀況。

我們也想請各位思考：動保法在民國87年施行，對受關注的野生動物圈養狀況已有管理法源。在野生動物保育資源，特別是經費與人力都有限的情況下，未來野保法應該專注於野生動物野外族群的保育、貿易與利用管理；而圈養野生動物的福利待遇則依據動保法進行監理，藉由這樣的分流管理，應能讓野生族群與圈養個體，都得到更好的維護。

當然，這樣的想法要從兩方面加以落實，一是野保法修法「瘦身」，動保法也可以修法更完備野生動物圈養個體的照養規範；二是動保單位同樣面臨人力嚴重不足的窘境，光是貓狗問題就已經疲於奔命，資源也必須先補足。因此，在未來確定分流管理前，我們會和動保單位以及查察的縣市政府持續積極處理，即使執行的廣度與深度未必能讓各方滿意，但真有動物受虐，我們絕不會漠視。

我們還是要呼籲大家，不要捕捉或購買野生動物飼養，圈養永遠不可能滿足野生動物的原始需求，山林原野才是牠們的家。