為什麼這篇長程加農砲鄉民發文收入到精華區：因為在長程加農砲這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yamatobar (747-8I)看板Military標題[新聞] 傳美軍考慮「超級巨砲」部署...
原文來源：
https://bit.ly/3anbU0I
原文摘要：
【台海緊張】傳美軍考慮「超級巨砲」部署台灣 若設南韓可打北京上海
中共近期對台灣動作頻頻，文攻武嚇齊下，不過現在傳出美軍考慮在東亞地區，部署新研
發「超級巨砲」基地，而台灣、日本、南韓都在考慮範圍內。
據南韓《朝鮮日報》報導 ，美軍現在正在開發「戰略長程加農砲」(SLRC, Strategic
Long Range Cannon)，其射程可達1600公里。報導引述美國《富比世》雜誌報導指出，美
軍考慮在東亞底區部署這款「新超級巨砲」，而台灣、日本、南韓都在候選名單內。報導
指出，根據蘭德研究所(Rand Institute)的分析，若巨砲基地設在南韓，那麼北京與上海
就直接在射程範圍內，若部署在日本的九州或沖繩，射程範圍能涵蓋整個華中地區，若部
署在菲律賓，射程則是涵蓋華南與南海。
報導更指出，目前看來南韓可能是美軍最屬意的巨砲部署地，因為若設在這裡，射程能直
接打到北京、上海等地，等於直接掐住中國最重要的命脈地區。但報導也指出，上述地區
或許不一定想要讓美國部署巨砲基地，因此替代方案，就是選擇在中國周邊的小島上進行
部署。此外，報導也寫到「美軍擔心當中國進攻台灣或周邊區域時，應該要做些什麼」。
今年年初，這款「戰略長程加農砲」的照片突然在推特中被瘋傳，據悉該巨砲的研發訊息
在去年曝光，而專門報導美軍消息的雜誌指出，美軍預計在2023年正式推出這款新巨砲並
進行試射。（施旖婕／綜合外電報導）
心得感想：
沒想到Ace Combat系列的巨石陣(Stonehenge)初步雛形
居然在現實世界真的有機會實現了(超大誤)
不過這東西吸怪的程度
完全不輸地對地彈道導彈、巡弋飛彈、核生化武器甚至THAAD系統
這玩意要是真的研發出來並且量產成功
然後在中俄還有北朝鮮伊朗敘利亞等反美國家周邊部署一大堆
大概會非常有得吵
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597386553.A.40C.html
推 super1315566: 我覺得這真的不太可能@@ 08/14 14:30
推 stuj9019: 這小東西能打1600公里？ 08/14 14:31
推 ssarc: 這個佈山上比較好，但台灣崇山峻嶺，應該只能佈平原，桃竹 08/14 14:35
→ ssarc: 苗或中彰投 08/14 14:35
→ emptie: 這跟短程彈道飛彈差在哪 08/14 14:36
→ kuma660224: 之前看過二戰軍事YY小説 元首用 08/14 14:36
→ kuma660224: 列車砲大軍封鎖多佛戰略水道 08/14 14:36
→ kuma660224: 大不列顛海軍被轟到不像樣 08/14 14:38
推 patrickleeee: 放台灣可以打到武漢去了 也太遠 08/14 14:43
→ prudence: 冶金技術有新突破嘛?之前的不是不划算,砲管的壽命.. 08/14 14:44
推 alan1943: 這東西做的出來？我不太相信 08/14 14:44
→ prudence: 之前伊拉克就有想玩啊~問題是就不划算,當然距離沒那麼遠 08/14 14:45
→ MOONRAKER: 相片那是M65原子砲 射程20英哩 08/14 14:48
→ MOONRAKER: 真的SLRC現在只有後面那張圖板 08/14 14:48
推 BUMAS: 真實版的現在長怎樣還是個謎，先當八卦看看就好 08/14 14:50
推 ssarc: 問題是沒看過美國有研發巨砲啊，又不是戰機，雷射，航母， 08/14 14:57
→ ssarc: 巨砲不像是美軍會研發的對象 08/14 14:57
推 miname: 巴比倫大砲轉生 08/14 14:57
推 cocold: 戰列艦要復活了嗎? 08/14 14:59
推 shih1513: 固定陣地大砲擺第一島鍊也太... 08/14 15:06
推 j1932041: 固定陣地就算給你打2000公里還是會被摸掉啊，砲彈也沒導 08/14 15:08
→ j1932041: 彈準，造這幹嘛 08/14 15:08
推 lc85301: 就算放了對面第一擊一定先敲掉吧 08/14 15:09
推 miname: 那張圖畫的至少是拖砲啦，不是固定陣地 08/14 15:09
→ tsitned: 伊拉克搞得 製作者還被暗殺 08/14 15:10
→ tsitned: 逼哩逼哩架在台灣東部設對岸 沒有不行 08/14 15:11
→ MOONRAKER: 阿這就美國陸軍這幾年宣示要做的千哩巨砲 08/14 15:15
推 j355187: 法國巨砲XD 08/14 15:15
→ MOONRAKER: 幾年前砲兵年會就發表計畫 陸軍也編預算在執行了 08/14 15:17
推 RedCarp: 這應該是法國才要點的科技樹吧 08/14 15:18
→ MOONRAKER: 事實跟你我想法無關 我也覺得不會有人真的喝漂白水 08/14 15:20
推 ohmylove347: 有看到說是先打高再用滑翔的樣子 08/14 15:20
推 BUMAS: 先打上去然後滑這個應該是猜的啦，以目前科技只能這樣猜 08/14 15:26
推 rtwodtwo: 484有隕石要掉下來 不然蓋stonehenge做啥 08/14 15:29
推 falconer: 想看這種砲效力射... 08/14 15:32
→ sdiaa: 結果新聞裡的圖沒有台灣打出去可以中哪的圖 XD 08/14 15:48
→ prudence: 這種砲該怎麼效力射... QQ 08/14 15:49
→ kuma660224: 台灣身份位置畢竟太敏感了 08/14 15:51
推 SIL: 話說這是要怎麼確認砲擊效果啊...... 08/14 15:51
→ kuma660224: 美軍像thaad,放南韓可以凹成反制北韓 08/14 15:51
→ kuma660224: 遠程東西在台灣只會針對1個敵國目標 08/14 15:52
→ kuma660224: 也導致敵軍最優先就是斬首它 08/14 15:52
→ SIL: 一砲出去後，砲組先蹺腳泡個茶聊個天等一小時 08/14 15:54
→ kuma660224: 就當廉價版MRBM 砲彈比較省錢 08/14 16:01
→ kuma660224: 傳統BM怕攔截 要齊射一波流 08/14 16:01
不過二戰之後,已經沒有國家有18吋以上超長程巨砲的構想了別說放在船上,連放在陸地上的假想圖紙都沒有
→ allenxxx: 這個放上去對岸第一擊鐵定標靶治療 08/14 16:04
→ kuma660224: 備彈有限 所以幾天內只打幾波就沒了 08/14 16:04
→ kuma660224: 但這用砲彈，理論彈藥成本可以降低 08/14 16:05
推 ayuhb: 砲彈便宜R 08/14 16:05
推 Kazuma0332: 實在想不到全球除了台灣的金馬地區外有其他更好的部署 08/14 16:06
→ Kazuma0332: 點，就在於美國要不要這麼快把直接掐死對方的籌碼亮上 08/14 16:06
→ Kazuma0332: 檯面 08/14 16:06
→ gary76: construction completely 08/14 16:06
→ kuma660224: 不 金馬反而是最差位置 08/14 16:07
放台灣本島就夠了但是一樣會是戰爭時的重點打擊目標
就跟戰時台灣一定要先清掉中國的東風飛彈陣地、登陸船隊甚至航母艦隊,是一樣的道理
→ kuma660224: 因為對方砲也能打到你 而且對方更便宜 08/14 16:08
→ kuma660224: 美軍不太可能率先對中國出手 08/14 16:10
→ kuma660224: 所以須選周圍被盟友基地防空網壞繞 08/14 16:10
→ kuma660224: 環繞，最好還有高山阻擋 08/14 16:11
→ kuma660224: 平時可以開進坑道隱藏 08/14 16:12
→ kuma660224: 金馬有坑道但位置太近 防禦趨近於0 08/14 16:12
花東可以放→ MOONRAKER: 我有一根竹竿很長 當然是在阿明看不到的地方戳他 08/14 16:16
→ MOONRAKER: 何苦拿到阿明伸手摸得到的地方(金馬)再戳 08/14 16:17
噓 tsitned: 當海珊塑膠 08/14 16:17
推 ducke: 主砲要裝玉山上，這才是大艦巨砲！ 08/14 16:25
→ scotch: 花東怎麼放？不要忘了這個預定是砲，砲彈要先過中央山脈射 08/14 16:29
→ scotch: 角是要擺多高。這個東西現在根本還沒出來就在妄想意淫也是 08/14 16:29
→ scotch: 不簡單 08/14 16:29
推 henryyeh0731: 放在佛光山大佛座上偽裝成法器即可 08/14 16:32
→ newgunden: 還不如裝Mass Driver 08/14 16:45
→ newgunden: 美國現在就是用搞蘇聯那招搞大陸 吹一堆東西讓人去偷 08/14 16:47
噓 AntiqueTea: Super gun 美陸軍都還在研發階段都還沒克服如何把射 08/14 16:51
→ AntiqueTea: 程推到1600公里（1000英哩），記者就拿來寫了....！ 08/14 16:51
推 rockocean: 架在海岸山脈上? 08/14 17:10
美國超長程巨砲計畫的原出處https://reurl.cc/Ld1D6x
推 wilsonchen26: 法國巨炮出現啦 08/14 17:18
推 allan0926: 好像要逐步加速，砲管中間要放好幾個藥包 08/14 17:20
推 miname: 巴貝多大炮都能四千公里了 08/14 17:25
推 mp6c04: 美國已經退出中導條約了，還需要這個東西嗎？ 08/14 17:44
推 kdjf: 中央山脈又沒多陡... 仰角20都能飛過去，何況要減小阻力損 08/14 18:10
→ kdjf: 失，這東西八成跟滑翔體一樣大角度射上去 08/14 18:10
→ kuma660224: 翻過中央山脈，不要離他太近就好 08/14 18:18
推 patrickleeee: 問題是每次發射磨損很高 需要炮中炮 08/14 18:22
→ kuma660224: 原理猜應該是砲射的火箭彈吧 08/14 18:34
→ kuma660224: 不要全靠瞬間爆發力 砲管比較輕鬆 08/14 18:36
→ kuma660224: 這可能要地面加固的陣地才能用 08/14 18:38
→ kuma660224: 用前導隊 載小山貓與快乾水泥.. 08/14 18:40
推 Hazelburn: 伊拉克那個聽說有南非巨砲專家做到一半死在家那個嗎 08/14 18:54
→ MOONRAKER: 布爾博士千古 浪人科學家很難混 08/14 18:58
推 sincsnow: 巨炮放韓國吸炮火就好。我們飛彈可以多一些。 08/14 19:15
→ kuma660224: 這又粗又長，感覺川普大帝會很愛 08/14 19:16
→ soleaching: 論沒有射測觀 08/14 19:33
→ misson: 就火箭炮吧 08/14 20:19
推 mmmimi11tw: 1600公里你幹嘛不直接弄飛彈就好了XD 08/14 20:43
推 shih1513: 飛彈貴很多 08/14 21:03
推 rommel1: 超級巨砲又還沒研發出來 部署? 08/14 21:14
→ rommel1: 我是不太相信能打到1600公里......XD 08/14 21:15
推 henryyeh5566: 做成電磁炮會不會比火炮更實際一點 08/14 21:26
→ kuma660224: 電磁砲需要龐大的發電與散熱設施 08/14 21:27
→ kuma660224: 這顯然是希望能快速分解空運機動 08/14 21:28
→ kuma660224: 用高爆速推進藥 是沒有電力便宜 08/14 21:29
→ kuma660224: 但好處是沒啥體積重量問題 08/14 21:29
→ kuma660224: 也遠比同射程的火箭輕小可機動 08/14 21:30
→ mmmimi11tw: 這種距離下飛彈沒有貴很多，能打1600公里的炮彈加導引 08/14 21:33
→ mmmimi11tw: 跟地對地飛彈沒什麼差別 08/14 21:33
→ kuma660224: 全球作戰的美帝，能夠快速調度 無價 08/14 21:34
→ kuma660224: 主要是火箭注定比較大顆啦 08/14 21:35
→ mmmimi11tw: 160就滿了不起的了 1600也太神 08/14 21:38
→ overno: 超級巨炮，就會想到這個 08/14 21:42
推 henryyeh5566: 在台灣放個阿姆斯特朗巨砲，戰時廈門深圳上海吃不 08/14 21:45
→ henryyeh5566: 知哪裡來的高爆彈就很有說服力了 08/14 21:45
推 emptie: 這真的會比較短小嗎？要能承受這種壓力的砲管不會輕吧… 08/14 21:45
→ emptie: ？ 08/14 21:45
→ mmmimi11tw: 用火箭增程的話就不需要像以前巨炮那樣超厚炮管 08/14 22:01
推 rommel1: 重新量產.部署陸基戰斧不是比較簡單.便宜? 08/14 22:04
→ henryyeh5566: 又粗又大又能射才符合川普的審美觀啊最好還是金色 08/14 22:14
→ kuma660224: 現在遠程砲彈多是自帶火箭噴氣增程版 08/14 22:35
→ kuma660224: 砲管與砲藥本身等於第一段助推器 08/14 22:36
→ kuma660224: 持續補充一些動力就能對抗地心引力 08/14 22:39
→ kuma660224: 雖然也許這砲彈不會比戰斧便宜 08/14 22:40
→ kuma660224: 但戰斧畢竟是1.45噸重 6米長的 08/14 22:42
→ henryyeh5566: 砲彈能攜帶的炸藥質量可能比戰斧高吧？ 08/14 22:44
→ kuma660224: 火砲家族沒被多管火箭家族取代原因 08/14 22:46
→ kuma660224: 單論體積長度，砲彈大概能多3倍 08/14 22:46
→ kuma660224: 即使遠程砲彈其實完全不便宜了 08/14 22:47
→ kuma660224: 對一般國家來說大概沒差 08/14 22:47
→ kuma660224: 反正在自家發射 旁邊可蓋大庫房 08/14 22:48
→ kuma660224: 但你要遠征快速調度 運力是瓶頸 08/14 22:48
而且火炮甚至戰車砲彈,用兩噸半軍卡來載的量,絕對比多管火箭彈要多推 ZirconC: 用高鐵拖，提高生存力 08/14 23:03
推 rommel1: 體積可能會很大 無法用鐵路機動 08/14 23:38
→ kdjf: 攔截難也是好處，這種射程在滑翔段就是縮小版的極音速武器， 08/15 00:40
→ kdjf: 終端是小小的RV，逼對方得用貴的反彈道武器(比起攔截次音速) 08/15 00:40
→ gxalinr1211: 傳傳傳 傳起來 08/15 01:24
→ fumini: 不可能放在台灣啦，只可能放在南韓 08/15 10:43
→ fumini: 放台灣=駐軍在台灣，這意義可是不同凡響 08/15 10:43
→ fumini: 不過把這武器賣給台灣，當然就是另外一回事囉 08/15 10:44
※ 編輯: yamatobar (220.129.54.38 臺灣), 08/15/2020 12:52:40→ skyhawkptt: 背包客在台灣呢？？..XD 08/15 18:25
推 blackkeys: 陳金鋒級巨砲 08/15 19:28
推 qihau: 怎麼可能..都把我們反擊武器都綁得死死的..會給射程1600 08/16 22:11
→ qihau: 公里的攻擊武器設在台灣 08/16 22:11