【兩年前3Q在好過日發表的政見 他沒有忘記】

昨天，立委3Q 陳柏惟在立院質詢體育署時，再次強調了「全民體育」的重要，他認為，體育政策重點不是出國得冠軍拿金牌，也不是引進F1賽馬發大財，而是建立全民運動習慣，讓體育成為男女老少的習慣。


因此，他強調要有方便的軟硬體，才能提升全民運動風氣，而什麼是方便？不脫資訊透明、好取得、好親近。


他在質詢中，提出了幾點，包含：


#資訊透明：
讓民眾輕易取得運動場地的資訊，改善現有體育署的網站，讓運動場地的各種相關借用資訊、使用時間等等資料，結合地圖系統，讓民眾一眼即知所在地的運動場地的即時資訊。


#場館開放：
希望有關主管單位徹查，做好管理，避免許多場地某組織直接劃定整年，而又年復一年的續約，其他組織或民眾，一定要加入該組織才能使用某個場地的壟斷式佔用，而該讓全民都有可用時段。


#運動中心ABC
期望體育署推出國民運動中心2.0，採取A/B/C 分級制度，A 級由中央補助，BC 級以地方政府預算為主，再搭配其他計畫型預算，此舉讓鄉鎮的民眾可以就近運動，甚至配合長照2.0中「延緩失能」相關政策，可以結合「巷弄長照站」讓高齡者也可以使用。


這樣的政策，其實就是3Q本人，以及鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin在2018年1月8日，於好過日發表的政策，當時的政策摘要如下：
　

A：國民運動中心：設置完整運動中心，並結合專業選手培訓甚至場館、集會多功能。

　
B：社區運動中心：以現有場地和共構改建，做到區區有運動中心。（15萬人以上大區兩座）
　

C：運動據點鄰里化：每座學校、鄰里據點、甚至大型公司行號與社區，均能申請經費利用小型場地改建，普及化微型運動中心。甚至和長照服務據點結合，讓長輩能做簡易運動與低強度重訓，延緩老化與失能。


#政策緣起
過去，馬政府時代的「國民運動中心」乃針對台北都會區量身打造的政策，因而不論規模、補助、管理方式，都是較適合台北都會區的型態，而人口、資源較少的縣市，則不易申請到此類計畫。


好過日當時就看到這個問題，而在3Q進入國會後，他沒有忘記改革「國民運動中心」計畫，試圖打造一個適用於台中、高雄以及其他不同規模行政區的全國性方案，希望能納入體育署下年度的前瞻計畫經費，達成全國性普及全民體育的目標。


小編在上個月與體委會的會議中，也特別北上來關心這個議題，也看到了3Q努力實現著我們過去的政策討論，乃至於開議後，也在質詢中持續關心。


儘管3Q當初沒能當上高雄市議員，但進到國會後，把相同的理念，在更大的舞台上呈現。


對比韓市府在運發局長落跑後，從教育局調任來的新局長，竟然首要施政目標是「#幫韓國瑜完成賽車賽馬」這些豪洨政見，而漠視基層體育需求，甚至教育局還大刀一揮，廢除國中小數十班體育班。


我們就知道，選對人，真的是很重要。要讓高雄回到正軌，推動實際可行的政策，就得罷免韓國瑜，讓中國國民黨羽們，不要再殘害高雄！