民意交響曲📣
張耿輝議員與張顥翰議員
與您一同關心市政

< 想要地方發展 衍生山林悲歌 >
1.政府合法下的山林悲歌~以姜子寮集村農舍為例

< 解決淹水之苦！祥豐街居民唉唉叫 >
2.解決淹水之苦！祥豐街雨水下水道改善工程

< 營造幸福生活?基隆河串連步道「等不到」>
3.遙遙無期的基隆河串連步道

< 城市發展新指標 基隆東岸獲獎無數 >
4.以東岸作為城市發展的指標，還有哪些建物可改造?

< 長照問題面面觀，有效減輕民眾負擔 >
5.人口高齡化，凸顯長期的需求，也衍生許多問題，現行長照補助政策是否有效減輕市民經濟負擔?（如家中患有重大疾病需請外籍看護或送安養機構）

< 便捷的交通系統 怎麼做? >
6.如何改善基隆東岸的交通問題?

< 觀光發展大躍進 檢視市府配套措施 >
7.臺灣以基隆港為郵輪母港，政府是否有週延的相關配套措施

< 翻轉七堵要創意行銷 >
8.基隆七堵的觀光休閒農業未來應該如何發展？有哪些問題需要克服？友蚋、瑪陵、泰安地區都有潛力，如何創意行銷？

主張發放「長照補助金」

很多人對「長照」聽起來好像是國家給人民很好的福利，事實上「信凱」對這半吊子的長照政策，很不以為然。

政府為長照第一年編了四百多億預算，金額不算小，預算來源以遺產稅、菸品稅等等。台灣現成的一些養老院、療養院為了「長照市場」而申請加入長照大約已有1500間，大部分是一般現行養老院、療養院申請加入，號稱「五星級」的養老院，是很少加入。這些已申請的長照中心並沒有因此而實際增加「專業人員服務」，很多還是和之前一樣，一個養護員要照顧15~20人，而到了晚上就變成「待命養護」也就是「無人看管」。

信凱為了清楚實際運作情況，曾經多次在晚上七點以後，到這些地方從旁了解，看到的情景讓信凱很心酸，有的場所整間房屋就只剩下一盞微燈亮著，一片漆黑暗寂，如果這叫長照利民政策，「信凱很難接受」！

長照，不是免費，家屬當然要付錢(自付額是30%，等於日間照顧大約自付額，每月為6~7000元)，如果申請「全日照」所需要費用則每月約5~6萬元，長照政策最大的問題是「人力缺乏」，而對一般家庭來說是一種很大的「財力負擔」，家屬的心裡負擔也不小，因為品質不同，按信凱所知道幾件個案，進去60公斤，一個月後45公斤，鄉親您說政府的長照政策「是減肥中心?還是減壽中心」?！

政府在沒有完整建構長照中心，以及訂出嚴格規範前，信凱主張採用「發放補助金」，這樣可以讓家屬自行挑選或自家照顧，如果要選擇更好長照所，家屬也可以申請外勞看護自行照顧，如此可以讓長照中心能自我成長、發展企業愛心，以利爭取商機，而人民會較安心，否則政府不能在廣設公立長照中心，採審核式，「要說涉嫌圖利也不為過」，政府發了人民的錢，最後不能是人民吃虧。

目前養護外勞人數約19萬人，台灣老年人口到2020年預計佔人口數約15%，19萬人的外籍看護顯然不足，在這方面政府不應該太多設限，而且要徹底做好督導，信凱也不贊成政府為了長照政策，需要大量養護人員，鼓勵年輕人加入長照工作，也同時做功德，畢竟這對國家年輕人不是最好的發展。