李白《將進酒》：古今第一勸酒歌（一） ｜　知史百家

歷史春秋網

李白《將進酒》：古今第一勸酒歌

　　君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。

　　君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。

　　人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。

　　天生我材必有用，千金散盡還復來。

　　烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。

　　岑夫子，丹丘生，將進酒，君莫停。

　　與君歌一曲，請君為我側耳聽：

　　鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不願醒。

　　古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名。

　　陳王昔時宴平樂，鬥酒十千恣歡謔。

　　主人何為言少錢，徑須沽取對君酌。

　　五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁!

　　——李白《將進酒》

1．將進酒，漢樂府詩題，屬《鼓吹曲·漢鐃歌》。《樂府詩集》卷十六：古詞有「將進酒，乘大白」，大略以飲酒放歌為言。從前人創作情況看，有朝會進酒、有冶遊飲酒，都有規勸之意。元蕭士贇：「唐時遺音尚存，太白填之以申己意耳。」(《分類補註李太白詩》)

詩題又作《惜罇空》、《惜空樽酒》。

2．詩的寫作時間，有不同說法。

一般認為作於天寶年間，李白被逐出宮之後。例如，中國社會科學院文學研究所編《唐詩選》：「大約作於翰林‘賜金放還’後。李白當時胸中鬱積很深，本篇抒發了感慨。」上海辭書出版社《唐詩鑑賞辭典》認為「約作於天寶十一載(752)」。

巴蜀書社《李白全集編年註釋》提出了不同意見，認為跟《酬岑勳見尋就元丹丘對酒相待以詩見招》為同時同地之作。地點是元丹丘所居潁陽山居，時間是開元二十四年(736)。理由是：「縱觀李集，一入長安以前作品感慨殊少，更無牢騷；二入長安去朝之後，傷心備至，牢騷特盛；唯有一入長安以後，二入長安以前一段時期，往往旋發牢騷，旋又自慰解。《梁園吟》如此，《梁甫吟》亦然，《將進酒》尤為典型。」

開元二十四年的說法，很有道理。

3．將進酒，勸人飲酒。將，請的意思，讀音為qing(音同鏘)。這個讀音來歷久遠。《集韻》、《洪武正韻》所注反切為「千羊切」，《韻會》為「七羊切」，不同於將軍、將帥中「將」的「即良切」和「子亮切」。「即良切」和「子亮切」折合成今天北京話讀音是jing(音同江)和jiàng(音同降)。請義的「將」，用例如《詩經·衛風·氓》「將子無怒」，《詩經·小雅·正月》「將伯助予」。

4．黃河之水天上來，前人有種種解釋。例如，錢可選：「蓋極言其高遠也。」唐汝詢《唐詩解》：「……以河流起興，言以河之發源崑崙尚入海不返；以人之年貌倏然而改，非若河之迥也，而可不飲乎?」巴蜀書社《李白全集編年註釋》：「元丹丘潁陽山居距黃河不遠，故以黃河起興。」上海辭書出版社《唐詩鑑賞辭典》：「黃河源遠流長，落差極大，如從天而降，一瀉千里，東走大海。」(周嘯天撰稿)

這些解釋各有道理，但都既不全面，也不準確。實際上，李白這句詩主要是化用漢樂府《長歌行》的詩句與詩意：「百川東到海，何時復西歸？少壯不努力，老大徒傷悲。」李白把「百川」改成了「黃河」。另外，黃河之水高處來的說法，顯然也是唐代人所熟知的地理知識。王之渙《涼州詞》「黃河遠上白雲間」，李白《贈裴十四》：「黃河落天走東海，萬里寫入胸懷間。」可為佐證。

（二之一，待續）

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）

網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

【專責機關？拖延機關？】
　
再過幾天就是8月1日，也就是所謂『原住民日』。屆時想見從中央到地方會有多種所謂「紀念」或者「慶祝」活動，也可以想見其中會包含很多去脈絡的、不知道這個「終於從山胞變成原住民」的歷程有多麼掙扎艱辛，而只是「互道快樂」的缺憾。但，撇去這些問題，很遺憾的，在人家「慶祝原住民日」的同時，臺南市的族人，卻連依據《原住民族基本法》應設的原住民專責機關都遙遙無期！
　
『總為烏雲能蔽日、長安不見使人愁』
　
作為一個「漢化甚深」的原住民，Ingay不得不再三引用這個詩句。因為從年初以來，我們明明得到市長肯認的開放態度，卻莫名其妙的屢遭各種藉詞推託！
　
最甚者，甚至在今年（ 2019）5月1日市政總質詢，Ingay在市長答覆表示「如果要在今年、或者明年度要設立原住民專責機關」的員額問題後，Ingay提出要求「盤點過去八年研議的紀錄」、提出「日後設立時程與檢討」。結果這個理當被編入市府督考的質詢，一直到7/24才收到一篇7/22發文的《20190722府族綜字第1080850938號函》，公文對過去八年避而不談，全文僅有短短的60的個字：
　
『本府將針對維持並強化民族事務委員會現行組織架構，或分別設立原住民及客家事務專責單位等面向，具體周詳評估，研議結果後容後再行函復。』
　
斯可忍、孰不可忍?!
　
包含Ingay在今年一月份臨時會提出的民政委員會第一號提案（參 https://tinyurl.com/y3xl4jqg ），要求臺南市政府研議設立原住民專責機關，民委會在會中信誓旦旦：「會徹底攤開來檢討」，事後卻僅是轉發來自原民會的公文。連 黃偉哲市長在五月答覆Ingay總質詢都證實，自1月迄5月都沒有接到任何民委會關於此案的報告說明。
　
原住民專責機關的設立攸關臺南市原住民各相關政策、經費與推展，所以不僅是Ingay問政的重點、不只是過去八年蔡玉枝前議員16次質詢的核心，我們也可以從歷屆參選人的政見中看到，因為這是所有族人的期待。Ingay也不只一次探求黃偉哲市長的真意，而市長也在每次商談間、在詢答時表達高度誠心善意、樂見其成。結果，真心換絕情、期待變傷害！
　
在總質詢中要求市府提供過去八年來所謂的研議紀錄，是為了瞭解市府過去的努力、不要走回頭路，接下來集中心力來做有意義的努力。但是在5月總質詢後，一直到7月底才收到民委會答非所問、繼續敷衍推託的書面回復，表示『評估後再行函復』，讓人合理懷疑過去八年市府全是推托之詞、從未研議。原來市府信誓旦旦的『全力以赴』、『攤開來檢視』的意思，只是『有消息再通知你』？！
　
Ingay一再強調，根據法律與原民兩次的解釋函，直轄市「應」成立一級原住民專責機關。而六都中到現在只有臺南市用『原民科』來敷衍。在極少的人力跟預算下，民委會號稱的完備臺南市原住民事務，其實都是靠教育局（族語教育與文化推展）、社會局與民政局（各項福利與補助措施）、衛生局（如假牙與健檢補助）、勞工局（就業與失業協助、勞資爭議處理），甚至都發局（社會住宅、租金補貼）的預算來支撐。各局處在原訂的預算規模下，也僅能執行最小限度的原住民政策。但民委會看準族人不懂經費預算來源，還動輒聲稱照顧到臺南市族人的所有權益？對於市府所謂「控管」議員為民喉舌的詢答，竟然放任局處敷衍草率，Ingay必須要提出強烈譴責。
　
所以Ingay在記者會嚴正向臺南市府提出三點訴求：
一、在臨時會前提出過去八年的研議記錄。
二、在臨時會前提出設立原住民專責機關規劃時程。
三、在第二次定期會對此議案提出專案報告。
　
Ingay同時也要呼籲：包含西拉雅族人、客家族群的所有臺南市民，應該都共同來督促臺南市政府儘速成立原住民專責機關。如果連《原基法》白紙黑字法條都要求成立的單位，臺南市府都可以蔑視糟蹋，如何能期待那些法規未強制規定的其他單位能成立？
　
＃原住民專責機關
＃烏雲蔽日
＃感謝好同事 李啟維。接續打拼 議員分享今日上午的記者會時間，更感謝啟維兄共同參與聲援！

（圖片感謝市議會支援）

【專責機關？拖延機關？】
　
再過幾天就是8月1日，也就是所謂『原住民日』。屆時想見從中央到地方會有多種所謂「紀念」或者「慶祝」活動，也可以想見其中會包含很多去脈絡的、不知道這個「終於從山胞變成原住民」的歷程有多麼掙扎艱辛，而只是「互道快樂」的缺憾。但，撇去這些問題，很遺憾的，在人家「慶祝原住民日」的同時，臺南市的族人，卻連依據《原住民族基本法》應設的原住民專責機關都遙遙無期！
　
『總為烏雲能蔽日、長安不見使人愁』
　
作為一個「漢化甚深」的原住民，Ingay不得不再三引用這個詩句。因為從年初以來，我們明明得到市長肯認的開放態度，卻莫名其妙的屢遭各種藉詞推託！
　
最甚者，甚至在今年（ 2019）5月1日市政總質詢，Ingay在市長答覆表示「如果要在今年、或者明年度要設立原住民專責機關」的員額問題後，Ingay提出要求「盤點過去八年研議的紀錄」、提出「日後設立時程與檢討」。結果這個理當被編入市府督考的質詢，一直到7/24才收到一篇7/22發文的《20190722府族綜字第1080850938號函》，公文對過去八年避而不談，全文僅有短短的60的個字：
　
『本府將針對維持並強化民族事務委員會現行組織架構，或分別設立原住民及客家事務專責單位等面向，具體周詳評估，研議結果後容後再行函復。』
　
斯可忍、孰不可忍?!
　
包含Ingay在今年一月份臨時會提出的民政委員會第一號提案（參 https://tinyurl.com/y3xl4jqg ），要求臺南市政府研議設立原住民專責機關，民委會在會中信誓旦旦：「會徹底攤開來檢討」，事後卻僅是轉發來自原民會的公文。連 黃偉哲市長在五月答覆Ingay總質詢都證實，自1月迄5月都沒有接到任何民委會關於此案的報告說明。
　
原住民專責機關的設立攸關臺南市原住民各相關政策、經費與推展，所以不僅是Ingay問政的重點、不只是過去八年蔡玉枝前議員16次質詢的核心，我們也可以從歷屆參選人的政見中看到，因為這是所有族人的期待。Ingay也不只一次探求黃偉哲市長的真意，而市長也在每次商談間、在詢答時表達高度誠心善意、樂見其成。結果，真心換絕情、期待變傷害！
　
在總質詢中要求市府提供過去八年來所謂的研議紀錄，是為了瞭解市府過去的努力、不要走回頭路，接下來集中心力來做有意義的努力。但是在5月總質詢後，一直到7月底才收到民委會答非所問、繼續敷衍推託的書面回復，表示『評估後再行函復』，讓人合理懷疑過去八年市府全是推托之詞、從未研議。原來市府信誓旦旦的『全力以赴』、『攤開來檢視』的意思，只是『有消息再通知你』？！
　
Ingay一再強調，根據法律與原民兩次的解釋函，直轄市「應」成立一級原住民專責機關。而六都中到現在只有臺南市用『原民科』來敷衍。在極少的人力跟預算下，民委會號稱的完備臺南市原住民事務，其實都是靠教育局（族語教育與文化推展）、社會局與民政局（各項福利與補助措施）、衛生局（如假牙與健檢補助）、勞工局（就業與失業協助、勞資爭議處理），甚至都發局（社會住宅、租金補貼）的預算來支撐。各局處在原訂的預算規模下，也僅能執行最小限度的原住民政策。但民委會看準族人不懂經費預算來源，還動輒聲稱照顧到臺南市族人的所有權益？對於市府所謂「控管」議員為民喉舌的詢答，竟然放任局處敷衍草率，Ingay必須要提出強烈譴責。
　
所以Ingay在記者會嚴正向臺南市府提出三點訴求：
一、在臨時會前提出過去八年的研議記錄。
二、在臨時會前提出設立原住民專責機關規劃時程。
三、在第二次定期會對此議案提出專案報告。
　
Ingay同時也要呼籲：包含西拉雅族人、客家族群的所有臺南市民，應該都共同來督促臺南市政府儘速成立原住民專責機關。如果連《原基法》白紙黑字法條都要求成立的單位，臺南市府都可以蔑視糟蹋，如何能期待那些法規未強制規定的其他單位能成立？
　
＃原住民專責機關
＃烏雲蔽日
＃感謝好同事 李啟維。接續打拼 議員分享今日上午的記者會時間，更感謝啟維兄共同參與聲援！

（圖片感謝市議會支援）