[爆卦]鐵鍊女判決是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇鐵鍊女判決鄉民發文沒有被收入到精華區:在鐵鍊女判決這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 鐵鍊女判決產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 前幾天應邀與一群朋友,在新竹大遠百一起看了《太陽的孩子 Wawa No Cidal》。 鄭有傑、Lekal Sumi兩位導演都非常年輕。很感謝他們,描述了一個這樣真實的故事。 鄭有傑導演說: 「可以看見電影裡面,很多素人的表演為什麼這麼有力量?那是因為,電影所說的,是他們每天在自己的土地上都可以...

  • 鐵鍊女判決 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答

    2015-09-30 20:06:23
    有 273 人按讚

    前幾天應邀與一群朋友,在新竹大遠百一起看了《太陽的孩子 Wawa No Cidal》。

    鄭有傑、Lekal Sumi兩位導演都非常年輕。很感謝他們,描述了一個這樣真實的故事。

    鄭有傑導演說:
    「可以看見電影裡面,很多素人的表演為什麼這麼有力量?那是因為,電影所說的,是他們每天在自己的土地上都可以看見的。」

    Lekal Sumi導演與其母親Sumi Dongi,本身就參與了港口部落(makuta’ay)的「石梯坪濕地復育計畫」,多年來為了復耕海稻米,在部落裡費心奔走著。

    片裡描述了一個離鄉青年的糾結。當她終於決定要返鄉,回到祖先的土地上耕作時,國家卻突然說土地的登記資料被颱風吹走了,祖先留下的地,變成了國有地。在那之後,一幕一幕,怪手開進稻田、村民奮力抵抗的景象,就好像我們過去幾年親身經歷的那些,紛紛浮現眼前。

    電影放映結束後,香山農民陳文賢舉起手,走到台前,聲淚俱下說:「我很感謝導演把我們農民的心聲都講出來了。我是香山R1道路八次徵收的地主陳文賢。這邊也很多農田面對著惡劣處境。」

    好幾次,我必須強忍住淚水。因為我知道,這不只是電影。

    我想起2013年的十二月,我們也到過花蓮。

    那天,我接到電話,說有太魯閣族人求援。因為林務局意圖將上千萬元的珍貴檜木運出部落,族人群情激憤,數十人將車子阻擋下來,將獵刀插在地上一字排開,與林務局、警方對峙,情況非常緊急。

    我們連忙趕往花蓮。

    搭了幾個小時的火車、轉轎車,好不容易趕到部落。族人仍疲憊地守住檜木。

    他們說,那是祖先留下來的土地。在那裡生長的樹木,即使枯掉倒掉,他們也絕不允許任何人將它運走。它們生於部落,就應該永遠屬於部落。

    我們在一旁討論起傳統領域的相關訴願,也擔憂著族人這樣的抗爭,可能有被警方以強制罪移送的可能。

    但族人不為所動。即使可能背上「罪責」、即使疲憊,他們仍然輪番在此守夜。

    當電影演到小女孩隻身擋在怪手前面,警察強力拖行死守家園的阿美族人時,我終於忍不住哭了。

    我想起銅門村美麗的山川和樹林。

    我想起在苑裡反瘋車案中,被保全、警方在砂地上拖曳、毆打的鄉親和學生。

    我想起在彰化反高壓電案中,以鐵鍊綁腳、肉身阻擋工程車的周明文牧師。

    我想起在高壓電案中,最後一審判決無罪時,法官寫在判決書上的扣問:「難道在天安門事件時,螳臂擋車擋在坦克車前面的王維林,他也對駕駛坦克車的劊子手,犯下強制罪嗎?」

    這些年,在原住民的傳統領域上,屢屢遭受國家片面宣稱「農田、土地、山林是國家的,應該由國家來運用這些資源」的壓迫;而這些各地死守家園的,我的當事人,就是這樣遭受國家一再粗暴的對待。

    這不只是電影。這就是這些年來,真實、而悲傷的故事。

    一起搭電梯下樓時,我向兩位導演深深地道謝。

    也邀請所有的朋友,一起以行動來支持這樣的作品。關照這片土地上的苦痛,共同勇敢地前進。

  • 鐵鍊女判決 在 蔡正元 Facebook 的最讚貼文

    2014-11-19 11:36:48
    有 1,848 人按讚

    廢死運動的法官大人
    太牽強!太扯了!

    許姓罪犯
    性侵同居人女兒518次
    再用鐵鍊勒死被害人

    一、二審判決
    許犯死刑

    最高法院找了
    找一個小辮子
    撤銷性侵罪
    又把殺人死罪
    發回更審

    高等法院更審
    找了一個理由説
    許犯的罪惡程度未達
    國際人權公約所定的
    「情節嚴重程度」
    免除死刑

    怎麼會性侵無罪
    強姦殺人又免死呢?

    這些免除死罪的理由
    未免太牽強!太扯了!

你可能也想看看

搜尋相關網站