我是在鄉村長大，雖然不是住在寮屋，但寮屋也包圍了我的家，而且也曾多次幫助寮屋戶，可算是我生活中的一部份。但事實上，我爺爺約在中國內戰時從大陸來港組織家庭，就親手在上禾輋村西林寺搭建寮屋，真‧村長，即我爸爸才是寮屋長大的人。直到西林寺被政府收地打算發展房屋（結果今天還是一片草地，最近準備發展丁屋），他們才遷去禾輋邨，再輾轉定居在今天我長大的地方。

寮屋簡陋，但規矩很嚴格，不能任意加建修改。有不少寮屋戶因為當年寮屋搭建得太矮，現在夏天太熱又漏水，因此就改建加高隔熱，甚至改用永久性物料（例如由鐵皮屋改為磚屋），希望可以改善居住環境，結果一遇投訴，地政處寮仔部就會發通知，輕則要求戶主還原，重則收回寮屋號碼，要求戶主遷出，不作任何賠償。在我手上，就有幾宗類似的案件，幸好經過一輪協商後，都只是還原了事。至於遭遇火災的寮屋戶最可憐，他們較難重建家園，會被要求永久遷離（只有小部份可獲酌情重建，真‧村長有過協助火災居民重建的經驗），因為政府一直以來都想取締寮屋，嚴打「僭建」背後其實就是想盡量將寮屋取消。但把人扔去公屋或其他地方，遠離原有社區網絡，這其實就是一種暴力，一種不見血，殺人無形的暴力。這種暴力，不少香港人是默默接受又不會譴責的。

然而，相對於我們眼見的暴力，我更樂於見到香港人發聲反對這些隱形暴力。貧窮本身不是罪惡，縱然是罪惡，也是政府所犯下的惡行。甘地曾說：「貧窮是最惡劣的暴力。」（Poverty is the worst form of violence）。若果這麼多香港人的居住環境參差，政府又坐擁過萬億儲備，就責無旁貸要為港人興建大量可負擔及舒適的公營房屋，而不是興建我們根本買不起，又會令讓我們成為地產商或銀行家奴僕30年的私家樓！

#收回私人土地
#大量增建公營房屋
#反逼遷
#土地屬於人民房屋不是商品

【香港故事系列｜《浮城碎語》第二集：有瓦遮頭】

2018年的香港，房屋供求嚴重短缺，私樓價格高昂，民無立錐之地，房屋問題矛頭直指政府，大部份輿論走向建公屋是唯一解決之道。不過如果我們檢視50至60年代的香港，南來逃難的人沒有棲身之所，遂自行搭建寮屋，形成一種我們今天難以想像的另類土地使用方式。

石硤尾寮屋大火後，殖民政府興建大量公屋，無數人受惠，被視之為政府的「德政」。吊詭的是，一向支持自由市場的殖民政府，何以慷概解囊，積極干預當時房屋問題？如從中深究，追索當時國共內戰的歷史背景，房屋，會否是一個政治勢力拉鋸、政府用以管理及控制市民的場域？

今集，我們從寮屋講起，重新審視今時今日的靈丹妙藥——公屋，其內部的政治性與蹊蹺之處。

第一集：中文大學的前世今生
https://www.facebook.com/theowlhk/videos/731475490395709/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
在喧囂中捕捉世情，在黑暗中尋找光明。
Be a day dreamer, be a night thinker.

Telegram：https://t.me/theowlhk/
Instagram：https://www.instagram.com/theowlhk/
Website：http://theowl.hk/

會發電的屋頂 自己發電自己用 年省電費12萬元!! （11/23/2015 聯合報）

自己發電自己用 彩虹餐廳日間七成用電靠屋頂太陽能供應

★ 編按：以下是我們從彩虹餐廳太陽能光電系統承包廠商所獲得的資料，當初彩虹餐廳裝設這個15.12kw容量的太陽能光電系統連工帶料的總成本約在台幣100萬～110萬之間，以第一年發電的實際表現來估算，大約9年的時間可以完全回收打平，若以目前太陽能光電板提供25年的原廠保固期限來看，成本打平之後的16年間彩虹餐廳的電費節省下來的效益可以達到台幣190萬左右，這個估算是假設台灣的電價在往後的25年之間都不會調整的狀況下計算出來的，按照過往的實際經驗，彩虹餐廳所可以節省下來的電費支出應該會高於上面的估計值。

但是更重要的是，以經濟部能源局的統計數值，台灣每發一度電所產生的二氧化碳為0.636公斤來計算，彩虹餐廳裝設太陽能光電系統的第一年就幫台灣減少排放了超過1萬3990公斤的二氧化碳！以25年正常使用壽命來估算，可以幫台灣減少將近35萬公斤的二氧化碳排放量!!

而且太陽能光電系統運轉時與除役後都不會產生任何放射性核廢料！

（聯合報 記者翁禎霞／屏東報導）「這個屋頂最自由」！屏東縣環保聯盟開設的彩虹餐廳，架設的太陽能「自由屋頂」到昨天屆滿一年，全年發電量達2萬2千580.6度，節省電費超過12萬元，環盟疾呼政府力推的陽光屋頂應該鼓勵自用，才能達到真正節能。

彩虹餐廳是由環保聯盟結合「綠農的家」打造的綠色基地，門市及餐廳食材均強調有機，建築則是由廢棄幼稚園改裝成綠建築設計，屋頂架設15.12kw的太陽能光電設施，是目前縣內最大的即發即用個體戶。

「我們不賣電，完全即發即用」屏東縣環保聯盟理事長洪輝祥表示，餐廳屋頂不到30坪，總計架設63片太陽能光電板，一年下來，平均支撐了餐廳及辦公室所有用電的3成，如果只計算白天的話，甚至可以支持7成用電。

根據環盟統計，「自由屋頂」到昨天剛滿周年，太陽能發電量達到2萬2千多度，相當於7個家庭一年的用電，以營業用電計算，已節省了12萬多元的電費。

他說，目前台電的躉購電價費率一度仍達6塊多元，因為價格好，很多人裝了太陽能屋頂後，就想賣給台電，而台電每年又有容量限制，使得國內綠能進展比其他國家還要慢，而民間並沒有因為推綠能而響應節能，這才是問題所在。

他舉餐廳的自由屋頂為例，不但取代坊間醜陋的鐵皮屋，一樣達到隔熱、防水的效果，而且還能發電自給自足。

除了屋頂外，餐廳設計並加強隔熱油漆，屋前設計水道以斷熱，另全面換裝LED燈、大型冰箱的壓縮機全部安置在室外，全面響應節能。

★ 編按：根據所獲得的資料，當初彩虹餐廳裝設這個15.12kw容量的太陽能光電系統連工帶料的總成本約在台幣100萬～110萬之間，以第一年發電的實際表現來估算，大約9年的時間可以完全回收打平，若以目前太陽能光電板普遍提供25年的保固期限來看，成本打平之後的16年間彩虹餐廳的電費節省下來的效益可以達到台幣190萬左右，這個估算是假設台灣的電價在往後的25年之間都不會調整的狀況下計算出來的，按照過往的實際經驗，彩虹餐廳所可以節省下來的電費支出應該會高於上面的估計值。

但是更重要的是，以經濟部能源局的統計數值，台灣每發一度電所產生的二氧化碳為0.636公斤來計算，彩虹餐廳裝設太陽能光電系統的第一年就幫台灣減少排放了超過1萬3990公斤的二氧化碳！以25年正常使用壽命來估算，可以幫台灣減少將近35萬公斤的二氧化碳排放量!!

看問題／種電計較利益 節能概念還差一點

【記者翁禎霞】屏東縣一年日照超過300天，平均每天日照時間有4.5小時，申請地面或屋頂發電的件數近年如過江之鯽，農田或屋頂紛紛「長」出太陽能來，但如果問，屏縣是不是綠能縣市？恐怕很多人都會猶豫一下。

倒不是屏東縣的綠能潛力不足，據屏東縣環保聯盟指出，日本、德國等地的日照能量（每年平均每1kw的發電度數）不過900多度，但在台灣可達1488，在墾丁甚至可達1600，可見這是個綠能潛力無窮的地方。

不過多數人架設陽光屋頂或是加入「種電」的行列，看上的是台電的高躉購電價費率，計較的是賣電的利益，我們是否在生活中加入了節能或綠能的概念，恐怕還有一段距離，今年各縣市的節能比賽，屏縣迄今還降不下來，就是一例。

我們是不是家家戶戶都有能力架設太陽能屋頂，可以再進一步探討，但是一座陽光城市如果不能以綠能城市自豪，那就太漏氣了，最起碼應該從節能開始，逐步拓展對綠能的運用，才不愧是「太陽的孩子」。

圖片說明：
屏東彩虹農場餐廳的屋頂上所裝設的太陽能光電系統，發電自用，平均可以滿足餐廳與辦公室營運所有用電量的三成，若單單計算白天的時間，則可以滿足七成的日間用電量。

資料原始來源：
http://udn.com/news/story/7327/1331316-會發電的屋頂-年省電費12萬元




＝＝＝＝＝＝＝＝ ♡♡♡ ＝＝＝＝＝＝＝＝



☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。（ https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 （ http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx ）謝謝!! ♡