為什麼這篇鐵氟龍 管 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在鐵氟龍 管 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者popopojj (海神風)看板E-appliance標題[挑選] 廚下型加熱器時間Thu Fe...
鐵氟龍 管 PTT 在 奶茶團長❤️很愛旅行，很愛喝奶茶 Instagram 的最佳貼文
2021-08-03 09:23:06
(真實影片做菜版） 五分鐘一道菜，真的不是說假的！ . 除了日常主菜、煎牛排超簡單方便之外， 韓國Neoflam的環保無毒陶瓷不沾鍋，超好洗、超好用、完全不沾，加上又很輕，比起大叔買的男人鍋，這個輕巧終於不會讓我每次煮完菜，手都痛到不行。 . ＃完全不沾 不管我煮麻辣米血糕、煎牛排、炒蛋、煎魚、糖醋...
是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論：是
是否明白不可徵求廠商或商家推薦：是
是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享：是
上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。
冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題，並注意回覆置頂問題
徵求廠商/商家，水桶14日。 上述三項問題請置頂，勿放置文中其他位置。
以下正文：
商品１：BWT DWH30A
商品２：櫻花 P0553A
商品3 ：普德 BD-3004B
(請至少兩樣以上商品)
使用環境 ：廚房
預算 ：2-3萬
其他 ：
有熱水的需求,爬文後挑選這幾款
（VOCA很心動，但沒有220且超出預算，只能作罷）
因前置已有生飲濾芯，只要有雙出水即可
1、3都不錯有人推薦，但價格偏高
櫻花加熱器最便宜，但幾乎沒什麼討論，唯一好處是台廠售後吧…
希望大家能給點建議或推薦，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1645081380.A.331.html
推 james027: 櫻花呀 p0563觸控面板低於你的預算有需 42.77.236.144 02/17 16:23
→ james027: 要可以站內 553缺貨3月才有 42.77.236.144 02/17 16:23
推 NgayawAke: I大我有站內您，可以確認一下有沒有收 111.83.11.54 02/17 16:34
→ NgayawAke: 到嗎 111.83.11.54 02/17 16:34
→ NgayawAke: j大 111.83.11.54 02/17 16:34
推 shiningkan: P0563的冷熱水管是鐵氟龍唷 1.169.66.12 02/17 17:19
→ popopojj: 櫻花如果用鐵氟龍管感覺母湯… 1.200.163.66 02/17 17:27
推 n74042300: 鐵氟龍管！？ 狂 58.114.20.207 02/17 19:10
推 james027: 鐵氟龍管 耐熱溫度180-200度 加熱器最 42.77.236.144 02/17 19:44
→ james027: 高溫度100完全沒有問題哦 42.77.236.144 02/17 19:44
推 james027: 而且市面上大牌加熱器3X 愛C普熱水管材 42.77.236.144 02/17 19:51
→ james027: 質也有使用鐵弗龍管哦 42.77.236.144 02/17 19:51
推 a523928: 鐵氟龍管其實才是好東西欸XD 那玩意超貴 118.170.48.37 02/17 20:22
→ a523928: 廠商願意用很不錯了啦 118.170.48.37 02/17 20:22
推 a523928: 我們公司有一組鐵氟龍管 用來做消化樣品 118.170.48.37 02/17 20:34
→ a523928: 然後分析元素的 裡面都是放強酸、強化劑 118.170.48.37 02/17 20:34
→ a523928: 再拿去加熱的 就知道那材質有多穩定了 118.170.48.37 02/17 20:34
→ a523928: 一組24隻容量不到50ml的鐵氟龍管 要價快5 118.170.48.37 02/17 20:34
→ a523928: 0萬欸 118.170.48.37 02/17 20:34
推 iPhoneX: 24隻50萬想也知道是不同等級的東西 122.116.56.18 02/18 00:43
→ iPhoneX: 一支599的不沾鍋也是鐵氟龍啊 122.116.56.18 02/18 00:44
→ iPhoneX: 鐵氟龍好用歸好用 但是跑出來就是毒物 122.116.56.18 02/18 00:44
推 a523928: 原來你是說鍋子塗層上的鐵氟龍很毒的事哦 118.170.48.37 02/18 03:00
→ a523928: 但我記得 那是鍋子是直接用火加熱吧 溫度 118.170.48.37 02/18 03:00
→ a523928: 要加熱200多度才會釋放出毒物 熱水環境 118.170.48.37 02/18 03:00
→ a523928: 下根本不會到達那種環境啊 118.170.48.37 02/18 03:00
→ snsn: 普德不算貴吧，2萬左右 114.32.6.144 02/18 08:37
→ mason1025: 普德應該可以找到更便宜的 124.199.101.1 02/18 10:11
→ realbout: 不考慮CLAR? 114.35.204.26 02/18 10:59
推 shiningkan: 260度以下很安全 不都是官方說法嗎？ 1.169.66.12 02/18 11:05
→ shiningkan: 如果真如所述如此安全 那研究體內累 1.169.66.12 02/18 11:05
→ shiningkan: 積累積超標情況也就不該出現才是 1.169.66.12 02/18 11:05
→ shiningkan: 且PFAS的檢測門檻很高 應該不是每個 1.169.66.12 02/18 11:05
→ shiningkan: 廠商都有辦法送驗 或有能力檢測 1.169.66.12 02/18 11:05
推 a523928: 有哪一篇研究是在不加熱到200多度環境下 118.170.48.37 02/18 12:27
→ a523928: 依然可以在體內造成累積的嗎？ 想拜讀一 118.170.48.37 02/18 12:27
→ a523928: 下 118.170.48.37 02/18 12:27
推 joumi: Bwt 114.137.152.54 02/18 16:25
→ shiningkan: 不知道這篇算不算嚴謹 @@ 1.169.66.12 02/18 18:52
推 iPhoneX: 只當熱水管因為溫度低也不會刮壞 122.116.56.18 02/18 18:54
→ iPhoneX: 可能風險比較低沒錯 122.116.56.18 02/18 18:54
→ iPhoneX: 相對於不沾鍋 122.116.56.18 02/18 18:54
→ iPhoneX: 但他就在那邊 每天喝的水都經過他 122.116.56.18 02/18 18:55
→ iPhoneX: 可能我自己龜毛 我是不想喝啦 自行考慮 122.116.56.18 02/18 18:55
→ iPhoneX: 另外有些地區包裝都禁止用PFAS了 122.116.56.18 02/18 18:55
→ iPhoneX: 顯然PFAS不是只有高溫有問題 122.116.56.18 02/18 18:56
→ iPhoneX: 包裝又不會加熱到260度 122.116.56.18 02/18 18:56
→ iPhoneX: 應該是環保考量 因為丟棄之後無法分解 122.116.56.18 02/18 18:57
→ iPhoneX: 就累積在環境中 122.116.56.18 02/18 18:57
推 iPhoneX: 反正自己要喝的水自己選 122.116.56.18 02/18 19:00
→ iPhoneX: 有人提醒是鐵氟龍管就好了 122.116.56.18 02/18 19:00
→ iPhoneX: 就像不沾鍋天天還是很多人用 122.116.56.18 02/18 19:00
→ iPhoneX: 理想環境 不沾鍋也不會到260度 122.116.56.18 02/18 19:00
推 shiningkan: 雖然知道相對低 一般家用的確很難使 1.169.66.12 02/18 19:23
→ shiningkan: 用到實驗等級 1.169.66.12 02/18 19:23
→ shiningkan: 此外各家廠商技術成熟度不一樣 很難 1.169.66.12 02/18 19:23
→ shiningkan: 保證那層ptfe上的勻不勻 塗層表面有 1.169.66.12 02/18 19:23
→ shiningkan: 沒有裂縫 長時間承受水壓水流會不會 1.169.66.12 02/18 19:23
→ shiningkan: 開始剝離 這都很難說 ：）購買時可同 1.169.66.12 02/18 19:23
→ shiningkan: 時評估方便性跟風險 1.169.66.12 02/18 19:23
推 a523928: 如果我理解沒錯的話 PTFE是在高溫下會產 118.170.48.37 02/18 20:28
→ a523928: 生PFOA(PFAS) 在沒有其他外力或加熱的環 118.170.48.37 02/18 20:28
→ a523928: 境下是安全的 118.170.48.37 02/18 20:28
→ a523928: 所以食品包裝禁用PFAS 跟PTFE在室溫環境 118.170.48.37 02/18 20:28
→ a523928: 下的風險存在有無並不相關呀 118.170.48.37 02/18 20:28
推 slam21: James 大我有私訊您，怎都沒回呢 223.137.57.126 03/02 21:10