【少前2:追放】新情報放出（附上憨憨羽中）
　
前幾天
日本的遊戲網站"4Gamer.net"對羽中進行了採訪
其中談了很多關於少前2東西也透漏了些內容
我就稍微挑幾個有意思的出來
——————————————————
首先
會有ＰＣ專用客戶端這點，在之前就一直瘋狂暗示
這次羽中則是直接證實會有ＰＣ和手遊端
同時也計畫讓少前２在全球各地上市（雖然可能不是同時）
——————————————————
關於第一個ＰＶ出現的神祕女孩（封在結晶的那隻）
似乎是能夠完全免疫塌縮污染的存在
而故事就以這個少女為開端
不過在設定集中也曾提到有個日本少女能夠免疫塌縮汙染
但是下場挺慘的…而且真相也很絕望（詳情放留言）
——————————————————
關於２代的場景將更為開闊
並且指揮官會乘坐一個能夠長途旅行的拖車
在各個汙染區四處旅行，與各個勢力接觸
但在某些無法通行的地方時，必須採取其他的方法
（總感覺讓我想到地鐵）
——————————————————
少前２的開發方向基本已經確定
目前大約僅完成一半，我們也計畫花更多的時間來進行打磨
我們希望以超出玩家預期的成品為目標
——————————————————
曾經出場過的勢力或角色也會出場
十年過後，他們會以怎樣的方式怎樣的立場出現
並且與指揮官以怎樣的方式聯繫在一起
或許會超出玩家的預期
（有關注少前２的話，這個問題應該看過好幾次了）
——————————————————
音樂方面依舊是由我們熟悉的Vanguard Sound負責
（Vanguard Sound大法好！！！）

原連結我貼在留言
裡面也有不少圖有興趣可以去看看

一直以為大崎下的原著
是一個有智慧的長輩
沒想到
居然是一位客家小帥哥
而且有禮貌
永遠面帶微笑
這篇分享
就是完整的故事
字數不多
卻滿滿人世間的豁達
點進去
可讓你一次蒐藏

#大崎下
#徵客家故事首獎
#羅景賢原著

3月24日晚間9點，《大崎下》就要在各頻道、平台與大家見面了，在播出之前，先與大家分享電影取材的原作，由羅景賢先生創作的〈大崎下的阿耀牯〉，粉絲們不妨比較一下原著與電影各自不同的韻味。

--------------------------------------
2015「徵客家故事」首獎
〈大崎下的阿耀牯〉/ 羅景賢

認真講起來，年紀甫過40的阿耀牯還係年輕。沒妻也沒兒，爺哀接連往生後，他一人一直住在獅山里大崎下，就在靠龍山腳下東片的田坵唇。單家園屋，半截夥房，還有個給阿公婆坐聊的小禾埕。聽人說，以前屋舍後背全是墳墓，僅僅兩條龍眼樹和一座土地公甘願做他的鄰舍。屋前的產業道路就像專為阿耀牯所開，細長地直通他家。雖然是連兩台鐵牛車都無法相閃身的路寬，但已足以讓阿耀牯與他的腳踏車通行。

做事勤奮是全大崎下對阿耀牯公定的評價。認真不輕率，不食酒也不抽菸，僅有的時候人家請吃幾粒檳榔不會拒絕。阿耀牯雖然還年輕，但他長期日曬又做苦工差事，就像一般耕田、做工的人，無須化妝，臉面看起來就比實際的年齡多加10歲。全庄沒人不識阿耀牯。他啊，農忙時節，有人叫工就去做事，賺一些所費來用。閒時落下，他就騎著阿母留給他的那台老腳踏車，騎上騎下，巡街繞田，宛如日據時期的街長。

其實，他們張屋不是沒田地，他爸阿水哥還做過兩屆獅山里長。地方上，沒人不識做人熱助的阿水哥。但是，阿耀牯從小腦筋直直又憨憨，不管給哪個神明認做兒子都無效。後來阿水哥才確定，阿耀是醫學上常說的輕度智障。從小，不只被人笑說讀書不識半隻字，還被人欺負說，連顏色不同的一百元和一千元都認不出來。人家都說，阿水哥做人這麼成功，對鄰里又這麼熱心，怎麼妻子早死，兒子又不正常，看在眼裡實在難挨。不過，阿耀牯應該是全美濃鎮最有自信的憨人。他自己不但感覺不出被欺負，還死愛出風頭，又很會認人，面對長輩嘴巴總很甜，係知靈性。一般人根本看不出來阿耀牯是個弱智者。

阿水哥明白阿耀是個不正常的孩子，國小畢業後便不再讓他升學，把他留在身邊，一方面方便照顧，一方面教他打理生活。他心想，不管笨還是精，都是自己的兒子。雖然腦筋不好，但也是好手好腳，相同是份勞動力，總有一天也要自己做來食。所以，每日早時他們父子倆就一起去巡田拔草、放水進田，臨暗放工就歸屋煮食。清閒的時候，就教阿耀愛乾淨，清掃屋前屋背，搓洗衫褲，還有幫阿公婆擦桌子、清香灰。

日復一日，阿耀越長越大，雖然相同憨鈍，但除了算錢、買賣，很多生活上的事情自己還算可以打理。上了年紀的阿水哥也放心交代阿耀去鎮上帶些東西。因為大家都知道阿耀牯是阿水哥的兒子，東西交給阿耀牯後，阿水哥有閒的時候就會來結帳。

那一天，中晝的日頭實在炙熱，曬得柏油路像剛鋪好一樣燙軟，連河壩底的魚蝦都差點曬傷。阿水哥熱的頭腦暈暈，食飽飯後，就叫阿耀去鎮上包兩碗豆腐花回來退火。阿耀牯隨手帶上選舉送的帽子，騎上腳踏車，就照著他平常時去鎮上的路線出發。不知道是不是太熱人，阿耀牯總覺得一直騎、一直騎都騎不到美濃鎮上。面對越來越陌生的街景，他倒也不感到奇怪，只是想盡快買到豆腐花。於是，他決定停下來問路：「捱對大崎下來，怎麼一直騎不到美濃？」沒想到，這個人講的是他聽不懂的河洛話：「恁要做啥？」原來，他在柚仔林那邊忘了轉彎，就騎出美濃鎮，到了隔壁的河洛庄─旗尾。那位河洛人看著滿身大汗的阿耀牯不停地說他聽不懂的客語，心裡也是不耐煩，在比手劃腳後，隨手一指便不再搭理阿耀牯。阿耀牯也憨憨地照著河洛人比指的方向繼續騎。

阿耀去買豆腐花買了三天還沒回來，阿水哥非常擔心，不僅去警察局報了案，也四處向人詢問阿耀的下落。但他怎麼求神問卜都沒有結果，是生是死都不知道。有人問就會有人傳，這件事很快傳遍整個大崎下，弄得八庄的人都知道阿耀牯不見了。大家都對阿耀牯的失蹤議論紛紛，有人說，就怕是跌落河壩被水打走了，或著在外庄被人駛車撞死，不然就是餓死在外庄。畢竟只有住在美濃，甚至是大崎下一帶的人才識阿耀牯。

事過兩個月後，可能是土地公想帶阿耀回來，託夢給大崎下鍾屋夥房的人家說要去北港刈香。挑了一天，整個夥房包了一台遊覽車載著土地公就去雲林，想說順道遊覽。到了北港後，出尿的阿霞匆匆走下遊覽車要去上便所。頓時，耳邊聽到響亮又耳熟的呼喊：「阿霞姐！」阿霞一時以為自己聽錯，生處於外地怎麼會有人用客語跟他打招呼，還知道他是阿霞，就轉頭確認聲音的來源，結果看到一個又黑又瘦的人。認真一瞥，阿霞嚇一跳，大喊：「阿姆唷！」沒想到，竟然是阿耀牯。牽著腳踏車，不但沒死，車後面還綁著一顆大西瓜。阿耀牯興喜地跟阿霞姐說：「汝怎麼也在這？捱剛剛去幫忙人家採西瓜，他們就送捱一顆，汝要不要也跟捱一起去幫忙？」

因為有備案的關係，阿耀牯沒有跟著土地公一起坐遊覽車回去美濃，是龍肚派出所的警員北上雲林，載著阿耀牯和他的腳踏車回去。本來絕望的阿水哥聽到兒子就要歸來，心情盡是歡喜。大早就悶煮了阿耀愛吃的滷豬腳、樹豆排骨，還煎魚、荷包蛋，打算給阿耀補身體。

阿耀牯結束他的旅程回到美濃，大家看到因為流落在外而乾癟黝黑的他，不免也關心幾句：「汝也真係耐命，這樣汝都餓不死，回來就好。汝老阿爸喔，愁到不會食、不會睡喔!」但是大家更想知道的是，失蹤的兩個月阿耀牯到底發生什麼事？每有人問起，阿耀牯都自豪地笑說，有一個鬍鬚長長的阿伯很照顧他，不只帶他到處去看從來沒看過的風景，肚渴的時候會帶他去找水，肚飢的時候還會拿水果給他食。

發生這麼大的事情，使得阿水哥自然更是放不下阿耀。但幾年後，阿水哥還是被他老婆帶走了，留下阿耀一人獨自生活。大崎下的阿叔阿伯、叔婆伯母眼見與阿耀牯相依為命的阿水哥過世，大家心中滿是不捨。雖然嘴上沒說，但心裡也是有些默契，這個長不大的孩子需要村庄的照顧，我們來做他的阿爸阿母。日後，大家不論是要割韭菜、採芭樂、搬磚、扛稻秧、扛菸葉，還是家裡辦喜事、喪事，都會為阿耀牯留一份工作差事。簡單的幾百塊，或是包上些便飯菜，讓阿耀牯在庄肚裡不會過著有一餐沒一餐的生活，是大崎下人的份內事。

聽說，阿耀牯最近終於學會了算錢。還有，不知道他從哪弄來一台摩托車，中古的。有了馬達以後，每次看到人總會拼命的催油門，讓老舊的引擎發出巨響，就是深怕別人不知道他弄了一台摩托車，很拉風。只要有人回應他，他就會露出囂張又開懷的笑容。意思是說：「捱過得很好啦！」

因為楊泰興大哥在本版留言，說沒有貼他專訪的文章，讓我覺得非常失禮，因此我趕緊把它找出來。裡面有一段，我當時對來訪的楊大哥提到：

＂王瑞豐案促使邱顯智投身司法改革，「廢除軍事審判制度，成為我畢生心願，法、德已經廢除軍事審判了，台灣也不應該保留，」他說。＂

這應該是洪案發生的前一年。當時我自己以王瑞豐案，聲請大法官解釋，希望可以廢除軍事審判制度。萬萬沒想到洪家委任了一心想要廢除軍法的我。在被軍檢霸凌的情況下，一個月後竟有25萬人上街示威，真的廢除了軍法。

全文如下:

冤獄平反，追求公義的人權律師：邱顯智（德晴法律事務所律師）
作者：採訪撰文／楊泰興，攝影／許育愷、黃于倩

過完舊曆年的一個閃耀陽光午后，走訪了邱顯智的德晴律師事務所，事務所就在台中法院對面四樓，不大但清爽，目前事務所三個人，一個律師、一個法務專員、一位助理，典型的小而美。「專員是我大學好同學，房子他們家的，我們一起打拚，他家是法律世家，剛好有這個點空出來，我便到台中執業，而鄭性澤案這幾個人權案都剛好在中部，我自然參與比較深一點，一切都是冥冥注定的，我投入法律實務工作才兩年，算是菜鳥。」邱顯智說來羞赧，少了些浮誇。

走上律師這條法律實務的道路，有其必然性與其偶然性，邱顯智坦率地說，年少時可沒立什麼偉大志向，一路走來跟一般年輕人一樣懵懂，而幾次轉折點都有幸看到追隨的典範並得到貴人相助，至於投身「廢除死刑運動」等社會公益活動當中，他表示一切都是義所當為，沒什麼太特別的。

從醫科叛逃到法律系

來自嘉義竹崎鄉下的邱顯智，老家就在知名的「奮起湖」附近，唸的竹崎鄉龍山國小才百來個學生，「爸爸在嘉義農專教書，但假日我們全家都還是要回山上務農、灑農藥、種龍眼。」功課不錯的他順利考上嘉義第一志願──嘉義中學，也就讀第三類組，準備考醫科。

邱顯智回想起來，他覺得鄉下小孩對於未來是沒有什麼想像的，也不太清楚什麼是律師、法官，「家鄉普遍認為『唸得上去』就該考醫科，我幾乎沒有選擇。」但高中時期的邱顯智對史地很有興趣，特別喜歡看報紙，那時剛好是政治運動蓬勃的一九九一年到一九九四年，國會直選也在此時，而這些訊息對青年邱顯智腦袋的衝擊特別大，每天貪婪地吸收報紙上的資訊，他發現到這些頭角崢嶸的政壇要角，幾乎清一色畢業自法律系，自此，他才開始對「法律人」這個身分有了模糊的想像。

「那時候特別著迷於台大法律系憲法學者李鴻禧教授，他那時談什麼『龍的憲法』之類的，我都如數家珍。」一九九二年，有一次李鴻禧到嘉義市中央公園噴水池演講，邱顯智還特別踩著腳踏車去聽，「聽完就覺得怎麼這麼會講、這麼有道理，」邱顯智談到這一段法律啟蒙，聲音不自覺興奮起來，眼睛放出光芒，「不過等進了法律系，就發現是另外一回事了，哈哈。」

邱顯智自認是無可救藥的樂觀主義者，高中時代每天很高興地帶便當上學，帶便當放學，別人在猛Ｋ書，他在看報紙，聯考一出來，果不其然落榜，而且還差最後一個志願一大截，家中總算徹底斷了讓他當醫生的心。面對重考選擇時，邱顯智告訴自己，我要幫自己重新選擇生涯，「念第一類組，考法律系。」找到了方向，一切就不同，隔年放榜，他考上中興大學法律系。

「大學時功課如何？」邱顯智面對提問時，總是典型憨憨羞赧的笑容、不顯誇，「說來很不好意思，我功課一直在後半段，當時鄉下小孩一到台北，就發現實在太好玩，功課自然不太好！」「同時，我是山裡的小孩，大學參加登山社，頭一次爬山就發現，原來山才是我的心靈故鄉，大學就瘋狂地爬山，也沒管好功課。」「不過我愛上了讀書，只是都不是課內書。」

「對於公共事務的參與呢？有沒有參加學生運動？」典型的羞赧表情再次展現，更多了一點惡作劇的促狎表情，還多了一點遲疑，「有是有──啊！我大學也有參加環保社，但是遊行我都走後面，還會偷偷溜走，」他笑道。「反而當年的那些熱衷社會參與的同學都回歸主流價值，我卻越來越投入。」

「大四時，我專心準備預官考試，順利考上軍法官，打算去當兵，連電風扇都送人了，沒料到最後一名考上中興法研，就隨緣繼續唸了，研究所我唸了四年，連律師資格都是唸研究所時，不小心考到，」邱顯智再次強調自己幸運跟隨緣，以及生命冥冥中的安排，自己都料想不到，這次考到軍法官，在軍方台南監獄服役經歷，竟然促成他走向人權律師的第一步。

反對軍法審判制度的決心

他描述親身見證的第一個冤案經驗──王瑞豐案，當時現役軍人的王瑞豐跟友人被控搶劫，審判結果，王瑞豐一路判有罪，最後判五年入監服刑；而友人因為不是軍人，經普通法院判處無罪定讞。看到判決書的當晚，邱顯智因看到友人那份判決書所列舉十幾點被害人指證錯誤，徹底失眠；隔天面會時，王瑞豐劈頭一句「怎麼會那麼扯啊！」讓邱顯智羞愧得無法自已，落荒而逃，因為當時他也是這個製造冤案體制的一員，最後王瑞豐被白關了兩年多後假釋出獄。

這次震撼教育讓他印象太深刻了，在出國看到歐洲制度，更堅決了他反對軍法審判制度的決心。邱顯智解釋說：「從法國大革命以來，法官獨立、檢審分立就是訴訟法上的基本原則，而軍事審判徹底違背這個精神。」「我們的軍法制度有軍事檢察官、軍事審判官，但是他們隸屬同一個上司──國防部軍法司，在軍令如山、上命下從的軍事體系下，身為一個校級或尉級軍官的軍事審判官，怎敢違背上命、獨立審判。法官獨立性在此制度下蕩然無存，發生江國慶案之類的誤判，也就不意外了。」

他鄭重引用拿破崙的話強調：「法國只有一種正義，你首先是一個公民，其次才是一個士兵。」王瑞豐案促使邱顯智投身司法改革，「廢除軍事審判制度，成為我畢生心願，法、德已經廢除軍事審判了，台灣也不應該保留，」他說。

追隨兩位人生導師，走上非主流的法律路

退役後雖有律師執照，浪漫的他並沒有急於投入職場，即便德文不佳，他仍迫不及待地奔向德國，想一圓他的學術夢，原來碩士時他師事陳愛娥老師，陳老師是德國哥廷根大學法學博士，一直鼓勵邱顯智到德國深造，認為所有學公法的學生都應該到德國體驗真正「法的精神」，赴德求學的訊息都是來自陳老師的提供協助，陳愛娥成為他心中想追隨的第一個典範形象。

「德國唸書免學費，台灣法律又大多承襲自德國，在內心當中，要出國似乎除了德國之外，沒有二想，事實上，到德國也是我頭一次出國，」邱顯智娓娓道來在留歐六年對他的影響，除了在海德堡大學研讀法理學之外，最深刻的是來自西方法治精神的切身體驗，「我居住的海德堡旁邊小城曼漢（Mannheim）的法院前面就有一座司法受難者紀念碑，用來紀念曾被這座法院誤判冤獄的受難者，也時時提醒法官們不要因為自己的傲慢與不察傷害到公民權益，這讓我很震撼，另外，當你旁聽德國的法庭開庭時，你會發現法官與兩造律師、檢察官是平起平坐而非高高在上，」他感嘆地說。

「在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」大埔強拆案後，有鑑於警方暴力濫權逮捕民眾情形日益嚴重，有將近全台五分之一、近千位律師連署，挺身警告公權力違法。／邱顯智提供
原以為會就這樣走入法學象牙塔，循著導師（mentor）陳愛娥的道路回國任教，但老天爺又跟他開了一個玩笑，寫論文時指導教授因病過世，必須重起爐灶，他的女兒又在此時出生，讓他必須暫停學業就職。一方面基於自己的理念，一方面邱顯智看了廢除死刑運動工作者張娟芬寫的《無彩青春──蘇建和案十四年》一書後受到感動，邱顯智在回國前夕寫了一封Email給為蘇案義務辯護的羅秉成律師，表示自己的感佩以及願意向他學習，羅律師接信後立即回信給他表示歡迎，這讓感性的邱顯智激動萬分，一個月後便束裝返國，投入羅律師麾下工作，邱顯智有幸又遇到人生第二位導師。

邱顯智口中尊稱「師父」的羅秉成律師是知名人權律師，與他的相遇讓邱顯智人生再度轉一個彎，在跟著師父投身冤獄平反工作中，讓他很有成就感，也發現到自己很享受第一線與人互動，協助訴訟當事人的過程，而從師父的身上，他也切身體會到偉大的律師不一定要賺很多錢、打贏很多官司、而是擁有庶民與同業的尊重。

邱顯智形容起師父時，平實地評價卻感受到他紮實的尊敬，與提及陳愛娥老師時的興奮頗有不同「羅律師雖然不是像台北理律、萬國那種大事務所的律師，但卻高票被票選進入法官評鑑委員會當委員，你就知道同業多敬重，」他說。「有一回我跟羅律師去新竹一家咖啡廳，老闆認出羅律師，堅持不肯收錢。」

自此，邱顯智雖有動搖過，但是他看到自我成就的其他可能性，依循著師父的道路，一方面自己開一家事務所，自己接案，一方面投身公益案件以及冤案平反。不同導師的偶然性給邱顯智帶來不同人生機遇，但浪漫樂觀的他，自我堅持與選擇走上這一條非主流的法律路，似乎也有其必然性。

留德時因西方法學的衝擊、空間的距離讓他對故鄉的司法狀態有了更多思考，也由於思鄉情切，過去不寫文章的他，開始在網路上對台灣司法寫出建言與分享，這些文字思考的紀錄被廣泛轉載，除了沈澱為他出發的動力，也讓他的理念更廣為人知，逐漸讓他在司法改革運動當中有一定的能見度。

回國之後，他曾短暫再度回德國，也曾跟其他律師一樣，到主流大事務所任職，但他在經歷過這些之後理解到，這不是他現階段想走的道路，他毅然選擇一條壓力較大的開業道路，也獲得較高的自主性。「我的妻子在新竹擔任法務經理，沒她的支持，我是沒法這樣任性地做想做的事，」原來定居新竹的他可是每天搭高鐵通車台中上班。

「正義的圖像，是透過對不正義的想像而得來。」

法學最核心的概念便是正義，正義最一般形式就是「報復」，而一般民眾往往不能諒解律師幫一些爭議人物辯護，爭取權益，例如白冰冰對因謝長廷幫陳進興辯護相當不諒解，甚至製作一支廣告控訴謝長廷，「不是好人，不是壞人，而根本不是人」，那麼，參與死刑犯辯護的邱顯智心中的正義觀又是如何？

邱顯智對這一個問題沉吟不語，特別從書架上翻出一本書表示，接觸法學多年後，現在比較接受的正義觀是比較接近德國的法哲學家馬丁逵爾勒（Martin Kriele）的觀點，「正義的圖像，是透過對不正義的想像而得來。」他解釋道，正義是很難描述的，但是不正義卻相對容易一些，一百個人對正義有一百種想像，很難具體說出正義是甚麼，但是大家對不正義的想像會很具體，而對於這些不義行為的糾正便就是正義。他舉例說，有人被搶劫，路人見義勇為追捕就是正義的，因為這是對搶劫的糾正。

他又舉其義務辯護的桃園關廠工人臥軌案為例，「歷任官員也一再向失業勞工保證絕對不會討錢。請不起律師、眾多不認識字、國語也講不好的老阿嬤們，獨自上法庭，面對法官、律師的壓力，一個由人民納稅錢養的國家，可以這樣嗎？」糾正這樣的行為便是正義之舉。

對於正義這件事情，他認同他的態度有點近似村上春樹所言：「以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」他對於國家機器是充滿不信任，而他確認這樣的不信任是現代民主國家的基礎，對於庶民與國家的抗爭，邱顯智是更願意站在弱勢庶民這一邊。「一個國家如果沒有正義，只是強盜集團。」他引用奧古斯丁的名言說。

廢除死刑，避免不可挽救的誤判

對於那些死刑犯呢？對於這個挑動大家神經的議題，邱顯智的態度基本上很簡單，他認為目前被挑起的很多爭端都是模糊而混亂的，例如「犯罪被害人保護」往往跟「廢除死刑」對立起來，同時參與這兩方活動的邱顯智認為這些爭議卻是偽命題，因為這二者都是人權運動的一環，本質精神是一致的。

「律師因為擔任被告辯護人，接觸司法實務，了解判決怎麼做出來的，所以支持廢除死刑改以終身監禁代替，跟接觸原告（被害人），了解被害人的苦，所以加入被害者保護協會，這兩者都是律師的工作，怎麼會對立？怎麼會有衝突呢？」他強調。

邱顯智特別提到他心目中的英雄──美國法學大師亞倫．德蕭維茨（Alan M. Dershowitz）的話，「律師幫他討厭的當事人辯護，是美國最優良的傳統。」他強調作為律師最重要的工作，不是探究真相，更該是避免國家對於刑罰權的過度評價（擴張），廢除死刑的道理很簡單，在他實務經驗當中，基於人的有限理性，為了避免江國慶案之類的枉殺事件發生，基於死刑的不可補救特質，應用終身監禁替代，「即便在德國那樣法制精確的國家，誤判也是一大堆。」他說。

他指出：「法官的職責是在維護被告的無罪推定，但實務上，台灣法官有強烈的有罪推定的傾向，面對檢、警方掌握龐大的國家機器資源，辯護律師很難掌握超越檢方的證據」，邱顯智表示，警方常僅僅只憑「自白」便宣告破案，檢方也常以共同犯「自白」便將人起訴，儘管刑事訴訟法第一五六條對於自白的「任意性」有嚴格規範，但是由於法院的習慣性縱容，讓檢、警方在程序上一直便宜行事，才造成許多爭議性的案件，喧騰一時的鄭性澤案也是如此，程序上的正義在台灣一直是粗糙而被忽略的，多少冤案因此而產生，面對不及格的司法改革，台灣要追求的不僅止於實體正義，更有程序正義，這也是邱律師憂心同時不得不支持廢除死刑的務實理由。

聊到這兒，邱律師提到對於觀審制度的看法，「儘管有些人稱觀審制度意義不大，可是你要是看到法院開庭有人旁聽時，法官、律師精神為之一振的抖擻情形，你就知道有沒有人看，對於法律工作者能否扮演好角色、確實走完程序，攸關重大。」

幫台灣的正義女神勒緊鬆脫的蒙眼布

除了一般接案維持事務所開銷之外，他積極投入了冤案的義務辯護以及廢除死刑的司法普及教育，樂此不疲，他鼓勵年輕學子即便不投入法律工作，也可以就讀法律相關科系，因為法律教育的薰陶對一個公民助益甚大，法律思維訓練更有助於學子對社會現象分析的縝密跟深入。邱顯智也鼓勵學子多走入法庭旁聽，多看歐美的法律劇，這都可以幫助深化台灣的法治水準。

在西方法院門口常可以看到象徵司法公義的正義女神朱斯提提亞（Justitia），版本眾多但幾乎不離三大特徵，一手持天平、一手持寶劍，而且雙眼蒙著布條，寶劍象徵國家的巨大權力與懲罰，天平象徵度量是非，但是蒙眼布的象徵讓人猜不透，正義不是要目光如炬，明鏡高懸嗎？

柯維爾（Robert Cover）教授提出的解釋廣被接受，西方傳統下的司法中「蒙眼不是失明，是自我約束，是刻意選擇的一種姿態」，而「『程序』就是正義的蒙眼布。」三者缺一，即非正義。

邱顯智律師扮演的角色與其說是幫忙司法擦亮雙眼，還不如說是幫台灣的正義女神勒緊鬆脫的蒙眼布，避免女神因其傲慢與偏見，寶劍誤傷無辜，邱顯智投入這些工作，作為一個法律工作的個體戶，他資淺，但幹勁十足，作為一個司法改革推動者，他兼職，但樂在其中，「唯一的遺憾是讀書的時間太少了，我每天只能從新竹到台中高鐵途中看德文法律書，」他說。看來邱顯智還孜孜不忘他的學術夢呢！

http://www.ylib.com/ReadingLifeArticle.aspx?ID=33