為什麼這篇鏡片厚度 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在鏡片厚度 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nt990 (九百九)看板optical標題[問題] 這樣鏡片算太厚嗎？時間Sun Mar 25...
鏡片厚度 PTT 在 卡凱 KaKai Instagram 的最佳貼文
2021-08-18 20:10:57
⛑️Nikko N-806【貪食者】 🍉戴瓜皮或3/4的你 還在找一頂能夠真正保護你頭部的安全帽嗎? 擁有帥氣內墨片的國產安全帽Nikko N-806 安全、通風、舒適、帥度全都兼具的帽子 殺氣程度爆表的彩繪 值得你擁有一頂 ✅$3980 ❌$4200 💨結合空氣動力學的外型設計, 含內建空氣導...
這禮拜在小林眼鏡配了一副新眼鏡
因為想要金屬框，所以挑了很久
過程中，因為度數很深
店長也有說太大的框比較不建議
我也聽從建議選了其他的鏡框
最後拿到成品時其實我很傻眼
我知道鏡片會比較厚是一定的
但是......真的有點太厚了
詢問店長，他說膠框會擋住厚度所以視覺效果不會太厚
但是細框看起來鏡片比較厚是正常的
以下附圖
想詢問大家
1.這厚度若是正常，我就只好再考慮要不要去別家配
2.若真的太厚，是否可以拿到其他家小林做處理？
先感謝大家的回應～
https://i.imgur.com/vx5SKS8.jpg
https://i.imgur.com/NBMbfLW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.49.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1521950421.A.4CC.html
→ pllumer: 你有預算考量嗎？900度用1.6也難怪這厚度啊03/25 12:37
→ pllumer: 用1.6再做處理也只是削薄 旁邊會一大圈白白的 看起來更03/25 12:38
→ pllumer: 不美觀而已啊03/25 12:38
是有點預算考量，但當初真的沒想到會這麼厚，店員在講解鏡片時也沒特別提醒我厚度會差這麼多QQ
→ bigjohn30: ://i.imgur.com/kRTedoL.jpg03/25 13:31
嗚嗚，這個真的是很正常的厚度推 kinmengon: 厚03/25 13:41
我也覺得好厚><推 royalsage: 正常03/25 13:44
真的嗎QQ※ 編輯: nt990 (111.246.49.233), 03/25/2018 13:53:54
推 iceman8010: 非常正常，-900通常都是直接1.67或1.74，而且找框盡量03/25 14:02
→ iceman8010: 包覆較多鏡片的框，店員如果配鏡前都有先告知，但您03/25 14:02
→ iceman8010: 還是堅持那也不是店家的錯03/25 14:02
好的QQ→ pllumer: 高度數又想趕流行配金屬圓框就兩個選擇 一個是加預算直上03/25 14:06
→ pllumer: 1.67或1.74，預算不高就去O.J買 他們多的是這種框 直上1.03/25 14:06
→ pllumer: 74不囉嗦也不用錢03/25 14:06
我會考慮的～感謝推 sesd: 太厚了 高度數就要認命03/25 14:28
已認命....※ 編輯: nt990 (1.170.178.201), 03/25/2018 15:03:09
推 bill0327: 900度至少要1.67你選這種金屬框用到1.74也不會太薄03/25 16:35
推 qamidala: 這厚度正常03/25 17:32
→ qamidala: 用1.6又是細邊框的一定這樣03/25 17:32
推 joseph1357: 感覺好重03/25 19:59
→ fuhoren: 厚+103/26 09:43
→ hide1229: 這度數用1.6 鏡片厚度 這很正常啊 真的有勇氣 @@03/26 11:45
推 dsrpatrick: 你這個pd+這種框上1.74也只是差1.5mm，看起來一樣會厚03/26 11:47
所以配膠框比較實際QQ※ 編輯: nt990 (114.47.36.97), 03/26/2018 13:41:30
推 ducati899: 這用到1.67都還嫌厚 03/28 14:46
推 s90104123: 雖然有點厚 但配了不戴可惜啊 03/29 15:10
→ Edith0106: 我850度，建議鏡片真的得花錢。我本來還想挑更薄，但 03/31 15:55
→ Edith0106: 老闆說一句你度數這麼高別多花哪兩千了。就折衷選這款 03/31 15:55
→ Edith0106: ～ 03/31 15:55
→ xoyster: 那個手好朦朧~ 08/06 19:53