[爆卦]鋼鐵人啦啦隊成員是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇鋼鐵人啦啦隊成員鄉民發文沒有被收入到精華區:在鋼鐵人啦啦隊成員這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 鋼鐵人啦啦隊成員產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅觀念座標,也在其Facebook貼文中提到, ※ 2017.12.12 觀點—《每日電訊報》Juliet Samuel ※ 就算川普炸毀 WTO,中國還是不會合作 歡迎來到這個顛三倒四的世界。昨天,世界共產主義強權,中國,呼籲各國團結,要求大家「手牽手」、「共同維護世界貿易組織 WTO 的權威與效率」——世界貿易組織(WTO)一向被視為...

  • 鋼鐵人啦啦隊成員 在 觀念座標 Facebook 的最讚貼文

    2017-12-12 19:12:11
    有 51 人按讚


    ※ 2017.12.12 觀點—《每日電訊報》Juliet Samuel ※
    就算川普炸毀 WTO,中國還是不會合作

    歡迎來到這個顛三倒四的世界。昨天,世界共產主義強權,中國,呼籲各國團結,要求大家「手牽手」、「共同維護世界貿易組織 WTO 的權威與效率」——世界貿易組織(WTO)一向被視為全球資本主義貿易系統的捍衛者。

    在此同時,美國貿易部的首長們很不高興地談論:世界貿易組織迷失了方向。美國貿易代表勞勃・萊特海澤(Robert Lighthizer)表示:「我們必須搞清楚 WTO 內部的發展。」

    本週,WTO 正在布宜諾斯艾利斯舉行三天的首長會議。一些官員希望:各國能就限定漁業與農業補助達成協議、制定資訊交換的貿易標準。但真正的大議題不是漁業或農業,而是美國是否打算把世界貿易系統炸毀。

    唐納德・川普成為美國總統時,承諾要結束「美國的死傷枕藉」,防止工作機會流入發展中國家——如亞洲與拉丁美洲。他說,美國的工業基地被歷任政府在世界各地達成的「壞交易」摧毀了。他接下來任命的貿易代表則認為,WTO 本身就是「壞交易」的其中之一。

    事實上,美國從 WTO 獲得不少好處,二戰以後,WTO 大體防止了世界發生大規模的傳統保護主義。另外,美國國內胃口極大的消費行為,也必須仰仗全球貿易;在 WTO 法庭,美國則屢屢打贏官司。至少,萊特海澤沒說美國要完全退出世貿組織。在他被任命之前,曾花了許多時間幫助美國鋼鐵工業打官司、組織遊說活動請政府實施保護措施。這正是他利用他的經歷,重新打造 WTO 的大好機會。但在這個過程中,他可能會重創 WTO,甚至造成後者的消亡。

    美國有兩大不滿。第一、是大型的發展中國家——如中國——不遵守規則。在這點上,美國官員不是沒有道理:自從中國十六年前獲准加入 WTO 以來,在自由化上確有進展,但它並沒有變成一個資本主義的市場,還是維持原來國營企業、國家補助的經濟結構,它也不遵守 WTO 如實呈報、透明的標準。

    萊特海澤指控:中國躲在 WTO 的「發展中國家」名稱後頭,使得它不必嚴格遵守一定的規則。但現在中國經濟已經成為龐然大物,扭曲世界貿易的平衡,他們認為,讓中國再繼續從經濟小蝦米如肯亞一般的分類名稱中受益,一點道理都沒有。

    此議題再帶出美國的第二大不滿。美國對於 WTO 的貿易爭議仲裁部門——也就是所謂的上訴小組(appellate panel,事實上是一個超國家的法庭)——很不滿。萊特海澤認為:WTO 的法庭已經踰越它的權限,在判決中移除保護主義措施,立場偏頗。

    美國沒有直接改變 WTO 的權力,但它能阻止上訴小組運作,直到它符合美國的要求為止。WTO 的任何判決,需要至少三位法官審議,但為了運作效率,它通常有七位法官合議。一旦他們的任期屆滿,WTO 的成員國必須同意否延聘或另請高明。美國現在拒絕參與。上訴小組只剩下六位法官。這個月,除非萊特海澤改變心意,又有兩位法官任期屆滿,仲裁者只剩下四人。換言之,美國「挾持了 WTO」。

    雖然這看起來不像是很嚴重的威脅,但日內瓦的 WTO 官員都很憂心。危機不在美國在一怒之下、大動作決定退出 WTO,導致 WTO 破局。美國比較可能的作法,是讓 WTO 的重要機構——上訴小組——無法運作,慢慢地損害 WTO 公信力,讓它慢慢地窒息。現在至少有四十個案子等待審議,判決已經花很多時間。上訴小組的法官人數若再減少,等於廢除 WTO 最重要、也最成功的武功:在一個有法律依據的環境,解決國與國之間的貿易糾紛。如果上訴小組功效不彰,各國會因此失去對 WTO 失去信心,自行其是,這將造成保護主義再度抬頭,世界貿易秩序會亂了套。

    日本目前正在試圖調解緩頰,希望美國同意聘任更多法官,並請其他國家再審議法官延長任期的條款。萊特海澤對於其中某位法官特別不滿,指控他對「貿易防衛」(trade defence)有強烈的偏見。貿易防衛指的是針對傾銷(dumping)這種罪行所採取的保護主義措施。這可以讓美國有台階下,解決仲裁庭缺人的問題。但它無法解決根本的爭議問題。

    爭議的根源,乃是中國不願改革成為資本主義經濟。它對自己工業產品過量的補助,使得其他先進的國家難以競爭。然而,採用保護主義的指施,也不會讓工作機會回到美國,因為美國已經對中國鋼鐵課徵 300% 的關稅。就算炸毀 WTO,中國也不會合作。比較好的方法,是美國跟確實遵守 WTO 規則的國家談更好、更大的貿易條件(如同歐巴馬企圖在歐洲與太平洋地區所做的),同時與中國展開雙邊會談。

    如果,川普真的說到做到,把 WTO 顛覆掉,也不會使製造業回流美國,只是讓全球貿易建築更高的保護壁壘。對於一個自稱為資本家啦啦隊(capitalist cheerleader)的人來說,那將是相當糟糕的結果。

    http://www.telegraph.co.uk/…/trump-blowing-wto-will-not-pe…/

    圖為美國貿易代表勞勃・萊特海澤(Robert Lighthizer)。

你可能也想看看

搜尋相關網站