雖然這篇鋼構載重計算鄉民發文沒有被收入到精華區:在鋼構載重計算這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 鋼構載重計算產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅Z9 的看板,也在其Facebook貼文中提到, 桃園市交通局13日在市政會議上公布初鑑定報告,確認是「結構計算疏失」釀禍,其中鋼構柱頭板承受載重面積僅剩原來四分之一是倒塌主因,另外覆土深度不夠,導致承載力不足也是原因之一...
雖然這篇鋼構載重計算鄉民發文沒有被收入到精華區:在鋼構載重計算這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 鋼構載重計算產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅Z9 的看板,也在其Facebook貼文中提到, 桃園市交通局13日在市政會議上公布初鑑定報告,確認是「結構計算疏失」釀禍,其中鋼構柱頭板承受載重面積僅剩原來四分之一是倒塌主因,另外覆土深度不夠,導致承載力不足也是原因之一...
鋼構載重計算 在 Z9 的看板 Facebook 的精選貼文
桃園市交通局13日在市政會議上公布初鑑定報告,確認是「結構計算疏失」釀禍,其中鋼構柱頭板承受載重面積僅剩原來四分之一是倒塌主因,另外覆土深度不夠,導致承載力不足也是原因之一
鋼構載重計算 在 楊寶楨 Christina Facebook 的精選貼文
【獲獎的平鎮停車場 結構計算疏失釀禍?】
桃園平鎮文化公園地下停車場工安意外的初步鑑定報告今日出爐,桃園市交通局指出當初是因 #結構審查時計算錯誤,其中鋼構柱頭板承受載重面積僅剩原來的四分之一。
鄭文燦市長也表示,覆土深度的計算,沒有考慮到覆土有3.8公尺到2公尺之間的差別,因此承載力不足,才會造成這次的工安事故。
這個理由實在很難讓人信服。該停車場不僅是前瞻計畫的一環,去年還榮獲 #國家卓越建設獎,也通過桃園市政府公共工程 #金品獎 初審,難道「結構審查時計算錯誤」反而是值得獲獎的標準嗎?
根據政府採購資訊的決標公告數據顯示,該停車場的施工單位「泰赫頂級營造股份有限公司」,在過去12年所承攬的全部10個決標案當中,這是第一件,也是最後一件的有關地下停車場的決標案。
我們希望鄭文燦市長或桃園市政府說清楚講明白,以泰赫頂級過去的經驗,這次停車場的工程為何選擇給他,資格到底符不符合?可別讓外界把這樣的「#豆腐渣工程」跟是否有官商勾結聯想在一起。
而從事發到現在,鄭文燦市長在臉書上,一篇相關的檢討或慰問傷亡者及家屬的貼文都沒有,請問真的在乎桃園市民嗎?
桃園「豆腐渣工程」還不只這一樁,斥資4.6億元台幣,去年7月才正式收費營運的中壢區「自強多目標立體停車場」遭批問題一籮筐,不僅人行道柏油破損有落差,就連停車格也是坑坑疤疤,機車才立個中柱就會戳出一個洞一個洞。桃園市政府交通局的具體改善措施又是如何呢?
最愛監督台北和高雄市政的桃園市議員王浩宇,對於這次的初步鑑定報告,並沒有看到你發表看法,我覺得「很意外」;此前看到王議員經營的粉絲團「我是中壢人」曾回應網友說:「本來就是在野監督執政黨,浩宇一直都是執政黨團,本來就該一起努力而不是指責鄭文燦。」如果真的是這樣的話,對於市長起不到監督的作用,請問選民需要這樣的議員嗎?
此外,既然這個停車場工程是 #前瞻計畫 的一環,希望交通部能記取教訓,應要求全國各縣市,針對相關公共建設進行全面檢討。