[爆卦]鋼彈模型mg hg rg是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇鋼彈模型mg hg rg鄉民發文收入到精華區:因為在鋼彈模型mg hg rg這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ssuin (紫色的雨)看板model標題[請益] RG MG HG的疑問時間Wed Mar 2...


最近小弟的女友看了種D後

似乎迷上了鋼彈以及其模型..(其實是自認為腐吧~囧)

礙於小弟之前都只玩BB戰士~而且上漆不是很行

最近稍微研究了一下HG RG 以及MG

但還是有些不太了解~煩請板上各位先進能幫小弟做個解答@@"

1.RG跟MG的差異在於?之前看的結果似乎是說RG就是小的MG

但是MG的零件部分分比較細?請問這是正確的嗎??

2.若是分色多寡來比較,RG或MG哪種是不用上色只要墨線

就可以看起來還不錯的呢?因為我上色技巧極爛

但有看到幾位版友的RG素組作品似乎還不錯!

那MG是否會更好呢??(分色分的更細)

以上兩個問題請各位高手告知小弟我一下~謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.86.182
nhpoppin1:MG RG都不用在上甚麼色了其實@@~ 03/28 16:09
EXODUS:RG/MG比例不同 拿來比有點不公平 03/28 16:09
super1937:簡單來說 RG=1/144MG 03/28 16:09
super1937:本身分色就夠了 上上墨線就很棒了 03/28 16:10
nhpoppin1:現在出的RG跟好幾年前出的MG 表現起來RG似乎精煉一些 03/28 16:10
super1937:只是RG零件比較小XD 相對難度 消失率比較高(? 03/28 16:10
dingshan:縮小版MG+撕貼 ; 帥氣度高 ; 把玩性低 03/28 16:10
super1937:就以現在的MG跟RG素組純上墨線就很棒囉!!! 03/28 16:12
ssuin:恩恩謝謝回答^^" 03/28 16:13
avvy:其實RG上墨線效果不一定比較好,因為線條實在太細了 03/28 16:18
avvy:MG的話上完墨線確實較為立體,質感倍增 03/28 16:18
super1937:\那就滲墨吧/ 03/28 16:18
lwecloud:沒人說我來當黑臉:迷思不是這樣用的 03/28 17:16
matsukun:對啊推樓上,迷思的點在哪?我只看到你問RG好還是MG好? 03/28 17:21
ssuin:已修改標題 03/28 17:39
ssuin:至於松大~我的確是在問哪個好~但我也是爬了文之後有疑問才 03/28 17:52
ssuin:提出~你回答推文有必要那麼酸嗎?? 03/28 17:52
※ 編輯: ssuin 來自: 121.254.86.182 (03/28 17:56)
whitesnake:可能要受過專業訓練才能用迷思當標題吧? 03/28 18:02
amimi0629:種D歐?那就是MG了 03/28 18:10
ir0326:http://tinyurl.com/8y892xe 圖編號27,30~33 仔細看吧~ 03/28 19:48
super1937:酸就讓他酸 眼不見為淨就好了 03/28 19:57
matsukun:抱歉,我無意酸你,我只是覺得迷思這個詞意被誤用了,有 03/28 20:42
matsukun:問題上來問當然很好,但當你連用詞都不正確時會讓人誤解 03/28 20:43
matsukun:另外版主,用迷思當標題也不用受過專業訓練,你只要會用 03/28 20:44
matsukun:wiki就可以了http://ppt.cc/!hHm 03/28 20:44
matsukun:你們可以看看標題套上裡面的解釋會讓人產生甚麼感覺 03/28 20:45
matsukun:我只是不想積非成是,但若原PO不舒服我也願意跟你道歉 03/28 20:48
matsukun:相同的糾正也早已在其他論壇出現過了http://ppt.cc/qb26 03/28 21:05
fff131:酸在那? 03/28 21:16
Dellcloud:...會不會太敏感 03/28 21:27
super1937:很多詞被誤用的情況 也不是一天兩天的事 一開始還會有人 03/28 21:36
super1937:跳出來講解 到最後就就慢慢的將錯就錯了... 03/28 21:36
super1937:最知名被誤解跟原意差很多的字:宅 XD 03/28 21:37
super1937:這字剛開始出來時 還有很多人會跳出來糾正 03/28 21:37
super1937:現在已經跟原意脫離很大的關係了 03/28 21:38
super1937:或許松大本意不是酸沒錯 可能是後面那句話 讓原PO產生誤 03/28 21:39
super1937:會~ 原PO本來就是要問MG跟RG還比較好阿XD 03/28 21:39
super1937:喔 還有"GG" 03/28 21:40
super1937:= = 我離題了 不要理我沒關係 03/28 21:40
super1937:http://dalong.net/ 這網站可以看成品 幾乎只要墨線+轉 03/28 21:42
super1937:印貼貼樂 可以從這邊參考一下 03/28 21:42
kyoforever:種D就推MG版光之翼命運or攻擊自由+市售光翼,素組就夠帥 03/28 21:57
Daface:可以先從MG起步 完成度較高 03/28 22:36
tenjow:我也不覺得l和m有酸的意思 03/28 22:51
ir0326:MG不一定比RG分的細 RG通常版本較新 外型會再修過 以細緻度 03/28 22:52
ir0326:來說 同機體的RG都會比MG看起來細緻 細節貼紙又多 我推RG! 03/28 22:53

首先先謝謝回答的各位,讓小弟我有很大的收穫

再來是要講酸不酸的問題,在這種BBS的空間打字本來就是沒語氣的

說酸不酸本來就是個很主觀的意見..既然松大都說他沒在酸了那就是沒在酸了!

各位板友就不用在這問題多做著墨了..

至於L大說的"迷思"問題,因為我看到那推文我馬上就去WIKI過了

所以我也馬上改了標題,當時我就沒感覺到他有酸的意味

不然我怎會馬上改掉標題呢?請版友們別再執著在"酸"字上了~也謝謝各位的指導
※ 編輯: ssuin 來自: 121.254.86.182 (03/28 23:07)
LonelyLove:以最近的RG自由跟RG馬克兔來說,外型實在沒有比較好... 03/28 23:02
LonelyLove:意見最多的就是兩款的臉..怎麼越看越呆orz 03/28 23:03
TurokChen:推MG啦! RG外形小但精緻,也是不錯的選擇 ww 03/29 10:33
belion:但,有些非主流的hguc系列,其實做的也很精緻呀~ 03/29 11:16
aaaman:我從剛進剛普拉世界不久的想法來看,我覺得玩MG才是比較好 03/29 13:05
aaaman:因為1.零件大~size大~感覺也被放大 2.一些零件比較不會不見 03/29 13:06
aaaman:3.種類多大概是RG的30幾倍,甚至更多 4.花的錢比較多(大部 03/29 13:08
aaaman:份) 但我覺得RG的優點也不少就是~~像是零件小不須打磨太 03/29 13:09
aaaman:多地方、分色好不需進入遮蓋地獄或筆塗輪迴、小巧精緻讓人 03/29 13:10
aaaman:愛不釋手~~~ 03/29 13:11
aaaman:第四點好像是缺點>< 今天感冒比較會恍神。 03/29 13:11
ssuin:哈哈第四點倒是還好啦~有工作的人一個月一兩盒模型是OK的 03/29 13:13
R6SSI:第一次開始玩就要從RG開始會很痛苦..... 03/29 14:00
cockroach727:都買一盒不就知道了嗎(逃 03/29 14:20
b1233168:山積的第一步 就從都買一盒開始 03/29 17:36
aztecvirage:HGUC應該有最多模型選擇吧! 03/29 18:32

你可能也想看看

搜尋相關網站