為什麼這篇銳鳶無人機造價鄉民發文收入到精華區：因為在銳鳶無人機造價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ipojay (ipojay)看板Military標題Re: [新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大...
中科院已經有蠻多無人機
高中低都有
不如繼續改良，延續研發能量，並加大產能，壓低單價
二代騰雲無人機
還沒服役
據說在測試空射火箭彈跟天劍一型空對空飛彈
銳鳶無人機
1套設備要價4億台幣，有4架銳鳶
二代銳鳶正在開發，增加空射火箭彈攻擊能力
希望二代性能至少要比土耳其的TB-2好
紅雀二型無人機
定位在野戰部隊偵蒐
手擲或彈射起飛
劍翔無人機
自殺型
單價4500萬或2500萬台幣上下
定位很像反輻射飛彈
造價比天劍2A反輻射飛彈低
目前產量1百多枚
應該要繼續開發二代
增加航程，滯空時間跟抗干擾能力
並加大產量，把單價壓低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653132325.A.838.html
推 evangelew : 等等 自殺型 單價這麼高？ 05/21 19:26
貴在尋標器吧! 產量低也造成單價高。推 biaw : 總覺得經過這次烏俄戰爭 中國也會想要用無人機攻擊 05/21 19:27
→ biaw : 台灣 不知道這方面台灣有沒有發展反制措施 05/21 19:27
→ potionx : 要看能打什麼目標吧 打便宜目標當然不值得 05/21 19:28
推 rommel1 : 研發大型噴射無人機好了...分成攻擊型跟偵查型兩類 05/21 19:30
※ 編輯: ipojay (1.200.96.125 臺灣), 05/21/2022 19:32:00※ 編輯: ipojay (1.200.96.125 臺灣), 05/21/2022 19:33:31
推 wahaha99 : 反制無人機...為什麼不考慮陸基近迫呢 05/21 19:36
→ wahaha99 : 怕流彈傷人? 05/21 19:37
推 rommel1 : 俄國一堆防砲車.野戰防空飛彈車,拿無人機沒皮條... 05/21 19:38
推 wahaha99 : 其實無人機三字很難概括...畢竟從幾萬到幾千萬都有 05/21 19:40
→ Amygo : 依照有人飛機的歷史進行 下一場大戰就會出現更輕更 05/21 19:40
→ wahaha99 : 大小也是從X軸機到MQ9.... 05/21 19:40
→ wahaha99 : 現有的防空系統對一定大小跟價值以下的無人機 05/21 19:40
→ Amygo : 快 專門獵殺無人機的"無人攔截機"了 05/21 19:40
→ wahaha99 : 真的不知道該怎麼辦.... 05/21 19:40
→ wahaha99 : 雷達未必鎖的到...鎖的到打起來也未必合算... 05/21 19:41
推 meowgy : 還有一點，抓到天上飛的無人機，如何判斷是否為敵機 05/21 19:43
推 mocca1024 : 烏克蘭用無人機掛載3D列印的塑膠手榴彈，一個無人 05/21 19:43
→ mocca1024 : 機可以掛七顆，就是在原本的無人機加一個馬達，馬 05/21 19:43
→ mocca1024 : 達綁帶拉動後釋放手榴彈 05/21 19:43
推 Sianan : 台灣無人機又不能裝地獄火 對裝甲目標殺傷力堪憂 05/21 19:43
→ Sianan : 當初有報導說要裝國產遙控武器 但現在看起來是沒有 05/21 19:43
→ meowgy : 要不要打?散兵不會知道那個是不是營、旅或其他兵種 05/21 19:44
→ meowgy : 派來的? 05/21 19:45
→ mocca1024 : 烏克蘭無人機還有一鍵自動回程，自動跟目標走的功 05/21 19:45
→ mocca1024 : 能 05/21 19:45
這個功能一般四軸遙控玩具都有，應該不難※ 編輯: ipojay (1.200.96.125 臺灣), 05/21/2022 19:47:43
→ kuma660224 : 無人機其實不必追求打裝甲 05/21 19:46
→ kuma660224 : 而且頂攻的話 根本不需地獄火等級 05/21 19:47
→ kuma660224 : 幾公斤微炸彈也能炸殘戰甲車頂部 05/21 19:49
推 j91526frank : 自製武器產量再高也只是外商的零頭 05/21 19:49
→ kuma660224 : 所以之前烏東俄軍T72裝柵欄頂棚 05/21 19:49
→ MaJaeYun : 我預測下一個軍武版的話題要從AI到無人機再轉大數據 05/21 19:49
→ j91526frank : 想壓價就算了 技術儲備或台灣特殊需求才是重點 05/21 19:50
→ kuma660224 : 那只是擋超小顆炸彈用的 05/21 19:50
→ Amygo : 但可以預見 如果對岸真敢打來 頂部不會只有裝鐵棚 05/21 19:51
→ Amygo : 一場戰爭勝利的原因，往往是下一場戰爭失敗的開始 05/21 19:52
推 mocca1024 : 烏克蘭無人機有彈匣式電池，抽換速度很快 05/21 19:52
→ mocca1024 : 烏克蘭他們把無人機電池盒模組化成彈匣，換電池都 05/21 19:56
→ mocca1024 : 是快裝，我記得台灣的要轉螺絲才能換電池 05/21 19:56
→ mocca1024 : 重慶大疆新一代的無人機也跟進OEM 快拆電池 05/21 19:58
推 sugoichai : 無人機最基本也最重要的是偵搜與資料連傳輸，這兩個 05/21 20:47
→ sugoichai : 沒做好能載什麼武器都沒屁用，這兩件能做好光開圖和 05/21 20:48
→ sugoichai : 找目標就能發揮十足十的戰力。 05/21 20:48
→ sugoichai : 追求能射地獄火不如追求能抓到敵軍立即讓遠程砲火炸 05/21 20:50
→ sugoichai : 點來很實際。 05/21 20:50
推 rommel1 : 柵欄頂棚擋不住標槍 需要更強化裝甲 05/21 20:52
→ birdy590 : 頂攻無解啦 不要幻想有什麼裝甲擋的住 05/21 20:58
→ birdy590 : 標槍也是幾十年前的科技了, 據說武器商手上還有料 05/21 21:01
→ birdy590 : 只是已經連加強的必要都沒有 05/21 21:01
→ kuma660224 : 1996產品依然見神殺神 那就不用大改了 05/21 21:13
→ kuma660224 : 對岸真敢打來 頂部不會只有裝鐵棚？？ 05/21 21:14
→ kuma660224 : 不 要有常識 其實連頂棚都不會裝 05/21 21:14
→ kuma660224 : 因為台灣海峽沒填平 過來主力是兩棲車 05/21 21:15
→ kuma660224 : 那別說頂部，連正面側面都沒模組裝甲螺栓 05/21 21:15
→ kuma660224 : 因為會影響浮力與重心的都不行 05/21 21:16
→ kuma660224 : 你兩棲車頂部加柵欄涼亭 浪一打就全滅 05/21 21:16
→ kuma660224 : 這是物理難度問題 不是省錢 05/21 21:17
→ kuma660224 : 頂部稍微加強甚至裝ERA 對俄軍很簡單 05/21 21:18
→ kuma660224 : 那是因為陸權國環境 公路上地沉就好 05/21 21:19
→ kuma660224 : 但要浮渡抗海上風浪的載具就不能耍笨害死自己 05/21 21:19
推 mocca1024 : 美國在加強標槍落入敵人手中後的Lock與膛線帶自毀 05/21 21:21
→ SoftPig : 沒有技能「拜登的祈禱」，你無人機是能有多少作用？ 05/21 21:24
→ mocca1024 : 幾乎美國武器在2030年前都要做到遠端鑰匙控制 05/21 21:24
→ mocca1024 : 新一代的標槍將要確保恐怖份子拿到後自毀或鎖死 05/21 21:25
→ zp01 : 台灣這一塊比較弱 再不追上大疆 會很危險 05/21 23:58
→ zp01 : 俄烏之戰證明 台灣一定要在無人機這塊下重本 05/22 00:00
→ zp01 : 對岸的大疆 已經領先很多 05/22 00:01
推 kkithh : 跟中國拼無人機海，開玩笑吧 05/22 00:55
→ kkithh : 技術產量都輸一大截，行不通阿 05/22 00:56
→ kuma660224 : 大疆只是民用機 技術哪有領先軍用啥 05/22 01:02
→ kuma660224 : 它裡面元件來自歐美日台韓.... 05/22 01:03
→ kuma660224 : 真正軍用易做到更遠更快 酬載大更抗干擾 05/22 01:04
→ kuma660224 : 機海其實中國未必贏 因為跨海不能用小的 05/22 01:06
→ kuma660224 : 但守方很可以用便宜小的 05/22 01:06
推 tedpc : 雷虎技術也不差 05/22 01:16
→ BJkiller : 飛彈不也都幾千萬造價 自殺無人機就嫌貴？不就能滯 05/22 01:19
→ BJkiller : 空的飛彈 05/22 01:19
→ SoftPig : 無人機是可滯空的飛彈？呃…… 05/22 02:42
推 mm68 : 大疆強的是消費型無人機，國內幾家無人機廠商多少 05/22 06:05
→ mm68 : 都有在做軍規的 05/22 06:05