為什麼這篇銀行arm出路鄉民發文收入到精華區：因為在銀行arm出路這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aa011854 (AAA)看板Finance標題Re: [困擾] 本土銀行ARM? 四大會計事...
先感謝各位前輩熱情的回覆
自己稍微統整了一下，再加上近期收集到的一些資訊
整理一下讓大家看看有沒有問題
本土銀行ARM：要進就要進大型行庫(中信國泰富邦?還有嗎?玉山?XD)
並且進大企組學到的花樣會比較多
但是似乎當了ARM之後大概就是在銀行體系打轉了? 好像比較難轉換跑道?
四大事務所 ：低薪、血汗、工時長
但與國際接軌度較高、用到英文的機會比較多
以後要申請國外MBA、跳槽出國工作也比較容易
(但聽說要至少撐個三四年升上領組有點管理經驗才比較容易?
而且會不會忙到根本沒空準備申請MBA啊...orz)
會計領域待不下去還可以轉戰業界財務部、承銷、M&A...等
出路相對於ARM比較廣?
然後對於財金相關科系(非會計系)而言
進管顧部門的發展似乎會比進審計部門來得好?
大概就是這樣
還請各位前輩看一看有沒有小弟我年少無知誤會的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.160.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1454059326.A.0E1.html
→ milk7054: 四大調薪速度+加班費，幾年後就屌打銀行，看你待多久 01/29 17:32
→ milk7054: 銀行薪水就死豬價，拼個年終 01/29 17:34
※ 編輯: aa011854 (124.9.160.13), 01/29/2016 17:47:08推 tirple: 誰跟你說四大會常用英文的XD 01/29 19:16
推 htjnt0703: 四大需多久可以年薪百萬？ 01/29 19:25
推 leon99: 大概五年升到副理就有逼近百萬年薪，但真的超血汗 01/29 19:41
推 killCHina: milk 不懂銀行別亂說 01/29 19:55
→ milk7054: 不然樓上有何高見，倒想聽看看XD 01/29 20:00
推 twnc1006: 銀行調薪本來就很慢阿~~~ 01/29 20:01
→ milk7054: 反正有人就喜歡先嗆再說，不意外 01/29 20:02
噓 z5f: 某k也超愛刪文 根本w2.0 01/29 20:12
→ juven030129: 四大事務所學士第四或第五年可年薪百萬，看績效 01/29 21:16
→ juven030129: 但前兩年真的薪水不算好，雜事也多，當領組反而自己 01/29 21:17
→ juven030129: 能掌控的空間多;四大管顧如果沒實習過或碩士，比較 01/29 21:19
→ juven030129: 難進，認識的幾乎都是事務所內轉 01/29 21:20
→ juven030129: 原po若要進事務所，建議要先打聽好是哪組，比較好的 01/29 21:23
→ juven030129: 組，淡季還是有空上GMAT 01/29 21:24
→ juven030129: MBA板可以爬爬文，看看申請人的經歷，事務所的也不是 01/29 21:26
→ juven030129: 大多數 01/29 21:27
推 NBHDxHAN: 未來規劃要唸MBA我想四大會比較好，至少四大掛名就是外 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 商體系了，對於申請國外大學來說知名度想必是比本土銀 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 行高，至於薪資部分四大學士大概33左右，正常升遷三年 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 升組長，第三年開始調薪幅度大概開始會有一萬多，一升二 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 年級大概幾千元看狀況，加班費看組別，年終一個月。民 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 營本土ARM大概43左右，調薪幅度我就不那麼確定了，年終 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 頗多我朋友說他今年六個月。另外誠如樓上所說據我所知四 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 大管顧內轉居多，因為四大的管顧是稅務方面的規劃，沒 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 有審計員經驗會比較有疑慮。 01/29 21:55
→ NBHDxHAN: 另外金融業也很操勞，你要準MBA面臨的狀況我想跟四大會 01/29 22:06
→ NBHDxHAN: 大概都是不相仲伯，MBA我聽說的準備方式通常是工作經驗 01/29 22:06
→ NBHDxHAN: 三到五年，所以當然是個長期抗戰，如果你意志夠堅強GMAT 01/29 22:06
→ NBHDxHAN: 先考起來放，托福在年中離職準備半年考，年底到隔年初 01/29 22:06
→ NBHDxHAN: 申請秋季班大概是一個方式，當然也有一些人說建議不要 01/29 22:06
→ NBHDxHAN: 離職準備不然GAP不好交代，那當然就是看你個人的意志力 01/29 22:06
→ NBHDxHAN: 了.... 01/29 22:06
→ factory2002: ACCOUNTING版近期有人分享過4大的薪資成長,可以去看 01/29 22:17
推 STG44: 四大屌打 除非ma 01/29 22:27
→ NBHDxHAN: 規模比較大企業的組別當然是相對上門檻較高，但資源被前 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 輩把持升遷上的阻礙也會比較大，中小企金的組別可能更 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 講究業務上的能力。未來出入上據我經驗來說很多企業的財 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 務長也有可能會是銀行體系出生，因為財務部門也需要跟 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 銀行關係良好，當然事務所出來的就不在話下。未來出路上 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 如果是繼續金融相關產業我想差異不大門票都有拿到了， 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 其他產業我認為兩邊個有優劣。另外四大待遇有沒有屌打 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 銀行體系我是不敢說那麼死，但畢竟法金部門還是業務體系 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 為主，你有一定的業務量我想很難說，而且銀行年終通常 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 都蠻多的。另外民營大間的金融機構面試競爭也是非常激烈 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: ，反而我認為你的學歷如果有修過中會成績不要太亂七八糟 01/29 22:31
→ NBHDxHAN: 要進四大應該不是問題。 01/29 22:31
推 Federer4ever: 去會計版看了一下薪資那篇 金控法金薪水完全不會 01/29 22:36
→ Federer4ever: 輸啊 MA就更不用說了 為何會說四大屌打啊 是指個 01/29 22:36
→ Federer4ever: 金櫃員嗎 01/29 22:36
推 htjnt0703: arm剛進去70。四五年後也接近8,90吧 01/29 22:40
→ milk7054: 外商還是本土銀??新鮮人還是有經驗??不然比較基礎太亂 01/29 22:44
推 htjnt0703: 本土新人arm 01/29 22:48
→ milk7054: 哪一家金控 01/29 22:49
→ NBHDxHAN: 我所知道的arm本土民營前三的新人起薪也是43000-45000 01/29 22:52
→ NBHDxHAN: 至少 01/29 22:52
→ milk7054: 43~45比較正常 01/29 22:53
推 BOGI123: 喜歡做業務去銀行，想當企業財務就去事務所。 01/29 22:54
→ BOGI123: 銀行哪家都沒差，反而重視個人業務特質。 01/29 22:55
→ NBHDxHAN: 還要加年終啊… 01/29 22:56
→ BOGI123: 財務人員選對產業跟公司反而很重要。 01/29 22:56
→ milk7054: 年終不用講，現在都3~4個月 01/29 22:58
→ milk7054: 銀行能不能持續高獲利高年終，這是個變數 01/29 23:01
推 accu0989: FB的IA 學士有開34000 01/29 23:28
→ NBHDxHAN: 年終3-4個月跟我知道的有點差距，但確實不能保障銀行高 01/29 23:58
→ NBHDxHAN: 收益是常態，不過初期的ARM跟事務所的低年級也好或是RM 01/29 23:58
→ NBHDxHAN: 跟理級也好我都不認為待遇差距有到多大。所以我認為原po 01/29 23:58
→ NBHDxHAN: 在選擇上目前不需要以待遇來做選擇 01/29 23:58
→ milk7054: 新人期底薪灌年終、三節...也沒啥好比，公股隨便都能贏 01/30 00:03
→ milk7054: 而且新人第一年也不可能年終領那種數字 01/30 00:05
推 BOGI123: 個人經驗，進入門檻 : 四大>ARM 01/30 08:19
推 BOGI123: 四大磨個兩年，跳ARM輕而易舉 01/30 08:21
→ rmpejp4: 就已經說出客觀事實薪水多少了為什麼還要爭還是你是ARM? 01/30 11:13
→ NBHDxHAN: 說四大屌打本土民營前三ARM真的是誇張了，或許我經驗比 01/30 12:54
→ NBHDxHAN: 較淺薄一點認知上有所偏誤，不過依原po學歷我想找產業 01/30 12:54
→ NBHDxHAN: 內學長姐和網路上多找資料佐證應該不會過於困難才對。 01/30 12:54
→ arm356: 小弟在本土前三法金擔任ma，身旁許多arm同事…您說的數據 01/30 13:01
→ arm356: 和我知道的很接近，但是可能會在低一點…剛畢業新鮮人沒 01/30 13:01
→ arm356: 這麼高…另外年終要看怎麼計算，實拿來計算四個月算合理 01/30 13:01
→ arm356: 剛畢業學士開四萬以下其實很普遍 01/30 13:02
→ arm356: BTW 某獲利王還有櫃檯轉arm 薪資不變的案例… 01/30 13:08
→ factory2002: arm是RM前身，薪資應該是arm屌打4大初期吧，後期用RM 01/30 13:33
→ factory2002: 和4大經理階級的年薪相比，績效好的RM應該比4大經理 01/30 13:33
→ factory2002: 高，合夥人等級就難說了 01/30 13:33
推 aurelius1017: 四大的管顧完全不是稅務規劃，而是稅務部門做的 01/30 15:09
推 NBHDxHAN: 啊！抱歉確實是稅務部分會移轉給稅務部門，不過界線比 01/30 15:54
→ NBHDxHAN: 較模糊我不太會表達，部門間也會互相移轉支援，但主要 01/30 15:54
→ NBHDxHAN: 來講四大管顧的差異應該是比較偏向財務層面的。 01/30 15:54
→ milk7054: 碩士起薪43，學士34，前期也沒被屌打，新人本人就低薪 01/30 17:59
→ milk7054: 本來 01/30 17:59
→ milk7054: 銀行就是多了年終跟其他名目收入(行儲...)，才比較高 01/30 18:01
→ milk7054: 四大34~38，底薪來比其實差距不大 01/30 18:10
推 afflic: 銀行靠年終獎金，四大靠加班費XD 01/30 18:13
→ milk7054: RM業績壓力，領個高年終其實是應該的 01/30 18:14
推 afflic: 嘛 還是ARM的時候沒什麼業績壓力囉~ 01/30 18:28
→ milk7054: 看你是拉客戶的業績，還是推銷的業績囉 01/30 18:31
→ milk7054: 只要在銀行都有推銷的業績，拉客戶對ARM來說太沉重 01/30 18:32
推 rmpejp4: 看到1f我笑了,不懂銀行,本人本土金控arm菜鳥完全屌打四大 01/30 20:14
→ milk7054: 你開心就好了XD 01/30 20:17
推 htjnt0703: 在這裡問當然推四大 01/30 20:25
推 g20682: 不論發展的話 前兩年光櫃員薪水+年終就樂勝四大了啦XD 01/30 21:43
→ g20682: 而且四大要撐5-6年的人 少之又少 01/30 21:43
→ milk7054: ARM也不是時間到就變RM 01/30 21:46
推 jackyown: 四大要報加班費不是還會被吃掉一堆嗎？這種不固定的怎 01/30 21:53
→ jackyown: 麼能算進來？ 01/30 21:53
→ milk7054: 加班費算進去就破40K囉 01/30 22:00
推 Federer4ever: arm不是時間到就變rm 四大也不是每個人都待得下去 01/30 22:08
→ Federer4ever: 爭這也沒意義 不過一下就說四大薪水屌打銀行真的 01/30 22:08
→ Federer4ever: 誇張了點 反正金控法金新人就40-45之間 四大多少 01/30 22:08
→ Federer4ever: 可去別版查查 再自己判斷囉 01/30 22:08
→ milk7054: 問題很簡單，板主只提到ARM，所以升RM調薪我就不提 01/30 22:12
→ milk7054: 原PO 01/30 22:22
推 jefferson298: 簡單來說薪水學士四大跟arm應該差不多，但碩士arm 01/31 13:27
→ jefferson298: 應該高4大（含加班費）不少，不過我是說前三民銀arm 01/31 13:27
→ jefferson298: ，年終除第一年外少不到哪裡去 01/31 13:27
推 bearkiller: 連中後段銀行arm都沒到被「屌打」的程度吧 01/31 15:08
推 j8630222: 有辦法升RM又待的住 會輸四大? 01/31 15:42
→ milk7054: 問題不就跟升襄理、副理一樣，完美條件下總經理不是夢 01/31 15:45
推 htjnt0703: 問題是四大待到2.3年跟arm三年，四大流動率高多吧 01/31 21:10
→ milk7054: 養起來未來當儲備業務，當然流動率不高 01/31 21:13
推 htjnt0703: 明明前三大arm大概一年約70萬，哪來屌打 01/31 21:37
→ milk7054: 就跟你說是年終加起來的結果... 01/31 21:38
推 htjnt0703: 阿薪水不用看年終? 01/31 21:40
→ milk7054: 銀行就贏在年終阿，產業性質不同 01/31 21:41
→ htjnt0703: 月薪還是高啊，arm大該40-44k,，四大概37-40吧 01/31 21:41
→ milk7054: 4個月屌打2個月 01/31 21:42
→ milk7054: 所以你著眼點就是新人的起薪，而不是年資效果 01/31 21:42
→ htjnt0703: 論出路四大倒寬一點，如果不確定自己一定要走銀行的話 01/31 21:43
→ htjnt0703: 選四大 01/31 21:43
→ juven030129: 還是要看原po興趣在哪，做比較有興趣的工作，以後申 01/31 21:44
→ htjnt0703: 年資效果....升到RM跟四大副理，四大副理有屌打RM?? 01/31 21:44
→ milk7054: 升到RM，不是年資到就升吧... 01/31 21:45
→ milk7054: 銀行升不上去的大有人在... 01/31 21:45
→ juven030129: 請文件比較好寫;有聽說去年112財金有一位在四大金融 01/31 21:45
→ juven030129: 組待到副理，上了蠻多間M7.. 01/31 21:46
推 bearkiller: 樓上...112財金不能當通例好嗎...不過相對好申請是當 02/01 00:47
→ bearkiller: 然的 02/01 00:47
→ juven030129: 因為據我推測，原po也是112財金的；以台政商管學士 02/01 01:16
→ juven030129: 來說，事務所前兩年真的給不多，跟公股櫃員差沒多少 02/01 01:17
→ juven030129: ，但通常台政邏輯跟學習能力會比同期同事好，如果能 02/01 01:27
→ juven030129: 待得住，在組上出頭(加薪幅度比較高.第三年之後月數 02/01 01:29
→ juven030129: 比一般同事多)蠻容易的，主管也比較願意給予較大的工 02/01 01:32
→ juven030129: 作彈性，但如果對查帳真的沒興趣，應該待不完第一年 02/01 01:33
→ juven030129: 就會後悔了，那還不如就直接選ARM 02/01 01:35
推 afflic: 四大不一定待的下去，銀行不一定升的上去…XD 02/01 12:35
推 vlabel: 兩種經歷都有過，以CP值來說，個人推ARM；在事務所上班要 02/02 08:26
→ vlabel: 同時準備AT會有難度，AT成績和推薦信很難說哪個比較重要， 02/02 08:26
→ vlabel: 但AT成績沒達標要申請上美國前30大較少見 02/02 08:26
推 chaojen17: 太看的起四大了，先把四大的工時加進去考慮吧！時間到 03/09 03:32
→ chaojen17: 升組長沒錯，之後就卡住了，加班費時數先除於2吧！更別 03/09 03:32
→ chaojen17: 說假日進公司的悲哀了 03/09 03:32
推 johnson0000: 四大的時薪，科科 06/22 08:31