※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之銘言： : ※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之銘言： 原文恕刪 執業數年 勸高中生勿念法律 （雖然更想勸勿念文組...） 其實法律在學時如果不求拿卷 只求過關並不會太難 理工的朋友可能一學期被二一了1/4人 法律系一年還不到一個 但重點是畢業後的國考 在律師錄取人數增加以後 很多人就誤解律師是不是很好考 要知道 律訓整班台政北東大概佔了九成 剩下一成才是其他學校去分 考科十五科至少大科都得讀三遍以上 函授將近300堂課（一堂三小時） 一科只看一兩本書也要上萬頁 還沒算入解題書的頁數 一年可能都還沒讀完第一遍 很多人說認真讀書三年能上榜 問題還是很多很多人沒能考上啊 萬一你家境不好 不支持你讀法研邊考或全職考 或畢業後沒臉全職考試 選擇兼職考 考上的時間就是雙倍以上 認識多得是考五年到十年的（甚至還沒考上） 想想看 每天下班後還要讀三小時的書 其他科系的同學已經在步入人生下一階段 你還在讀書考試... 拼死拼活考上月薪五萬起 不想被老闆壓榨只能自己接案 雖然日子不是過不下去 不管是受僱還是開業律師做幾年要破百不是太難 但cp值真的很低啊 東奔西跑 跟業務沒兩樣 你們知道律師平均上榜年齡是29歲嗎 等於說29歲才正式當律師就職... 再來說司法官 雖然收入及穩定地位都有保障 但非常難考 錄取率好像不到1% 且考運非常重要 我也有認識律師沒上司法官中間名次的... 基本上都是台政北東的優異同學才能上榜 平均年齡是24歲 幾乎是應屆或畢業兩年內考上（多半是法研在學生） 還有台灣人濫訴 每個地檢地院的案量爆炸 假沒放完因為案件太多 積案多會影響考績 更別說現在沒事就被媒體揪出來指說恐龍法官 多數沒考上司律的 就是其他的司法四等 高考三等政風法制等等 這些就是穩定 薪水不會太高但也還可以 問題是沒考過國考的人更多 大部分家境普普學校普普的就去考法院法助 薪水不惡 且不算難考 但是約聘一年一聘 工作穩定與否要看你的老闆如何 聽說有的法院對法助的要求變嚴格 再來剩下的人不考國考的有的走銀行法務 薪水不會太差 大概起薪含年終將近五萬 有的是公司法務 但公司法務除了科技業外一般不會太高 很多甚至就是三萬多 簡單來說 如果你想要工作五年破佰 十年破兩百 只有 1.考上司法官 --->錄取率不到1% 超難 2.進大所（只收台政法研部分畢業生） --->學歷不到直接被刷掉 英文普或背景不好也GG 我認識大概1/3的台政法研也只在小所 3.當律師找個好一點的小所 老闆抽成抽低一點或月薪給高一點--->很看運氣 4.進科技大廠當法務--->沒NY BAR或LLM JD 基本上都很難 5.自己執業且業績好--->很吃機緣跟個人特質 念LLM首先你家要有兩百萬 念JD大概要準備600萬-800萬 LLM基本上是沒獎學金的 JD則有但也要能申請到 這邊不是我這家境貧困的人的領域也只有聽說就不贅述了 而且cp值不太高 可參考此篇文章（數年前錄取率8%時已經很慘了，現在更慘） https://klaw1207.pixnet.net/blog/post/33752141-%E8%BD%89%E8%BC%89-why-llm-%3F 先說為什麼會跟科技業的差距這麼大 法律不是也是專業學科嗎？ 那是因為一個產業需要的人數差距的關係 我國的電子業基本上是製造業 很多台清交理工學生就是進大廠當工程師 而台積電有著世界排名頂尖的半導體產業 頂大理工一樣就是進產線 而訂單越多需求越高 既然是世界頂尖公司 當然就能容納且需要更多的人力 台積電員工是四萬多人 而律師業偏向中小型企業 事務所內很多雜事不需要有專業證照的律師 法律系畢業生多如牛毛 到處都是沒考上的法律系學生 沒牌法務一樣可以達成老闆的costdown需求 當一間公司業績越好 原則上能給的薪資就越高 所以大所的跟小所的律師薪資差異才會很大 但是產業需求不同 記得看過律師公會的資料（這邊有誤請指正） 小所占了市場上的九成 三人以下 但大所人數也不過就幾百人 且占了事務所比例的個位數而已 而法務單位不是必要單位 很多大公司甚至只有一人法務 換句話說 職缺不多 但當然流浪律師我是沒有見過 學歷很鳥英文很糞一樣都能順利找到事務所執業 只是待遇跟壓榨程度就比較糟 （流浪實習倒是有 因為大家都想要即戰力 認識的玄x畢找了快一年不得不去雷所 不過撐完五個月實習就閃人也ok） 自己開業也不會餓死 但也沒有想像中自由 且沒有特別業務能力賺得也還好而已 不過法律真的cp值很低 拼死拼活考上待遇五萬占大部分 什麼都考不上大概就三萬多 對比理工研究所人數收得超多 頂大就算沒考上台清交碩掉到中字輩一樣能進台積電 不想念書學士畢找個小廠做也有四萬多 而法研就算考上台政也未必能進大所 不想念書學士畢一堆兩三萬的薪水等著你 再來大所超時爆肝瘋狂翻譯也沒想像中好 已經有認識幾個112學碩逃出大所 且受僱律師是勞基法責任制的核定種類之一 所以休假 人性化 遠遠比不上大公司的工程師 （但大所的待遇如果待對部門會比理工大廠好） 如果說高三的痛苦指數有70分 國考的痛苦指數是200分 因為大學就算沒上第一志願也是可以排序的往後念 研究所也是可以報很多家 頂多從頂大掉到中字 重考大學或研究所再一年認真準備通常就考得不錯（除非你要醫科） 但國考沒上人生gg 重考n年的大有人在 前幾年一陣子就會看到法律系國考落榜自殺的新聞 總之 不要念法律 其他歷史地理那個更慘就不說了 一堆碩畢找不到工作 只能去當助理領兩萬多或轉行到其他領域的 （純文組真的很慘，商科我不太熟但知道工作不難找） 想跟高中生說 1.大學不是職業訓練所 完全是屁話一句 在台灣基本上你念的科系＝你未來的出路 所以你如果想念一個讓自己很爽的科系 就要有未來出路不如你預期的心理準備 2.行行出狀元只能適用在某些情況 這大概也是跟講職業無貴賤的人一樣 都是唱高調的屁話 看工作要看一個行業的均薪 而不是頂薪 3.不求大富大貴 平淡幸福就好 只要你家沒錢 出社會所有東西都得自己賺 我文組同學30歲前買房的家裡都有資助頭期款200-400萬 （理工的同學如果去台積電到28歲就可以買房了） 台北新房都要三千萬以上 40年舊房地點尚可的也要一千五百萬 你說我幹嘛買台北 問題是你去其他縣市很可能找不到工作或只有糞工作 還有就算是其他縣市 例如基隆嘉義台南市區的新房都破千萬 房價越墊越高 文章很亂 大概就這樣吧 法律系學生真的要有所覺悟 你還在蹲圖書館時理工同學就已經買馬自達了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.50.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1571820230.A.BCC.html QQ 艱辛的道路... 對 破百的還有調查局 司事官 檢事官 行政執行官 不過這些比律師難考一些 因為認識的理工科全在台積電啊 收的人多讓我這文組生也認識不少 科技業大概是很看景氣跟潮流 工作地點侷限多半新竹收入較好 大公司有些制度也是很讓人詬病 分紅發多少全看公司 是這樣嗎 法院就是很操的地方 想建立溫暖富有人性的訴訟制度 怎麼不先改善同仁的工作環境呢 感謝 剛查了一下現在好像是26歲 個人覺得是老人都慢慢排隊考上了 認識有正x科大 明x科大（也是這五年進的） 到ptt有個清x科大中原碩都在台積電 不過好像都是設備就是了 當然還是四大比較多 但法律北大碩之後的是不太可能進大所的 除非去美國念llm看看吧 如樓上道長說的 比上不足 比下有餘啦 大概還是樂勝其他文組 勸君轉生富二代 看運氣啦 做幾年就還完千萬 在做幾年就可以當包租公了 是沒錯啦 認識112me的就逃出gg啦 我只是想表達 理工學歷好有更好的選擇 但學歷尚可也能進gg 做幾年就150-180萬 法律就算112純血碩律師 沒進大所 收入可能還比不上隔壁念逢甲電機的鄰居 不過一般來說不會啦 一些待遇比較好的小所也都只收112 但學歷跟英文普普的就不太好了 更別提沒考上的人 唉也是啦 不過至少不用考國考QQ 因為我不是商科的不算熟 大概講一下我所了解的部分(有誤請指正 可能很多錯誤拉) 商科很重學歷 國企應該是走管顧業 畢竟能當第一類組第一志願一定有原因 麥肯錫的薪水應該第三年就有400萬 (新聞報導的 不知真假) 但非112且非裡面的強者應該是進不去 finance版有不少文章在討論 也不少高中生去請教科系 可以去搜尋 /經濟 /國企 /會計 /財金 但就我所知的部分 1.國企很重學生時代的實習經驗 (搜尋/國企 有篇文章推文寫到今年112國企求職順利) 換句話說一旦考上就必須兢兢業業的努力充實自己履歷 好像沒有要求碩士 所以如果你本身能力超強非常優秀 比起理工 銀行MA 法研 要求碩士 管顧業應該是最快能賺大錢的行業 缺點是萬一你履歷不夠好 去年有一個台大國企畢業的 因為薪水只有三萬五 所以去考了高考公務員.... 還有上新聞 自行搜尋(國企 公務員 ptt) 因為新聞有名字就不貼了 2.經濟 財金 不太熟 就我的印象來講 財金所很難考 很難考 很難考 難考程度應該不亞於112法研 如果說112 119財金最好的的出路是投銀(年薪好像500萬吧?) 記得之前有看到版友寫台政一屆1.2人能進 出路越來越窄 有部分原因是因為金融海嘯後中國崛起 投銀好像兩個台灣分部被裁了(這邊也是我的印象 可能有誤) 但還好碩班只要有上台政北 都有機會進銀行MA 畢竟台灣銀行很多家 銀行MA薪水應該略低於台積電 不過也是有破百 但如果碩班考得比較後面 就不確定能否進MA了(搜尋/MA) 3.會計 四大很操很累 看過版友說離職率很高 20% 據悉有人暴斃在辦公室.... 忙季睡辦公室 加班到凌晨都是常態 會計的缺點是 不待四大基本上薪水通常不會太高 大概60-80萬 待四大就是要賣命用肝來換 八卦版有四大會計的貼文分享說七年150萬 但很多人都是撐個三年履歷好看一點就閃人了 如果升上去且有考上會計師應該有200萬以上 但健康生命比較重要.... 不過會計的優點就是工作很好找 畢竟每個公司都要有會計 但不是每個公司都有法務單位 會計系不用像法律系一樣一定要考律師 去四大肯待著薪水也很高 只要大學畢業即可 因為四大很缺人所以從台大到淡江都可以進去 念會計系真的不愁找不到工作 不過外面的薪水不高 四大又太操 所以很多會計系的也會考公務員 可以去國考版Examation搜尋一下心得 (/會計) 不少人提到不想進四大才考的 4.商科綜合 商科萬一進不去比較高薪的職缺 不怕沒工作 因為台灣銀行林立 剩下的人很多就是進銀行 薪水三萬多起(比一般文組兩萬多高) 如果你應徵上銀行了 接下來就是要瘋狂的推卡XD 我每個同學都幫她辦了至少兩張卡 薪水不高 不過很穩定 年資慢慢加含年終應該也有四五萬 不過業績壓力很大 推卡推基金推保險 業績沒到不是被經理電就是考績差 所以也很多人不想待民營銀行 公股銀變成很不錯的選擇 穩定 業績壓力相對來講也較小 但就沒那麼好考 聽朋友說她同事很多人有國外學歷 另外缺點是高薪的職缺沒那麼容易輪到你 我有朋友作房貸有業績分紅 年薪150萬左右 但有分紅得職缺不是很多 大概被老人占滿了 另一個朋友說她家銀行貸款完全沒分紅 就當月獎金發幾百元而已 所以國考版也會看到不想待銀行考公務員的上榜心得 低卡有文章是 https://www.dcard.tw/f/exam/p/230579668 (摘錄) 台大司法官應屆人數10個左右，律師應屆大概60個(45%) 北大司法官應屆5個左右，律師應屆48個(29%) 政大司法官應屆4個左右，律師應屆36個(25%) 東吳應屆司法官2個，律師應屆32個(15%) 成大法 律師應屆5個(8%) 中興法 律師應屆共3個(8%) 中正法 司法官應屆1個，律師應屆6個(5%) 高大法 律師應屆2個(2%)=>總人數沒有算政治法律系... 東海法 律師應屆共3個(2%) 文化法 律師應屆2人(0.6%) 文化法神多人 嚇死 簡單來說 如果你是台政北東 上榜的機率當然是比較高 但也不是人人都能上榜 因為國考是申論題 所以你寫題目的鋪陳論述以及能否看出出題老師要的爭點 這些會取決於個人的法學能力及領悟程度 就像你作文每天寫一篇 難道就能保證國文15級分嗎? 我也認識幾個台大沒上榜的(不知道現在在哪工作也不好意思問) 但以現在的錄取率來講當然是少數 再來就是就算律師上榜 以現在的景氣 沒有台政法研+有力教授/好爸爸 進不去大所(且大所也很爆肝 不過程度比會計四大好多了) 沒進大所待小所就很憑運氣 有第二年薪水就七萬五的 也有做三年還在五萬的 後來就乾脆離職當法務還做得比較開心 律師業的壓力很大 像我有一件案件一審無罪 二審因為那時在準備托福就沒接 結果委任其他律師最後他被判七年QQ 如果是我辦 二審被翻盤會很崩潰... 所以其實不少人不做了改行當法務 不是好賺難賺的問題 是壓力大 每次開庭都要被法官電 你初出茅廬就要承擔死刑賠償千萬甚至上億的官司 受得住嗎 同行都笑稱律師費就是遮羞費跟精神慰撫金 再來就是自行開業跟小所受雇 收入可能跟公司銀行法務 甚至高考公務員司法四等差不多 但少了案件成敗壓力 所以有些人也會轉行 不過平衡報導一下 如果你的業務能力很好 (自行省視自己是否活潑愛交朋友 喜歡胡扯 個性海派等等) 真的有些人很賺 開業第二年五六百萬等等... 還有認識開業第五年就買了馬莎拉蒂跟藍寶堅尼... 敝人個性中間也沒啥業務能力 所以相對剝奪感很重QQ 不過這麼強的人律訓一梯200人可能只有2-3個人... 其他人就是普通 法律系的優點是 不管你在學時多強多威多夯 沒考上國考就是魯蛇 反之 不管你在學時多廢 考上國考人生翻身 我聽他校同學說 他們班的書卷在賣保險 法律系很多甚麼都考不上的就是當保險房仲... 某補教名師(已自己開業) 上課時說他在學都被稱二一保衛線 結果法研跟律師都考得很好 現在事務所業績也聽說不錯 還有要講一個很殘酷的事情就是 台灣每個行業都會越來越差 越晚進來的可能湯都沒得喝 可以去Tech_job版看一下 Tosca大的文(標題:聽到板上或同事拿很多...) 當一個市場就這麼大 越多人進來瓜分勢必會越差 律師業是目前還算可以 比上不足比下有餘 認真做也都有破百 但未來如何不知道 在月旦法學看到一篇文章談律師業的困境時 有個數據是 日本律師8年增加2.5倍 律師平均年薪從1400萬變成700萬 我考上的時候律師人數還不到一萬 現在已經快破一萬八 最後說一下如果台灣很糟國外如何的薪水 JD在美國大所起薪應該是>20萬美金 (但是可能要花千萬台幣還不一定找的到工作) CS在矽谷應該也是有>20萬美金 之前看過分享25萬美金的 所以如果你有美國護照 可以考慮一下直接去美國念CS 結論 加油吧.... (覺得我廢話好多) 認識的是統計人不少 電機也有聽說 還有理工微積分工數三修四修的 法律系不用跑工地? 開庭要律師執照 早年律師很少時常常法務開庭 現在聽說很多法院禁止了 土木系可以進GG當設備阿...文組不行 我那個年代是 人人都在考研究所 研究所爆難考的年代 剛剛看了一下雖然財金所的錄取率還是不算高 不過研究所版有中山中正中央台科上112財金所的心得 法研所則是錄取率大概我當年的兩倍XD 但不知道為什麼上112的今年依舊只有台政北 以學校來說 看起來財金跟理工一樣變得沒那麼難洗 但錄取率財金還是低的 所以高中生自己評估(? 是啦 但如果只是設備的話 進去也比較容易一點 薪水一樣高 但工作性質可能沒辦法久待就是 覺得讀法律的人個性真的有點無聊XD 進銀行是不難啦 但高階職缺就還是很看學歷跟面試的 理工妹少(? 還是下個結論好了 跟高中生說 如果念理工的就去Tech_job版或Soft_job版 想讀法律的就去Lawyer版 會計 Accounting版 銀行 Finance版 有空時多看看這些工作版的討論 裡面偶爾也會有高中生大學生發文問問題 不過做一行怨一行是人類通病就是了 從職缺 操度跟薪水去評估 看你們到底未來想要甚麼樣的工作 因為在台灣科系=未來職業 念個哲學或歷史等於將來砍掉重練做些不相關的工作 像我事務所兩個助理都法律系畢業(一個台一個政) 看了律師的工作生活後來都去當公務員 但是身邊男生已婚的都是在當律師 (女生則有些轉行當法務或公務員) 畢竟肯拚都還是賺比較多 完全沒業務能力肯做的話也能破百(但CP值低) 認真累積幾年也有幾個朋友兩三百的 但是未來律師人數持續增長 勢必會越來越難賺 也要有心理準備 就如果真的想選擇法律 考慮清楚就好 科技業的缺點是工作地點比較侷限 通常在新竹 內科薪水好像比較少(Tech_job 搜尋 台北 or新竹) 其他就是中科 南科 優點是台北外的地方房價便宜很多 不過新房還是都要千萬就是了 沒有意外的話學歷好平均薪水一般來說是最高的 但園區&新竹真的很無聊 工程師的工作性質也不見得每個人都喜歡 金融業則是高階職缺都在台北 其他地方除非理專否則薪水可能不佳 (但理專壓力很大 我幾個同學都做不下去) MA較台積電低薪一點 不過銀行女生真的比較多 律師雖然職缺也幾乎都在台北 但優點是在哪都能開業啦 還有 一般受薪階級的問題在於 就算是學歷再好 如果你沒進大公司或高薪職位 真的跟高薪無緣 可能年薪就六七十萬 (自行去CareerPlan版看 變成只能考公務員) 但律師就算學歷普普 目前認真做還是不會太糟的 職缺差很多 高薪低薪都是 薪水公股銀>高考 大概寫一下收入 一般文組畢業生：2-3萬 做十年多半也在四萬以下 ＝xx助理，基本上所有助理職都是低薪 商科：小公司：60萬以下 沒升主管很難破百 民營銀行一般行員：起薪3w多 但聽同學說現在已經變成2w8 年薪60萬以下 上次聽同學說分行經理月薪才6萬多 主管可能有加給 公股銀行：（印象中）不到七年就破百 不過往上有職等跟主管的限制 公務員：純文組的最好出路 ：高考13年大概近百 ，不過也差不多到頂了 再上去要有主管職 銀行MA：要碩畢 第一年約80w 之後就120-150w左右 其實也滿操的 聽說MA都滿晚下班 國營：比公務員快破百且薪水較高，但理組職缺多 文組較難考 有每年都有公安意外 印象中就算沒主管到退休也有150w以上 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582890428.A.4AB.html 可參考此篇 律師：小所 月薪5w 看能不能自接 能自接老闆抽成低必破百 大所一定要讀碩 第一二年破百 累積年資可到200-300w 理x及國x通x更多 自己開 懶惰 年收60-80w 勤奮 100w以上 勤奮且人脈好 200w以上 btw 工時 10-20hr/1w 20-36hr/1w 沒請助理忙炸 不過有越來越難賺的趨勢 且考選部好像鐵了心要降低人數， 也越來越難考 （自行去國考版搜尋苦主） 法律系優勢在可考法官助理及司法特考有加給薪水會較高 法官助理是約聘職限法律系 月薪4w5-5w7 台GG：一定要讀碩 看理工同學的fb都充滿幹意 不過薪水31-32 150-200w 升33 220-300w 基本上不會裁員 但未來不知道 btw當設備不算難 GG升34收入就屌打司法官 理工小廠：基本上60-80w不難 幾乎就等於文組拼死拼活考上高考的收入 https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1562258438.A.12A.html 薪資排名參考一下 基本上都是理工的天下 ※ 編輯: angela0103 (36.224.41.196 臺灣), 04/01/2020 15:59:01