「KY股該怎麼強化監理，讓投資人免於受害」
　
從元大原油正2到KY股、DR股，許多散戶承受了鉅額的損失。今天到財政委員會，我以三檔KY股為例，就教金管會主委KY股的監理制度。　
　
1.重大訊息應事實查核：以康友-KY(6452)為例
　
康友在今年7月29日發布重訊，表示董事長黃文烈的債務訴訟「已達成調解協議」，「僅牽涉董事長本人，對本公司財務及業務並無影響」。
　
實情是：訴訟早在2019年9月發生，黃文烈還拿康友的子公司六安來做抵押，完全打臉康友發布的重大訊息。
　
如果重大訊息可以任意說謊不必負責，重大訊息制度還有意義嗎？證交所在這之中沒有任何角色嗎？
　
我要求證交所，發布重訊前，證交所務必進行事實查核，要求公司提交相關資料，做到最基本的查證與把關。
　
2.境外公司的財報查核該怎麼做：還是康友-KY(6452)
　
再來還是康友。2018年康友第一次連續跌停時，證交所曾派員與會計師到中國查核2018Q3的財報。然而，根據媒體報導，當年的查核似乎只到康友的福建辦公室，沒有到安徽廠區實地訪查。今年安永接手勤業眾信，會計師才到安徽查廠，釐清工廠的營運情形。
　
我要求金管會，對於財報的查核，不能只查書面的帳冊，一定要實地訪查生產基地，才能獲得第一手的資訊。
　
3.公司要對法說會內容負責釋疑嗎：以淘帝-KY(2929)為例
　
日前，為了強化KY股監理，證交所要求KY公司應增加法說會頻率，對投資大眾說明公司營運情況。
　
然而，淘帝在9月30日召開的法說會，收音極差不說，公司對於投資人針對營運數據的質疑，語焉不詳草草帶過，事後也有網友提供進一步的分析，指出公司說法的不合理之處。
　
如果是這種經不起考驗的法說會品質，增加到每月召開法說會，也無助於KY股的監理。
　
對於屢見不鮮的法說會「亂講」，證交所的相應作為是什麼？難道是向網友講的，讓「法說會」變成「法會」嗎？
　
我要求證交所，最起碼的，公司應製作法說會的問答逐字稿，並公布上網供投資人參閱，以提升公司之資訊透明。
　
4.建立財務指標預警機制：以勝悅-KY(1340)為例
　
最後，是經營橡膠鞋底射出的勝悅。這家公司從上市以來，存貨週轉天數一直在3~5天徘徊，遠遠低於同業的40天以上，也低於MOMO、PCHOME等電商平台。究竟是勝悅天縱英明，存貨周轉效率超高，還是這個數字其中有什麼玄機？這是證交所應該要主動發現，主動釐清的。
　
我要求金管會，應比照勞動部、工程會、洗錢防制的作法，針對上市櫃公司的財務指標，建立預警機制，如有異常即可請公司說明或主動介入查核，及早挖出可能涉及不實的財報，做出相應處置，讓投資人先一步避開地雷。

【Zodiac 索命黃道帶的12個病態執念】#葉郎電影徵信社

《Zodiac 索命黃道帶》是導演 David Fincher 在犯罪片這個類型上從《Se7en 火線追緝令》過渡到 Netflix 影集《Mindhunter 破案神探》的一個重要轉折。

作為一個從未被偵破的真實犯罪事件，《索命黃道帶》因而不像《火線追緝令》有真兇揭露的結局，Fincher 將觀眾的注意力轉向記者和警察的犯罪調查運作經歷。為了確保觀眾絕對不會從電影細節中得到「誰就是真兇」的先入為主印象，Fincher 甚至刻意在重現黃道帶涉嫌的每一起兇案時讓不同的演員扮演兇手。

故事的重點從來無關真兇是誰，而是關於一種病態的執念。這種執念不僅存在於兇手身上，也存在於犯罪調查過程中、甚至電影拍攝過程中的每個人。甚至是銀幕前方那些熱衷真實犯罪故事的我們。

從執念到自我毀滅，只在一線之隔.......


執念1：18個月的偵查
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
大部分電影籌拍過程，多半涉及了寫劇本、畫分鏡、找卡司和找資金之類的煩人事務。《索命黃道帶》的籌拍過程本身就是一場貨真價實的犯罪偵查。

雖然改編自 Robert Graysmith （即電影中 Jake Gyllenhaal 飾演的報社漫畫家）所寫的私人調查專書，但導演 David Fincher 仍然要求組了一個調查小組，不僅由他和編劇 James Vanderbilt、製片 Bradley J Fischer 三人一起親自訪談書中涉及到的每個還在世的當事人，甚至還聘僱私家偵探追查失聯關鍵證人的下落，並找來語言學家專家、筆跡鑑識專家、犯罪心理專家來分析書裡書外各種線索。

《索命黃道帶》的3年籌拍過程中，實際上有整整18個月是在花在導演本人扮演偵探親自調查案情上頭。


執念2：2800個犯罪 podcast 節目
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
《索命黃道帶》上映以來，真實犯罪事件的衍生娛樂產品已經快速長成一個難以想像的巨大產業。

串流產業一方之霸 Netflix 根本就是以賣犯罪故事竄起，一路以來已經製作過《Makeing A Murderer 謀殺犯的形成》、《Tiger King 虎王》、《Don't F**k With Cats: Hunting an Internet Killer 別惹喵皇：肉搜網際殺手》、當然還有 David Fincher 的《破案神探》等罪犯節目。Netflix 這幾天還宣佈要跟《American Horror Story 美國恐怖故事》的超級製作人 Ryan Murphy 合作改編另一個著名的美國連續殺人魔 Jeffrey Dahmer 的故事成為電視影集。

另一個真實犯罪節目蔚為風行的領域是近年快速崛起的 podcast 市場，據統計全美 podcast 市場上有高達 2800 個真實犯罪節目。美國甚至已經有一個大型展會叫做 CrimeCon 犯罪展，每年吸引數千名對犯罪事件狂熱的人與會。


執念3：24棵橡樹
￣￣￣￣￣￣￣￣
除了透過調查還原案情之外，導演 David Fincher 還堅持一定要在兇案的真實現場取景，藉真正重現歷史。所以電影中除了發生在舊金山市市中心的一起兇案因為封街難度過高而不得不改採搭景之外，其餘每一場兇案都在黃道帶殺手行兇的精確地點拍攝。

1969年9月27日，離舊金山不遠的 Berryessa 湖邊有兩名大學生Bryan Hartnell 和 Cecelia Shepard 遭黃道帶殺手以利刃攻擊，後者傷重身亡。事發的地點是雨季時會變成湖中小島的一個湖邊半島（稍後被當地人暱稱做黃道帶島）。半島上頭原先長滿了橡樹，事實上兇手就是靠著樹的掩護慢慢靠近在湖邊野餐的兩名大學生。然而等到 David Fincher 到現場勘查時，上頭的樹早已不存在（無法確定是自然死亡還是被人為移除）。

於是 Fincher 執拗地用直升機運來24顆活生生的橡樹重新種在半島上，並另外種滿1600塊草皮，來完全恢復1969年兇案發生當天的原有地貌。


執念4：0犯罪動機
￣￣￣￣￣￣￣￣
犯罪學家 Scott A. Bonn 將黃道帶殺手歸類為比較少見的「Thrill Killers 快感殺手」，認為他追求的是獵殺和折磨被害者過程中產生的心理快感。

其中一個證據是殺手曾在挑釁信件中引用《The Most Dangerous Game 最危險的獵物》一書的句子。這部惡名昭彰的小說中以描繪的是把人當成獵物集中在一個小島上供人獵殺取樂的遊戲。今年初在美國引發爭議的電影《The Hunt 惡獵遊戲》正是改編自同一部小說。

快感殺手的犯案特徵是經常遍尋不著犯罪動機，兇手經常既和被害當者沒有任何恩怨，也欠缺性慾或憤怒等激發他殺人的因素。美國歷史上最早的快感殺手案例是1924年綁架謀殺14歲男童的兩名美國大學生 Nathan Leopold 和 Richard Loeb 。家境富裕的倆人毫無來由地計畫謀害男童，唯一的理由是尋求刺激，希望藉由成功犯案並跳過追緝來展現自己高人一等的犯罪智慧。

其中一名行兇者甚至還是死者的堂哥。


執念5：70個 take
￣￣￣￣￣￣￣￣
《索命黃道帶》是第一部完全用數位攝影機拍攝的好萊塢電影，也使偏執細節狂 David Fincher 得以完全不在乎底片成本地瘋狂追求更多細節。

115天的拍攝日程中，最高紀錄曾有一個鏡頭反覆重拍了70次之多。男主角 Jake Gyllenhaal 曾目睹導演看著機器，然後豪邁地宣布「來！把剛剛十個 take 的畫面通通刪掉」，讓幾個小時的拍攝通通放水流。

另外一名主角 Robert Downey Jr. 更加不適應數位拍攝。數位拍攝不像傳統底片攝影機需要很多時間準備才能重拍同一個鏡頭或是下一個鏡頭，所以演員原本的休息時間就被壓縮了。鏡頭跟鏡頭之間再也不能回休息室複習劇本，必須馬不停蹄地演出再演出。David Ficher 多年後在訪談中透露，當年片場經常發現裝著尿的玻璃罐藏在各個角落。正是 Robert Downey Jr. 大人藉以向導演抗議「老子連撒尿時間都沒有了」的藝術裝置。


執念6：私人追兇13年
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
在一個兇案最終沒有被破解的故事當中，Jake Gyllenhaal 飾演的故事主人翁 Robert Graysmith 對調查真相的病態執念變成真正的故事重心。編劇 James Vanderbilt 在劇本中將作者本人放在舞台正中央，反而把調查兇案的警探和記者變成配角，藉以形成一個對兇案執念程度的光譜，以及墜入自毀和懸崖勒馬的兩個不同下場，藉以作為主角的借鏡。

據說原作者 Robert Graysmith 看過電影的劇本之後，第一個反應是：「天！我現在終於知道為什麼我太太會離開我了。」

投注整整13年的人生在調查一個跟他完全無關的故事上，他付出的代價是妻子帶著小孩離開他。Graysmith 在另一個訪問被問到人生如果可以重來他會怎麼選擇：「我想我會再做一次同樣的事。於是所有事很可能會都會再發生一次。因為它還是會將你緊緊勒住，它會完全征服你的生活。」


執念7：18封挑釁信
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
黃道帶殺手以寄發挑釁信件給媒體甚至個人（比如 Robert Downey Jr. 飾演的記者 Paul Avery ）而著稱。1969年到1974年的最後一封信之間，至少有18封信件被認定出自黃道帶殺手之手。這個行為模式也符合「Thrill Killers 快感殺手」想要博取公眾注意力的心理特徵。

值得注意的是1974年之前，黃道帶殺手其實已經銷聲匿跡了整整三年，而激發他重出江湖的動機居然是為了發表他個人對於《The Exorcist 大法師》的影評。

當年舊金山紀事報記者 Paul Avery 在大法師上映兩週後在報上撰寫了一篇關於每天都有觀眾在大廳嘔吐甚至昏倒的新聞。一直把 Avery 當成鬥智對象的黃道帶殺手很可能為了回應 Avery 的該篇報導，忍不住發出這封復出信來闡述自己對電影的感想：

「我看了《大法師》並覺得該片可說是我看過最好的諷刺喜劇（I saw + think "The Exorcist" was the best saterical comidy that I have ever seen.）」黃道帶殺手說。


執念8：1.3萬份報紙
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
媒體記者一直都是連續殺人狂熱潮的原罪。我們永遠無法推知誰是史上第一個連續殺人狂，卻可以明確知道誰是第一個被大幅報導而廣為人知的連續殺人狂——那就是1888年7月開始在倫敦犯案的開膛手傑克。

開膛手傑克熱其實和英國對報紙課徵長達150年的各種知識稅制度息息相關。經過多年的知識稅抗爭，1853年到1861年之間英國報紙的廣告稅、印花稅和紙張稅陸續取消，致使二十多年後的開膛手傑克案正好和英國報業的爆炸性發展撞個滿懷。各種狂熱的追蹤報導和缺少事實根據的大膽臆測，甚至使某些人相信連續殺手狂是報社為了賣報紙捏造出來的。

1888年英國各家報紙報導開膛手傑克案的規格和方法後來幾乎成為全球媒體面對重大犯罪事件的標準SOP，並間接影響到近百年後黃道帶殺手的報導規格。整個20世紀美國報紙的數量一直穩定維持在1.3萬份～到1.5萬份之間，僱用數萬名記者每天撰寫新聞。這些針對真實犯罪鉅細靡遺甚至天馬行空的報導，正是我們對於重大犯罪事件的病態迷戀的真正源頭。


執念9：第2篇影評
￣￣￣￣￣￣￣￣
在《大法師》影評之後，報社仍收到不少署名為黃道帶的信，但多半被認定可能難以證明出自黃道帶之手，而可能是仿效者或是沒事找事的鬧事者所為。

可信度較高的是1974年5月的另一封同樣涉及了電影評論的信件。黃道帶殺手這一次的評論對象是《The Thin Red Line 紅色警戒》導演 Terrence Malick 1973年的犯罪電影《Badlands 窮山惡水》。不尋常的是黃道帶殺手在信中展現了一絲同理心，對於該片的行銷用語表達憂心。電影廣告的這句宣傳與「1959年多數人都在殺時間，但 Kit 和 Holly 則在殺人」，被黃道帶殺手指控有美化殺人兇手的嫌疑，並呼籲社會關注以要求撤除該片廣告。

如果這封信真的出自黃道帶殺手之手，那他可能已經不小心揭露了自己的心理狀態。

David Fincher 請來的犯罪心理學家 Sharon Pagaling-Hagan 認為這封信意味著黃道帶殺手的人格自我認知已經進入下一個階段：完成他的犯罪「成就」之後，開始重新融入社會的過程。他史無前例地在該信件中改屬名 「A Citizen 一個公民」也是這個推論的佐證。


執念10：66歲英年早逝
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
《索命黃道帶》中最常被批評偏離事實的部分，不是關於兇案或是黃道帶殺手的描繪，而是關於 Robert Downey Jr. 飾演的記者 Paul Avery 的下場。

電影中的 Avery 因為過度沉溺案情而開始酗酒。記者事業也因此走下坡，從全國知名記者變成轉到小報工作，成為一個人獨居在拖車中的過氣記者。這段戲劇性的描繪或許是為了凸顯電影主題「病態執念」，也或許是讓曾長期沉溺毒品的 Robert Downey Jr. 的表演能有投射之處。

然而實際上Paul Avery 在黃道帶殺手後的人生仍然精采。他曾為了近距離報導越戰而搬到越南三年，在越南和香港等地活動。日後的記者生涯也還因為報導轟動全球的報業大亨孫女 Patty Hearst 的綁架案而名噪一時。稍後 Avery 則與著名的妓女人權運動者 Margo St. James 者結婚，但因為後者連續多年在法國工作，使 Avery 必須一個人留在舊金山面對孤獨和酒精的誘惑。

酒精、毒品或是對黃道帶案的上癮都沒有真正讓他走向自我毀滅的命運。魔鬼藏在另一個生活小道具裡。2000年 Paul Avery 因為另外一個病態執念——吸菸導致的肺氣腫病逝，享年 66 歲。


執念11：八成女粉絲
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
當我們著迷於真實犯罪事件時，我們在迷的是什麼？

「廣泛的大眾之所以被這些故事吸引，是因為這些故事激發了我們每個人身上都有的一種基本卻強而有力的情緒：恐懼」犯罪學家 Scott Bonn 說。就像兒童著迷於怪物故事一樣，連續殺人狂就是成年人的怪物故事，讓他們在安全、受到控制的環境中不斷體驗到恐懼情緒的刺激。

另一位心理學專家 Emily Mendez 則說這種恐懼體驗有助益於另外一個求生的本能，讓我們在過程中發展出保護自己的策略。這就是為什麼真實犯罪節目的的觀眾中女性有壓倒性的數量優勢，因為在現實世界中他們比男性有更強烈的保護自己的需求。

根據統計真實犯罪類型 podcast 中有75%聽眾是女性。而在美國 CrimeCon 犯罪展活動中，更有八成參與者是女性。


執念12：554本書
￣￣￣￣￣￣￣￣
2007年《索命黃道帶》上映之後黃道帶案雖然被警方重啟，但沒有新線索，進度仍是一灘死水。最新技術的DNA比對甚至排除了電影中的第一嫌疑人Arthur Leigh Allen的可能性。

真相這塊大畫布上越保留空白，就越吸引更多人在上面著墨。在Amazon上搜尋黃道帶殺手的關鍵字，可以找到554筆出版資料，包含實體書、電子書和有聲書（許多都來自 podcast 市場上的真實犯罪節目）等各種各樣出版品。《索命黃道帶》作者 Robert Graysmith 的幾本書當然排在最前面。而緊跟在後的則是2014年出版的一本名為《The Most Dangerous Animal of All》的暢銷書。從小被父母遺棄的作者 Gary L. Stewart 在追查生父真實身份的過程中，找到了種種證據指向當年遺棄他的生父很可能就是黃道帶殺手本人。

今年初串流平台 Hulu 依據該書製作了一部真實犯罪調查的同名紀錄片節目。他們和 David Fincher 一樣重新訪談相關當事人、檢視書中條列的種種證據。和《索命黃道帶》不同的是，他們發現許多鐵證來自作者一廂情願的錯誤解讀。

這本暢銷書被紀錄片一一破解之後，作者 Gary L. Stewart 本人似乎沒有動搖他的信念。當年協助他完成該書的記者評論道：「他的終極願望就是找到自己的身份，而這些線索就是他身份的一部分。如果這些線索再度瓦解，他就再也無法確定自己是什麼了」。

當他沉迷於追求真實犯罪事件時，他其實是在找尋自己。


《索命黃道帶》myVideo線上看：
https://www.myvideo.net.tw/details/0/226055
——————————————
現在上myVideo租電影儲值100送200，每月再抽5G手機！
更多優惠資訊與活動內容：https://www.myvideo.net.tw/event/Goldenfilm/

【杜關東評 :缺乏誠懇與尊敬人民的執政黨】
【缺乏誠懇與尊敬人民的執政黨】
最近最讓九萬三千個退休人員失望的就是保訓會已將各位夥伴申請復審的案件全數不分青紅皂白地加以駁回，也就是說九萬三千多件沒有一件復審成功，從保訓會審理的情形來看，完全看不出來保訓會的風骨何在?政府胡亂砍殺我們的退休金，依法治國的精神，其違反法律原則共有六點，那就是政府處理我們退休金違反法不溯及既往原則、違反信賴保護原則、不符比例原則、有違憲法所定的財產權保障、有違平等原則、違反憲法規定的制度性保障等等，不料保訓會居然視而不見，保訓會袞袞諸公居然啞口無言，不置一詞，完全是橡皮圖章，一臉死豬不怕開水燙的樣子，左閃右躲，避重就輕的規避了國家付給保訓會神聖的責任，如此尸位素餐，簡直辜負了人民對公務員的期待。
　　再看看勞年金的發展吧，因為我們是民主國家不是極權國家，所以政府不是勞工的雇主，但政府為了騙勞工的選票，並貪圖龐大的勞保基金管理，所以特別力排眾議，主動出面要求擔任勞退基金的管理機關，並許下一如軍公教退撫基金的條件，即保證負起最終給付責任，所以民意機關才同意由勞動部掌管勞保基金之管理及運用，這幾年經過勞動不精心的管理與運用，勞保精算報告顯示，因勞保基金財務持續惡化，破產年限將提前至2026年，意即勞保壽命僅剩7年。截至去年勞保收支短絀達二四○億元，加上去年十月勞動相關基金因操作失當慘賠一千多億元，嚴重侵蝕勞保根基，將使勞保基金提前在七年後破產，而此也將造成老年年金、失能給付等各項給付發不出錢的情況。此等比軍公教退撫基金還早破產的情況，勞動部卻一反常態絲毫不緊張，反而說基金負債成長為正常現象，也在預期範圍內；勞動部表示，政府一定會負給付責任，請投保人不用擔心，目前勞動部已向政院爭取預算，最晚明年會有200億元入帳。各位夥伴哪，好好看看八，大家都知道在各項退撫基金中，勞保基金的財務問題其實比軍公教退撫基更為嚴重，這也是國人被民進黨一呼弄就贊成年改的主要因素。
　根據勞保精算報告，勞保若不改革，其潛藏債務將高達近九兆元，完全是一個大黑洞。但民進黨為了爭取勞工的選票，利用民粹刪減軍公教的退休金以後，卻把勞保改革置之不理，如此本末倒置，充分顯示民進黨根本沒有改革的計畫，完全就是為了利用軍公教與勞工互鬥，來向勞工示好，以騙取選票而已。更本不是為了台灣的長治久安，各位夥伴，還有勞動部次長的提出兩大保證，一是保證政府會負最終給付責任，二是將向行政院爭取兩百億元資金挹注。聽起來都很錯亂，所謂「政府會負起最終給付責任」，若學學董智深的對照技術，對照政府先前大砍軍公教年金的狡辯與說詞，人民會相信「政府會負責」這樣的鬼話嗎？
當民進黨把「信賴保護原則」送上斷頭台以後，在「信賴保護原則」的屍骨未寒之時，確立即要求人民要相信「信賴保護原則」，這不是瘋啦，那什麼才是瘋啦?至於「向行政院爭取兩百億元預算撥補」，那就是各位夥伴以前所說的嬤，基金交給政府管理應用，其賺賠與與投保人無關，這才是真正的政府會負最終給付責任的意義。各位夥伴哪，你看看你瞧瞧，民進黨是不是又繞回當初我們說的原點啦，這政府是不是今天說一套，明天說一套?還值得信賴嗎?各位夥伴還要再選他嗎?監察院應該去好好地查一下，那就是勞動基金的投資操作，竟然在十月一個月內即慘賠一二二七億元，把原有收益賠光。如此鉅額的虧賠，究竟問題出在哪裡，監察院應該加以了解，此事之離奇，是因為在去年十月初，勞動部勞動基金運用局才誇耀其基金操作成效，前八個月各項勞動基金大賺一二七八億元，不料，突然僅僅在九、十月底就慘賠一四二七億元，這究竟是操作人員的素質不同，或有其他因素？我們認為，監察院有必要調查其間操作的來龍去脈，是否有人為疏失或勾串弊端，務必要把真相調查清楚，絕不容許肩負如此重要任務的人員隨便拿勞工的血汗錢開玩笑。

前幾天，資深藝人鄭惠中掌摑文化部長鄭麗君，民進黨立刻火力全開，行政院、立法院同聲譴責，甚有聲淚俱下者，當然，打人就是不對，但是做人的標準要一致啊，不少民進黨的政治人物抱持雙重標準，常常「嚴以律人，寬以待己」，缺乏尊重他人的精神。所以儘管台灣已經民主化，但是對少數政客而言仍然認為可以用暴力行為來吸引、凝聚選票，所以有許多政客施暴後心中還沾沾自喜：這下子我會獲得多少掌聲、多少選票呀！所以李來希理事長才會在在臉書上分享一張多年前時任民進黨立委張俊雄，掌摑當時的行政院梁肅戎照片，還表示，「這個當年掌摑立法院院長的人，後來當了兩次行政院院長，所以有網友就說，「民進黨打人可以，別人不可以打民進黨人」、「政治人物滿滿的雙重標準」。這個就是民進黨帶給台灣最大的傷害，民進黨執政沖毀了台灣道德的底線與價值，各位夥伴哪，看看網友臚列過去民進黨立委打人的紀錄吧，1991年04月11日，民進黨立委張俊雄往梁肅戎呼了一巴掌；1993年04月11日，民進黨立委張田川往邱創煥呼了一巴掌；2008年10月22日，民進黨立委管碧玲往洪秀柱呼了一巴掌；2009年04月22日，民進黨立委邱議瑩往李慶華呼了一巴掌。這些歷史斑斑可考，豈不是歷歷如繪?難道民進黨忘了，再說民進黨有位過去的巴掌道歉嗎?當鄭麗君被呼了一巴掌，民進黨全黨上下一副大義凜然的樣子，突然說要譴責暴力，難道妳打我是民主，我打妳就是暴力?
　2015年間美國著名刊物《外交家》刊登的文章曾指出，台灣的民主進步黨擁抱中東暴民路線，花錢資助極端份子攻擊官署，根本放棄了民主。文章並指出，很多人擔心，因為有報導稱，民進黨採行中東的聚眾滋事作法「並資助極端份子攻擊台灣的政府部門」，文章以「rent a mob」形容民進黨的作法。這個詞彙直譯是「租用暴民」或「租用群眾」，係指非理性或不真誠的抗議行為，包括花錢雇人抗議等。各位夥伴那，這是對民進黨多中肯的批評啊，當然暴力就是不對，但雙重標準更是摧毀台灣的利刃哪，像司法就是做了最壞的示範，一位民眾打了部長一巴掌，鄭麗君還沒有告發，結果檢察官立刻主動祭出「限制住居」，以討好執政當局，這種行為跟以前檢察官尊重過去占領公務機關的學生的態度，簡直是兩個世界，你說人民怎會相信司法呢?另一件類似暴力事件，就是唐鳳政務委員因咬傷女友而挨告家暴，據《中時》報導，唐鳳政務委員在去年5月，疑似因女友想看她的手機引發爭執，唐鳳先是揮開她，兩人開始起口角，演變成拉扯推擠，過程中還咬了伴侶一口，造成女友腳部受傷。對方事後到醫院驗傷，她今天凌晨也語帶玄機地表示，對於台灣近來頻傳的虐童、家暴案，「是不是上行下效潛移默化的呈現呢」，被解讀成可能是在暗喻唐鳳的家暴行為。各位夥伴哪，我們倒不關心唐鳳委員案件的後續發展，我們要說的是，由唐鳳案我們就可以發現，我們的國家不論是行政、立法；司法、考試、監察都或多或少都用雙重表準來處理公務，各位夥伴哪，這才是我們這個國家致命的危機啊，民進黨可以為了選票可以不計國家前途隨便就翻手為雲，覆手為雨，但我們不行，我們一定要告訴老百姓真相啊。這才是我們對國家的貢獻。各位夥伴哪，我們能昧者良心不告訴民眾真相嗎?

各位夥伴那，最近已有許多同仁收到保訓會的駁回答覆，所以我們現在要打行政訴訟，雖然這兩審的行政訴訟的結果，我們無法預測，但由於上次地方選舉執政黨大敗，情勢已經往好的地方發展，所以全國公務人員協會特別免費為退休公務員打行政訴訟，各位退休的公務人員，當您一收到保訓會的駁回函，一定設法參加打免費行政訴訟，並請立即與全國公務人員協會聯繫，該協會會告訴你要準備那些文件資料，只要依照該協會的指引，你就可以很順利地完成委託事宜，因為駁回函是規定要在兩個月內提起行政訴訟，而協會大約需要1個星期的作業時間，所以請你盡早送件，打完行政訴訟以後，我們就可以進行釋憲工作，因為釋憲文不但是要在國際間流通的，而且是重大的歷史文獻，所以請你放心，大法官在寫釋憲文的時候，應該比其他機關更重視一些基本民主法治原則框架，更會重視自己身後的名聲，當然看看最近勞保基金的發展，我們可以更加的樂觀，不信抬頭看，蒼天饒過誰，如果你需要進一步了解如何參加全協的免費行政訴訟，請先上協會的官網查詢了解一下，只要在googleg上鍵入全國公務人員協會，即可上到協會的網站 。