為什麼這篇鈦金屬眼鏡架鄉民發文收入到精華區：因為在鈦金屬眼鏡架這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tayaan (費格特)看板optical標題[問題] 鏡框材質&濾藍光鏡片挑選？？時間...
鈦金屬眼鏡架 在 萬事如意 平安喜樂 Instagram 的最佳貼文
2021-09-16 09:07:02
榮幸受 #airfly 邀請分享 🙏🏻 小時候覺得戴眼鏡帥到掉渣，等到真的近視的時候才發現麻煩到爆：）尤其是鼻子易出油的我，每幾分鐘就要推鼻樑真的很煩^^ 而第一次試戴 #Airfly無鼻墊運動太陽眼鏡 的時候 就讓我驚艷到不行！ ✅ 戴起來幾乎沒感覺 沒有誇張到輕如鴻毛，但跟一般的運動墨...
各位大大好，最近想要換新的眼鏡，但不曉得該如何挑選適合自己的
所以想上來請問各位有沒有什麼好辦法 QQ
小弟的近視度數大概550度左右搭配150度的散光，第一個問題是鏡框
目前的眼鏡是日本連鎖店J牌的，流汗以後鏡框會被類似「腐蝕」
導致鏡框上的顏料(就是顏色)附著在我的耳朵或皮膚上，然後會過敏
(耳朵後的皮膚差點就爛掉......)
所以想請問有什麼材質是不怕汗水腐蝕，然後讓皮膚過敏的嗎?
另外還有鏡片的問題，曾經在眼鏡行看見一付8000元起跳的日本濾藍
光鏡片，店員用藍光的手電筒照給我看，其他款的藍光鏡片，或多或少
都會透過去，只有該款8000元以上的才會完全被遮蔽，但是這價錢真的是
有點難很快做決定啊......不曉得有沒有大大使用過這種鏡片，然後覺得
真的大推的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.199.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1554099729.A.11A.html
→ videye: 薄鋼材質或許是你不錯的選擇 04/01 14:33
謝謝大大介紹，我會找時間去眼鏡行看看！※ 編輯: tayaan (36.224.199.126), 04/01/2019 16:07:44
推 ducati899: 拿出筆表演的都可以考慮不用去 04/01 21:14
→ tayaan: D大請問為什麼拿筆出來的就不用考慮去呢？ 04/01 23:54
推 bcllas: 你可以選擇鋼跟鈦材質的眼鏡，這兩種材質親膚性好，就不 04/02 01:08
→ bcllas: 太會有腐蝕/過敏的狀況發生 04/02 01:08
以前有配過「宣稱」是鈦金屬的鏡框，也有過敏的問題，不過那眼鏡才不到3000......可能是用鍍上去的？
推 ducati899: 拿筆出來就只給你看光被遮住什麼都沒說明就要8000？ 04/02 01:20
眼鏡行的人就說，這個是藍光電筒，然後A鏡片照下去有透光，B鏡片(8000元的)照下去你看，光都不會透過去這樣......
→ johnnyvose: 建議原po可以先爬個文啦～ 04/02 03:18
→ johnnyvose: 1.散光≠閃光 ，這兩者差非常多 04/02 03:20
→ johnnyvose: 2.可以去查可見光範圍，藍紫光能量較強，不過範圍還是 04/02 03:26
→ johnnyvose: 相當的大，所以特定手電筒波長被特定鍍膜隔絕or吸收， 04/02 03:26
→ johnnyvose: 這完全不能代表甚麼優劣 04/02 03:26
推 johnnyvose: 3.抗or濾藍光對一般人來說是不必要的(原po可以上網查 04/02 03:33
→ johnnyvose: 美國醫學會的說法) 04/02 03:33
→ johnnyvose: 4.容易流汗過敏可以考慮像v大所說的薄鋼,不鏽鋼or鈦 04/02 03:36
→ johnnyvose: 等材質 04/02 03:36
→ johnnyvose: 5.建議原po 還是去找具有國考驗光師執照的眼鏡行處理 04/02 03:42
謝謝J大的熱心回應 QQ 我一直以為近視是伴隨閃光，原來是散光......其實來發問前也是有做一些研究，不過真的比不上大家那麼專業......
→ videye: 鈦金屬也有分，什麼beta鈦、純鈦、一堆不知名的鈦 04/02 10:02
(筆記) 來研究比較看看！推 gavenni: 接d大j大的後話 他是藍色筆燈沒錯 但是店員沒有告知那個 04/02 11:30
→ gavenni: 筆燈的波長到底是多少 顆顆 還有真的鈦鏡架最低也要三千 04/02 11:30
→ gavenni: 以上的賣價 低於三千的都很有疑慮 04/02 11:30
對啊店員沒有說波長是多少呢......這些光學的東西之前都不知道，當下以為這樣子是對眼睛好的，才會這麼貴！
→ liam1984: 那種騙人筆燈波長都設定在405nm正負5nm 藍波到550nm都 04/02 19:47
→ liam1984: 還是藍的 然後他跟你講藍光完全濾除 真的有夠智障 眼鏡 04/02 19:47
→ liam1984: 行裡一堆這種不念書 只會講廠商話術的 而且正常人完全 04/02 19:47
→ liam1984: 不用額外濾什麼藍光 04/02 19:47
謝謝各位大大的熱心回應，真的讓我省下很多冤枉錢.......我的荷包是各位拯救的 QQ※ 編輯: tayaan (223.136.142.168), 04/02/2019 22:36:26
→ class21535: 多做功課多比較吧 找到適合自己的材質跟鏡片 04/02 22:49
真的欸QQ 以前都沒想過眼鏡原來是這麼大一門學問※ 編輯: tayaan (223.136.142.168), 04/02/2019 23:19:54
→ videye: 沒法子，以前眼鏡業都是商人主導 04/02 23:38