我誠摯的跟大家致歉，為我昨天的衝動言論道歉。

昨天的那場訪談對我的歷程有特殊的意義在，那是我很努力的讓與我不同立場的人能夠好好的表述立場，最終透過媒體的曝光，來讓觀眾做出符合心中價值觀的選擇。

幾點事情也一併說明。

一、我並沒有收受任何的政黨的金援，我的身分是主持人也不會因為我訪問誰，我的費用就有所改變，的確我個人在粉專上有鮮明的立場，但當我轉換身分成為主持人時，我面對我的來賓就是要展現我的禮貌與善意，這是我對我工作的尊重，所以有人認為我是為了錢改變我的價值觀，我還是得說，我收了主持的費用，就要責任要完成我的工作。

二、如果台灣民意走向獨立建國，我心目中的藍圖是台澎金馬都在我們的領土當中，不能因為金門馬祖苗栗等地的政治光譜與我們不同，我們在將來的劃分就不列入其中，我疑惑的是，台灣人對於陳玉珍與金門人的投票選擇有截然不同的看法與想法，而我在訪問陳玉珍時她說到了說服我的關鍵。

台灣人習慣用台灣人的角度來看事情，而不是換個角度站在金門人的角度來看。

我也常在思考，是不是我的評論與文字太過單方面，沒有顧及的全面的立場，我能做的就是把整個事件的來龍去脈給說明清楚，並且表達出我個人的立場，但今天我的身分是主持人，並不是同樣受訪的來賓，所以我的立場不能過度的展現，這樣就失去的公正客觀。

三、我爆氣的原因我回頭仔細的檢視情緒後發現，我生氣的原因在於我被曾經我以為的隊友給誤解，誤解成我過去做的這一切只是為了洗白，我能明白過去有一些政治人物的轉變讓大家擔心又有人再度背刺，所以我在每天的日更內容中更是戒慎恐懼，到時候影片完整剪輯出來後，我想大家可以根據這個影片對我做出評價，以主持人的身分來看，我自認做得很好。

四、對於有人認為我攻擊台派我也提出說明，我認為的台派叫做愛台灣，這也是為何我認為在一致對抗中共的立場上，三民主義統一中國與台灣獨立派都能被稱為台派，這也是為何蔡英文能夠勝選的關鍵，我不認為這種只我工作無從介入來賓的情況下，要訪問不同政治立場就應該被出征。

我認為的言論自由不包含投靠敵國，這件事情我也在節目中有提過，但我認為有讓來賓表述完整想法的自由，如果這些自稱台派的人，行為模式卻跟共產黨一樣的做法，那對不起，至今我仍然無法接受。

或許這一次我該好好的學習情緒控管，我真心的致上歉意。

「獨立作戰、自力更生、堅持到底、死裡求生」的金門，是屏障台海安全的前哨，自從兩岸分治以來，金門長期都是軍事管制區，一直到民國81年才解除了戰地政務，近年來全力發展觀光。因其獨特的歷史及戰地風光，金門深受海內外遊客的喜愛。這幾天，我也跟幾位老朋友一起到金門響應國旅、促進國內觀光。

金門十幾個島嶼中，我們首先造訪的是大膽島。「大膽島」此名是源於當年大二膽戰役結束後，蔣總統經國先生到此題下的「大膽擔大擔，島孤人不孤」。這裡距離大金門約有50分鐘左右的船程，一到碼頭就可以看到斗大的題字：「以國家興亡為己任，置個人生死於度外」，以及刻有「自由屏障」的巨石，可以想見當年國軍鎮守此地，是抱持著怎樣的決心與意志！

雖然大膽島面積不大，但地勢高低起伏，步行起來並不輕鬆。許多著名的景點地標，我們一個都不願錯過，無論是「三民主義統一中國」的標語，還是北山寺的對聯：「北定中原天人同濟開盛業；山河依舊王師西指復神州」，都令人慨嘆萬分。

過去國軍金戈鐵馬、氣吞萬里如虎，支撐著他們的，是對國家的熱愛、對民族生存的展望、以及對三民主義的認同，他們用性命為後人拼搏出安穩與繁榮，更為三民主義、五權憲法留下了存續的命脈。在參觀金門的怡人景緻之餘，我們更不能忘記那些歷史、不能忘記那段歲月，也不能忘記金門人是怎樣站在前線，陪著中華民國抵擋煙硝、走過風雨。

看到國民黨主席還在緊抱「九二共識」，我把質詢稿整理出來，大家可以看看，九二共識其實只是馬英九自己的發明，也只有他緊抱不放。其他每一位總統都有自己的定海神針，然後在一個時鬆時緊的軌道中為台灣尋求突破！
以下是我的質詢：

20200521 陸委會兩岸新展望質詢逐字稿

肯定主委今天在這裡的詢答，可圈可點，有了很多金句、巧妙的比喻。然後，最重要的是，我們自我詮釋總統的就職演說，不要把詮釋權就讓給媒體或者是對岸，我們總是有自己的主軸，本席是認為詮釋得很好。

不過，我有一個插曲，先看一下這張照片。這是陳玉珍委員她的這個學位證書，這個學位是在北京大學的學位，你看看它「陳玉珍系台灣金門人」，台灣金門人，所以金門的位階，在台灣的下面，這個基本上是憲法增修第九條，跟地方制度法的規定，也就是福建省已經是行政院派出機關，它已經不是一個所謂與台灣省平行的省，我們講台灣的時候，就是包含台灣底下所屬，所有台澎金馬各縣市，所以當中國學位證書這樣寫，我看陳委員是很感到驕傲，貼在臉書，但是當我們這樣講的時候，她就很生氣，跟我我們大小聲，我想這個雙重標準，先把它指出來，因為她今天也質詢你這部分，我替你給她回答，這是第一點。

第二個，我們來看一下，今天主委講了一下說，「看起來兩岸關係各方面的表現，看起來很熱鬧，但還是有找到一個均衡點，雖不滿意，但可以接受」。
本席今天也用一個概念，這個概念叫做「時鬆時緊，但都在軌道之內」，這個概念跟主委所講的，「看起來很熱鬧，但還是找到均衡點」是一樣的。我認為，我們其實長期是在一個軌道內。

我們從1996年第九任總統，李登輝總統的時候，他兩岸的致詞，最重要的內容是「兩岸存在兩個事實：一個是追求統一事實、一個是隔海分治的事實」，這兩個事實是他的定海神針，九六年的時候，他的演講其實就是現在增修條文的架構，就是「兩岸統一前，分治」的事實。可是有沒有變動性？有！為什麼？因為九七年的時候，李總統他就講了「特殊國與國關係」，所以當李總統任內的時候，先從1991年的中華民國在台灣，到1996年兩岸統一前暫時的分治，到1997年他所謂的兩國論，
我們看到，其實他在一個軌道之內，是有搖擺的，是有鬆有緊的，對不對！

我們來看陳水扁總統的時候，兩千年的時候剛上任，十分柔軟，叫做「四不一沒有」，這個「四不」很白：我不宣布獨立、不改國號，不推動兩國論入憲、也不會改變現狀而推動統獨公投；而且也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。這是陳總統上來的時候，柔軟到，非常非常柔軟的地步。
可是到2004年的時候，所有這些他都不講了，他避開兩岸論述所有的語言，只留一個「中華民國在台灣」存在的事實，其他其實都沒有提。

我們從李總統到陳水扁總統，曾經柔軟到「四不一沒有」，曾經強烈到「兩國論」，鬆緊之間在擺盪的時候，我們看到那個變動性，其實每一任總統他的手中，處理兩岸問題的時候，在鬆緊之中，其實是變動的。

第二個特色是，從來沒有人提到九二共識，沒有！這兩任總統沒有！這兩任總統沒有「九二共識」，「九二共識」是馬總統他提出來的，所以馬總統就職演說兩次，一次2008年，九二年「一中各表」的共識出來了！除了「不統、不獨、不武」，馬總統揭示：1992年兩岸曾經達成一中各表的共識，首度提出「九二共識、一中各表」，這是他創造的，不是亙古以來有的。

我們再來看，2012年的時候，馬總統再留住「九二共識、一中各表」，可是他的一中是「中華民國」，這個一中的中華民國，在國際法中就有爭議，國際法中的中華民國是什麼？國際法中的中華民國是中華人民共和國，他繼承了，他不講「中華民國在台灣」，所以李登輝總統「中華民國在台灣」不見了，陳水扁總統「中華民國在台灣」也不見了，他說中華民國、九二共識、一中各表，對不對？然後互不承認主權，這是胡說八道，對方不可能不承認它自己的主權，所以這句話，我們就不必說他。

我們來看，這幾任總統的定海神針出來了！李登輝總統的定海神針是什麼？持續被留下來就是憲法增修條文的體制；陳水扁總統的定海神針是什麼？也是增修條文的「中華民國在台灣」，只有到了馬總統的時候，他用「九二共識、一中各表」。
這個九二共識、一中各表在2016年的時候，是怎麼被處理的？蔡總統留住了一個很大的善意，他說那是承認九二年的歷史事實。你看看，她說：「九二年兩岸秉持互相諒解，進行溝通協商達成若干認知與諒解，我尊重這個歷史事實」。夠柔軟了吧！這跟九二共識相較之下，幾乎是用不同的語言給予尊重，對不對？有啊！是有啊！

2016年的時候，是如何如何的柔軟，而且更具體化的定海神針出來了！蔡總統的定海神針是什麼？是莫大善意的：「中華民國憲法、及兩岸人民關係條例」！你看看！就是①九二年的歷史事實，然後她要依據②中華民國憲法、③兩岸人民關係條例及相關法律處理兩岸事務，非常的柔軟。
可是歷史的這一頁，要不要被翻過去？是中國把他翻過去，中國不接受嘛！中國不要嘛！給這麼大的善意，把九二共識，把這個歷史事實留下來，而且給這麼大善意的定海神針，就是「中華民國憲法、兩岸人民關係條例」，2016年多麼柔軟、多麼大的善意，中國自己把這個歷史的一頁翻掉，他不要啊！他不接受啊！，從此以後，用這種態度來對待我們蔡總統政府，歷史這一頁翻掉了，那一頁是馬英九寫的一頁，蔡總統2016年給予善意，中國自己把他翻掉。

所以我們看今年的時候，我覺得這是一個非常有智慧的處理方式。我們看到最重要的重點是跟全世界說，我「拒絕一國兩制」．然後中華民國台灣出現了！但是只有一次，我定調，但是我不激怒你，可是我的定海神針還是在，中華民國憲法、兩岸人民關係條例還是在，然後我要告訴對方說，這是雙方共同的責任，還有什麼好挑剔？還有什麼好挑剔？

我回不去九二共識、我回不去九二年的歷史事實，因為你這四年完全不要，這四年，中國把這段歷史自己把他終結，而蔡總統還是給予莫大的善意，她留著我們和平對等民主對話以外，她留著中華民國憲法、兩岸人民關係條例。
所以每一位總統的定海神針很清楚，李登輝總統時代的中華民國在台灣、增修條文體制；陳水扁時代也「中華民國在台灣」留下來，「四不一沒有」變成「中華民國在台灣」；馬英九的時候是「九二共識、一中各表」；蔡總統第一屆是九二歷史的尊重，第二屆，蔡英文總統的定海神針很清楚，就是憲法跟兩岸人民關係條例！這一次談修憲，將來會怎麼修？

我們從歷史脈絡來看，我很肯定主委說的，九二共識這一頁，歷史翻過去了，我非常肯定主委，這一句話太美妙，兩岸的關係歷屆總統就是在一個軌道當中時鬆時緊，但是現狀的穩健，一直都保持著，沒有必要供奉連中國都不要的「九二共識」。

我們很驕傲地去在蔡總統這一次的談話當中聽到，她讓全世界知道，我們拒絕「一國兩制」，這我們當然要講！怎麼能把它當成挑釁！她把定海神針還是拿出來，作為一個承諾，憲法跟兩岸人民關係條例的一個主軸，這就是軌道，這是軌道當中的時鬆時緊，大家要看的懂，不要一再地只是想要去矮化我們自己，然後又要回到九二共識，我非常不恥說，這個馬總統也好，或者是國民黨同仁也好，還抱著九二共識不放，然後用這個來質疑為何你們不講九二共識，不是啊！是中國，是中國自己把這一頁歷史翻掉，他們自己造成的。