[爆卦]金融控股公司法45是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇金融控股公司法45鄉民發文沒有被收入到精華區:在金融控股公司法45這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 金融控股公司法45產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過35萬的網紅高嘉瑜,也在其Facebook貼文中提到, 【金管會查日盛金中資假動作 淪為三不管三不會】 距離富邦金收購日盛金的二月一日大限僅剩兩個星期,市場看似平靜,但目前的情勢對富邦有利。除第一大股東日本新生銀行傳出有意讓渡一半約17%的持股,擁有24%股權的第二大股東香港建群擺明要藉機洗掉中資,加上富邦人壽原本的4%,富邦金的基本盤已經有...

  • 金融控股公司法45 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-15 10:18:25
    有 1,437 人按讚

    【金管會查日盛金中資假動作
    淪為三不管三不會】

    距離富邦金收購日盛金的二月一日大限僅剩兩個星期,市場看似平靜,但目前的情勢對富邦有利。除第一大股東日本新生銀行傳出有意讓渡一半約17%的持股,擁有24%股權的第二大股東香港建群擺明要藉機洗掉中資,加上富邦人壽原本的4%,富邦金的基本盤已經有45%,隨便在市場上打撈5%的散戶股東應賣,就可以突破50%的收購門檻。但台灣史上第一宗金金併,難道就要在疑雲重重中讓富邦金輕舟已過萬重山?金管會淪為闇黑勢力的推手,自失金融監理的高度,三不管、三不會,絕對難辭其咎。

    ✅金管會三不管
    (1) 金管會不管股東透明:金管會去年7月開始推動的「股東持股透明行動方案」,要求大股東申報持股時,必須將實質受益人及最終控制權人一起申報。根據「金融控股公司法」第十六條規定,金融控股公司設立後,同一人或同一關係人擬單獨、共同或合計持有該金融控股公司已發行有表決權股份總數超過百分之十,應先向主管機關申請核准。沒有申報核准可以根據同法第六十條處二百萬元以上五千萬元以下罰鍰。有這樣的制裁工具,金管會為何還是毫無作為?為何要等到已經同意富邦金的收購申請後,才說「不排除」開罰?
    (2) 金管會不管日盛中資:「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第73 條第1項規定:「大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其於第三地區投資之公司,非經主管機關許可,不得在臺灣地區從事投資行為」。日盛金的中資背景從2009年建高控股入主以來就傳聞不斷,金管會從2017年就開始發文要求日盛金說明資金來源,陳銘達也都有恃無恐,以拖待變。去年11月10日金管會首次約詢陳銘達要求證明實質受益人不是中資,陳銘達也是虛應故事。就算最後罰5000萬讓中資安全退場,相較於背後的肖建華可入袋120億,這5000萬根本不痛不癢!
    金管會有了面子,中資有了裡子,兩方互為表裡,根本就是在唱雙簧。
    (3) 金管會不管洗錢防制:金管會根據「洗錢防制法」第十一條的規定將中國列為「洗錢或資恐高風險國家」,現在卻協助富邦金幫中資脫產,把中資洗成台資,金管會自己都以身作賊,又如何要求國內金融機構積極通報防制洗錢犯罪?

    ✅金管會三不會

    (1) 金管會不會金檢:「金融監督管理委員會組織法」第5條授權金管會可以要求金融機構及其關係人與公開發行公司提示有關帳簿、文件及電子資料檔等資料,這就是「金融檢查權」,如果遇到有金融犯罪嫌疑的案件,甚至可以報請檢察官許可,向該管法院聲請核發搜索票後,會同司法警察,進入金融機構或相關處所實施搜索。「金融控股公司法」第52條也規定金管會「得令金融控股公司及其子公司於限期內提供相關財務報表、交易資訊或其他有關資料,並得隨時派員,或委託適當機構,檢查金融控股公司或其子公司之業務、財務及其他有關事項」。金管會明明有武器,為何要放棄?
    (2) 金管會不會變通:金管會一直是被動等待補件,和陳銘達所謂視訊約談,根本是虛晃一招,所謂補件根本是拖延戰術,只是要拖延到2月1日富邦金收購達標。金管會說建群是香港公司,沒辦法金檢,那為何不直接去日盛金查帳?除了查公司的資金外,日盛金有四席董事是建群派任,也可以查這四席董事的金流,釐清中資的疑慮。
    (3) 金管會不會讓富邦失望:金管會是如何調查大同的中資案?是用查帳和交叉比對的方式,揪出隱藏在的大同公司的假外資真中資,同樣方式為何可以查大同,不敢查日盛?就是因為要護航富邦。北富銀董事長陳聖德在去年9月28日打電話給金管會副主委邱淑貞,表態要申請公開收購日盛金,泰國正大集團的申請案馬上就被金管會駁回。金管會為了護航富邦,去年12月14日召開業務會報,12月16日又加開一次業務會報,12月17日就火速同意許可富邦金公開收購日盛金。難道真的是富貴要人幫,富邦有金管會幫?

    金管會的自失格局,為富邦金造橋鋪路,背後的動機如果真的是金管會主委黃天牧答詢時不經意說出口的「讓中資趕快離開台灣市場」,那麼金管會就是要全民幫中資買單出場!富邦金併日盛金這筆爛帳最後還是金管會要扛!

    https://youtu.be/cQeRaUnzgHc

  • 金融控股公司法45 在 銀行家尼莫 Facebook 的最佳解答

    2019-12-25 23:23:41
    有 354 人按讚

    金管會任憑永豐金這樣亂搞的話以後真的就不會再有吹哨者了,台灣的公司治理就還是繼續沉淪只剩口號

    https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%AA%E8%A8%B4%E5%91%8A%E5%90%B9%E5%93%A8%E8%80%85%E6%B6%89%E5%BC%8A-%E6%B0%B8%E8%B1%90%E9%87%91%E9%81%AD%E5%8F%8D%E5%B0%87-%E8%BB%8D%E8%97%89%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%80%B2%E8%A1%8C%E5%A0%B1%E5%BE%A9-120442850.html

  • 金融控股公司法45 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的最讚貼文

    2019-12-19 10:42:59
    有 112 人按讚


    【影片】
    2019.12.17 立法院第9屆第8會期 院會 第14次會議
    發言內容:刑事訴訟法、毒品危害防制條例、監獄行刑法、商業事件審理法
    發言委員:黃國昌
    發言時間:09:44:23 - 09:47:45
         10:56:07 - 10:59:35
         14:10:14 - 14:13:40
         16:35:55 - 16:39:21
         16:46:23 - 16:49:59
         16:55:16 - 16:58:33
         17:02:17 - 17:05:45
         17:08:02 - 17:11:34
         17:18:33 - 17:21:32
         17:36:20 - 17:39:39
         17:49:24 - 17:52:24
         17:56:08 - 17:58:35
         18:13:22 - 18:16:32
         18:23:40 - 18:25:18
         19:16:39 - 19:18:55
     
    🎯刑事訴訟法修正罪名範圍。普通刑法的竊盜罪、詐欺罪都滿足於預防性羈發要件,重大金融犯罪往往一再侵害投資大眾權益,更應納入預防性羈押罪名範圍。
    強化國家安全防衛體系,如違反國安法相關,嚴重侵害國家安全,有進行預防性羈押必要。
    🎯此次毒品危害防制條例修正,以因應新興毒品氾濫。第一級與第二級毒品持有規範的數量規範不合比例。第三、四級毒品以5g作為上限,以規範新興毒品。
    🎯監獄行刑法修正,與假釋的規範檢討是為了處理優遇權貴黑箱假釋。
    針對刑法、刑事訴訟法與監獄行刑法,時代力量都有提出完整配套條文,希望未來假釋審查能回歸法院或起碼是中立的假釋審查委員會,而非法務部黑箱作業。
    假釋須提出悛悔實據,故貪汙犯要享受假釋的寬免應繳回貪汙所得。
    貪汙犯由於可享外役監縮刑待遇,統計發現大多服刑時間還不到判刑的一半。時力提出監獄行刑法修正,提高貪汙犯假釋門檻,由現行1/2提高到2/3。
    🎯商業事件程序法第二條修訂,時力所提二條修正動議,保險法、銀行法、金融控股公司法、信託業法信用合作社法農業金融法、涉及重大事件會可能產生損害賠償請求權的補足。
    另第二項第六目,其他因金融八法產生的事件,須雙方合意才能適用商事法院處理範圍。在請求損害賠償的案件中,無法期待被告能產生適用程序上的合意。
    以訴訟標的訂定價額1億元以上,有因應時調整的必要,但立法者授權給司法院不應是空白支票。
    🎯商業事件法移四條移送送管轄法院裁定移送規定,當程序誤用時要給予當事人救濟機會。時代力量提出修正,在移送訴訟的裁定尚未確定前,當事人未確保其所受程序保障是合理的,避免法院推案,因此賦予與當事人有抗告的權利。
    🎯商業事件審理法第五條修正,移送管轄牽涉非僅土地管轄,而是程序如有誤用應給當事人抗告的救濟機會。
    🎯商業事件審理法第七條關於委任適格代理人規定,訴訟代理權欠缺時如何裁定補正。時力提出修正動議,法院因規定裁定駁回後才不允許追認。
    🎯商業事件審理法第八條時力提出修正動議,訟標的的捨棄與任諾未列當事人可自為的程序行為中。當事人在有程序代理人專業協助時,應允許自為處分。
    🎯商業事件審理法第十四條第十六條,如電子書狀產生 效力,對當事人法院應予以補正。
    🎯商業事件審理法規範技術審查官也是協助法官定查鑑定與勘驗,其報告內容一定會影響到法官的心證。因此其提供的資料為當事人無法接觸與得知,故是否侵害當事人權力引起強烈批判。時力提出修正動議,其報告除營業秘密部分予以保護,其餘應予當事人知道。
    🎯退還調解、和解費用的確有助於案件的和解或調解。但商業事件提高退還比例較民事訴訟還要更高,會造成退還人民筆退還商人還要低的不平衡。
    🎯在法院未跟兩造當事未行準備程序下,禁止為訴之變更追加或提反訴,反而有礙紛爭解決。故要求為訴之變更追加或反訴應在第一審言詞辯論前為之,指的是其日開始前為之,或是終結前為之,應有明確規範。時力提出修正動議應在言詞辯論終結前為之,既可保障當事人又可滿足程序迅速進行要求。
    🎯秘密保持命令 影響當事人在程序中辯論權的實現。時力提出修正動議,
    🎯退還裁判費的規定應與民事訴訟法相當,理由如前述。
    被告提起防訴抗辯後,法院應命一定期間交付仲裁。如未交付仲裁,時力希望能進一步賦予被告申請權,有較好的程序保障。
    🎯雖未能完成司法改革法案,但能完成商業事件審理法三讀仍值得肯定。
    時代力量雖僅三位委員,仍負責針對81個條文仔細過濾,將有待加以修正的條文提出修正動議。
    雖然全部都無法表決通過,但是還是應該負責任的以在野黨的立場,對官方條文提出時代力量的看法,並在立法紀錄上留下來。
    但無法理解號稱要改善台商業環境的中國國民黨對這81個條文提不出一個修正動議。今天審查時沒有一個中國國民黨委員在場。
    中國國民黨,你們連一個當在野黨的資格都沒有。
     
    影片連結:
    https://youtu.be/QTwpGKW-nPA
    立法院IVOD:
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117200/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117202/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117210/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117213/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117215/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117217/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117218/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117219/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117221/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117223/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117224/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117225/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117226/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117227/1M/N
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117229/1M/N

你可能也想看看

搜尋相關網站