為什麼這篇金萱字體免費下載鄉民發文收入到精華區：因為在金萱字體免費下載這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者 (人生就是不停的後悔)看板Gossiping標題Re: [爆卦] 開發台灣字體的團隊發起群眾募...
金萱字體免費下載 在 電商人妻 Audrey Instagram 的最讚貼文
2020-12-16 06:20:26
【 那些知識型帳號的愛用字體 】 這次分享在 IG 上暴增的知識型帳號 最多人都在用哪些字體 好的字體不僅可以提高版面質感 也可以加強個人風格與心佔率！ 這些都是開源的可商用免費字體： ■ 思源黑體 ■ 源流 / 源樣明體 ■ 粉圓體 ■ 源柔黑體 另外開源的...
說真的，這個文案團隊太有才了，
開口閉口都是臺灣，利用臺灣的名義果然能賺大錢啊~
反正根本不符合所謂臺灣標準也沒人知道~
(雖然我不認為臺灣標準就是真的好，
說到臺標可能就要另開文章了，在此不贅述。)
我認為文案寫手很聰明的點在此，先有意無意的把中國標準跟香港標準貶低，
然後強調自己是臺灣字體，但是這所謂"金萱體"作為臺灣字體卻不符合臺灣標準，
以下拿他自己的範例圖來示範。
http://blogorg.justfont.com/wp-content/uploads/2015/08/jingshuan-sample.png
臺標中，茶、萱的草字頭要斷開作「十十」
臺標中，茶底下作木(或者十加撇、點)
臺標中，觀左上作"卝"
以上要確認直接開記事本看新細明體或標楷體即可，
底下一堆人留言嘲諷中國標準，可他們做的幾乎都自己國家的符合標準啊~
世界首例中文字體群眾募資，結果連自己國家的標準都沒遵守，
還敢拿著臺灣的名義出來講，可笑至極。
文章中強調的"正體中文"這個名詞是政治操作下被推出來使用的產物，
事實上現在大家說的正體中文就是"中華民國教育部標準中文"，就是臺標啦xd
強調臺標使用的設計卻不是臺標，這跟秋意說他沒禿頭有甚麼兩樣?就是說謊啊~
至於正體中文(臺標)根本不正又是另一個話題了，
漢字設計圈明明有致於做真正正字(不是正體中文這種偽物)的設計師，
卻沒人關注，一拿出臺灣名義，連這個說正體中文卻又不符標準
的字體都能雞犬升天，"臺灣"真的是跟"文創"一樣好用的名詞啊。
以上原文只有刪除最後一句降低一點酸度，剩下保留，其他論點於下補充。
-----------------------------------------------------------
修改文章補充幾點。
我並非要開地圖砲說所有贊助的人都是因為"臺灣"這兩個字而贊助的，
而是看到有些人因為他寫臺灣就說好棒棒，要贊助臺灣字體。
一開始我的疑問之一，就是為何他們打著"正體中文"卻沒用臺標字體，
現在因為臺標部分，作者有提出他們會做相應字體了，這部分我不會再講了。
"正體中文"這個詞彙近年來會如此常出現是老馬推廣的結果，
然而老馬所說的"正體字"並非"正字"而是中華民國教育部的標準，
"正體"二字也隱含了我就是比你(中共)正統的資訊。
以上說明了正體中文、正體字為何是中華民國教育部標準的論點。
另外是為何我會說中華民國教育部標準就是臺標呢？
這個是文字研究者約定成俗的念法，臺灣教育部標準字型-臺標。
不要跟我說臺標名詞未定論啦，這個詞用了N年了。
另外就是打著臺灣名義來宣傳，我到現在還是認為就是這樣，
不過在本文推文中，我也看到了是支持字型而非盲目投入資金的人，
掃到這些人，我再這裡說聲抱歉。
再來就是這明明是一個商業產品，卻能在八卦板貼文募資而不被刪除，
我蠻想知道是什麼原因的，因為照這樣來看，以後只要打著募資的名義，
會有商品利用同樣的方法進入八卦板，板主要怎樣處理呢？
我發這篇文從來都不是要煽動板友不要贊助或是收回資金，
設計新字體的想法，我一直都是很贊同的，
但這文案強調的點卻是，這是臺灣人做的、臺灣很少字體、
都是中國還有日本在做字體，字體的優缺點反而篇幅不多，
我認為這是很不妥的。
------------------------------------------------------
雖然已知他們會做臺標，但我要再補張圖，說說現在宣傳圖用的標準，
就是中國"觀"、中國"茶"，在美感方面來說，光這個「茶」就可以拿來說了。
1.只有中國大陸這麼寫
2.古代刻本字型罕用
3.醜
http://i.imgur.com/MhnXk0T.png
另外就是他自己說的
http://i.imgur.com/Owmfpu9.png
他自己用自己的話打自己臉
他說了不能讓「楷書字形」跑到「印刷體字形」中來。
結果「茶」字又不遵守。
這是要做有中國韻味的臺灣字嗎？
------------------------------------------------------
--
生亦何歡，死亦何苦，喜樂哀愁，皆歸塵土。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.23.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441725061.A.9B8.html
推 IHD: 跑第一的賺大錢 資本注意都是這樣啊 第二名 洗洗睡吧~~~ 09/08 23:13
推 yoyodiy: 看來我也要去募資平台撈一筆 以台灣之名~~ 09/08 23:13
推 wotupset: www 09/08 23:13
推 tel5149: 這就是行銷阿 人家厲害把文案寫成這樣 09/08 23:13
推 medama: 有道理 09/08 23:16
推 SK104: 1300萬了 真好賺 09/08 23:16
剛剛看才1000捏，一個字體兩年，這個金額要十多年才能做完啊XD推 asd2260123: 說真的我不懂為啥版主不處理 冠個台灣好像就一堆人高 09/08 23:18
怕被鬥臭吧，這很明顯就是商業行為啊→ IHD: 這反而說明了 文創就是高明的騙術啊 有比較高級? 09/08 23:19
文創玩幾年已經被看破手腳了，要開始找新名詞了！推 JDKnife: 然後募資超過800% 理盲濫情真不是蓋的 09/08 23:19
→ machia: 老實說這種募資根本利用ptt公資源 為何可以坐視不管? 09/08 23:19
推 karlrecon: 我覺得重點不在台灣標準，而是繁體字，用這點鞭有點鑽 09/08 23:21
→ karlrecon: 牛角尖 09/08 23:21
底下可是一堆人在說中國標準怎樣怎樣啊，話說用了正體二字，還不遵守臺灣標準，正個屁啊？推 IHD: 文創從頭到尾都是騙術啊 考試都考英文 英文能創贏老外? 09/08 23:21
推 JDKnife: 看了一下 "少"是不是也多了個勾? 09/08 23:22
→ IHD: 中文創就洗洗睡啦 市場在中國? 多少正版 多少盜版 賣給誰? 09/08 23:22
推 alamabarry: 很無聊的案子 09/08 23:22
→ drigo: 貼上來宣傳的人是什麼心態就不得而知了 09/08 23:22
→ IHD: 有錢就是好案子 沒潛就是不好的案子 鬼島不是這樣嗎? 09/08 23:23
推 devilshadow: 高調 09/08 23:23
→ IHD: 那就是該檢討的地方 到底能不能貼到這裡宣傳? 09/08 23:23
推 oijkue: ID正確 09/08 23:23
推 future314: 其實不是台灣標準...是根本寫錯字了 09/08 23:24
→ oijkue: ID正確 09/08 23:24
推 qazedc: 不錯! 09/08 23:24
推 march55237: 你這樣人家怎賺錢 這樣字體設計師會掛光光內wwww 09/08 23:25
→ future314: 就拿觀來說 草字頭跟羊角頭意義是不一樣的 09/08 23:25
推 mlda888: 我前面推文就說了 09/08 23:26
推 NOVA: 這樣人家怎麼賺錢啦 09/08 23:27
推 AdPiG: zh_tw 09/08 23:27
→ alamabarry: 這種東西募資的意義在哪 買不起電腦設備嗎 09/08 23:27
最大開銷就是薪水啊，一次募足12年薪水，字體賺錢另外算，猛吧！推 gemini2010: 高調 09/08 23:28
推 karlrecon: 雖不知臺標怎來的，但文字在設計應用上有所考量還好吧? 09/08 23:28
思源就有遵守臺標呦推 kai91: 真的不知道在紅什麼... 09/08 23:28
推 Chopstick2: 恩,名要符實!真的就請他們改! 09/08 23:28
推 mlda888: 他憑什麼決定什麼字體代表台灣特色? 09/08 23:28
推 ppc: 滿醜的 09/08 23:29
我是覺得普通推 losel: 跟文青賣農產品每次都喜歡講故事一樣,套個臺灣就想賣錢 09/08 23:29
→ winiS: 文創如此不值… 原PO的簽名檔是怎麼回事? 09/08 23:30
一個我自己很喜歡的免費輸入法推 mi324: 比較好奇這種廣告文板主都不處理的? 還是不算廣告? 09/08 23:31
推 A320: 這應該是募資公司想出來的文案 貝殼放大是一家台灣蠻新的專 09/08 23:32
→ A320: 案公司 09/08 23:32
推 karlrecon: 尊重你的切入點，只是我認為文字如同語言有流動性，標 09/08 23:32
No,他用了正體中文四個字就該遵守它的規範啊，拿陽春麵說是牛肉麵不太合適吧→ A320: 我相信原本創作者應該沒這麼有商業頭腦 呵呵 09/08 23:32
推 IHD: 有違規就檢舉啊 合法就看人家怎麼玩 學起來跟不就好了? 09/08 23:34
推 mlda888: 這篇原文還被m了，根本沒有m的點，版主看到台灣就m文... 09/08 23:34
推 karlrecon: 準當然有其依據，是否非得遵照，就看專案規範是否考慮 09/08 23:34
推 ljcf: 推~~ 09/08 23:35
推 esmm: 推 09/08 23:35
推 j1300000: 可是我反而不喜歡臺標耶XDDD 09/08 23:36
其實我也XD推 LYS5566: 推 09/08 23:36
推 karlrecon: 照您說法，不是字典列入的時下文化詞彙都不能是詞彙了? 09/08 23:37
→ karlrecon: 建議另開文闡述必定得遵循標準的優點與缺點分析 09/08 23:38
臺標有包含寫法規範，我指的就是這裡，至於詞彙，還真的不甘我的事→ TimeEngine: 我用mac的字體，寫法跟金萱的一樣耶… 09/08 23:38
→ oj113068: 筆畫的標準在字體設計的確是一個議題，不過對設計師和 09/08 23:38
既然這樣，文案打著正體中文就很不合適了→ oj113068: 觀看者來講，看得懂和美觀比筆畫的正確性重要阿... 09/08 23:39
推 CLinna: 真他媽有夠噁心 喊愛台灣都能大打商業廣告募資 09/08 23:39
推 BMHSEA: 好啦 也是需要你這麼一篇讓悲憤的人來臭幹兩句 09/08 23:40
沒到悲憤，就覺得人好像很好操作而已→ oj113068: 對了，我有點不懂原po說到"茶"的下半部，是木啊 @ @ 09/08 23:40
木沒有尾巴啦→ oj113068: 他的右下應該是採取"點"~@ @ 09/08 23:41
→ toyyong: 但下嘴前請三思。 09/08 23:41
推 nickstarwind: 應該好好看QA 會依募款金額多設計幾套 另外這本來 09/08 23:42
→ nickstarwind: 就願打願挨 認同就給資助 何況這也算商品預購 好 09/08 23:42
我有看啊，不是說他們已經募資到十多年的薪水了嗎XD→ nickstarwind: 嗎？ 09/08 23:42
→ toyyong: 他們有花心力在提升台灣字體，你的切入點正確，（補文） 09/08 23:42
→ TimeEngine: 大部份的字體都跟金萱的一樣，但「微軟正黑」就跟原PO 09/08 23:42
→ TimeEngine: 說的一樣了~~ 09/08 23:43
推 YeSerD: 超好賺，羨慕 09/08 23:43
→ toyyong: 話說回來這種失敗主義的文，我個人還蠻看不起的。（蔑笑 09/08 23:44
推 s9209122222: 所以思源黑體還真是清流，不但開源免費，也都有遵照 09/08 23:47
思源還行，是最近最成功的字體專案→ s9209122222: 台灣的標準來造字 09/08 23:47
推 wmja4387: 完全同意你的說法 09/08 23:47
→ s9209122222: 上面PO的M9的字體好醜啊！而且"通"的左邊又是中國寫 09/08 23:48
那個其實是手寫體跟印刷體的分別，這裡不多說。→ s9209122222: 法，很不喜歡 09/08 23:48
推 frank0771: 推臺標 還好沒腦衝 09/08 23:48
臺標普通，但至少它是規範，不規範沒關係但打著臺標名義就不好了→ oj113068: 你說的尾巴是說勾勾嗎?XD 原來是這樣... 09/08 23:50
推 s9209122222: 真的很幸運能夠用到Google和Adobe聯合開發的思源黑體 09/08 23:50
→ oj113068: 嘛，要宣稱台灣開發，可能要有幾個要求才能讓人心服， 09/08 23:51
推 bennybny: 其實也沒有真的非常好看，可以值得鼓勵而已 09/08 23:51
只要造字我覺得都值得鼓勵，我不喜歡的是這種打著臺灣名義的募資方法→ s9209122222: Adobe名稱是Source Han Sans，Google則稱作Noto Sans 09/08 23:51
→ oj113068: 就像電影，可能要有台灣劇本或是台灣導演之類的， 09/08 23:51
推 LYS5566: 結果成功推銷了思源黑體XDD 09/08 23:51
→ s9209122222: 大家可以去下載 09/08 23:52
→ oj113068: 不過字體的話，大多數的使用者大概並沒有注意到筆畫標 09/08 23:52
→ s9209122222: 大家一起來推廣 思源黑體 吧! XD 09/08 23:52
推 johnny8376: 邏輯正確，猜這時先戰中華民國教育部標準中文跟臺標 09/08 23:53
→ oj113068: 準的問題。可能更看重台灣團隊或是字體中的台灣味 09/08 23:53
臺灣味是什麼，我目前沒發現啊？→ oj113068: 這樣吧~ 09/08 23:53
推 karlrecon: 絕大多數民眾哪管什麼臺標，只會區分簡體和繁(正)體 09/08 23:54
噓 wl1451226: 拔草測風向 等他們回應 09/08 23:55
推 p86506: 正確 09/08 23:55
推 worshipA: 這篇失敗主義在哪裡了...把自己放在比較高的位置不會顯 09/08 23:56
→ worshipA: 得你比較厲害哦^.< 09/08 23:56
推 Moratti: 高調 真噁心 09/08 23:57
→ oj113068: 我只是提出可能性XD 09/08 23:57
推 regeirk: 09/09 00:00
推 oj113068: 坦白說我是覺得有點偏日本味。不過台灣的設計深受日本影 09/09 00:01
→ oj113068: 影響，好像也無可厚非就是了。 09/09 00:01
推 StarCat76: 觀的左上角怎麼打出來的啊？ 09/09 00:02
卝 ㄍㄨㄢˋ→ NandoLee: 補充一下，作者說的問題，思源黑體都沒有，且是免費釋出 09/09 00:05
推 asd2260123: 我也是都用思源黑體 09/09 00:06
推 williamsc: 夢舊等不是艸部的上面我記得以前教要寫成卝跟十十作區 09/09 00:15
→ williamsc: 別 結果現在好像沒在分 搞得我都錯亂了 還以為以前學錯 09/09 00:15
推 crazy0228: 看到臺灣兩個字就高潮了，誰管他改啥 09/09 00:15
噓 xiaoyu: 笑死 09/09 00:16
→ toyyong: 看不出批判式的失敗主義？看來對話不在同一個平台囉。 09/09 00:17
你把點指出了我比較容易修改啦，被說成失敗主義我也蠻訝異的，讓我改進一下咩。推 rinsoukan: 推 09/09 00:25
→ aynak: 不認同台灣風味=要用臺標，筆畫的平衡我認為更優先，尤其 09/09 00:26
→ aynak: 那些寫法並不脫離手寫字的常見簡化寫法，當然這個字體好不 09/09 00:27
推 johnny8376: 失敗主義?哪裡提有預期改革失敗而舉足不前的意思…就 09/09 00:27
→ johnny8376: 只是說現行的範本砸到自己的腳，笑死人而已啊 09/09 00:27
推 toyyong: 直面對話我就說吧，像前面寫的，你的切入點正確 09/09 00:27
→ toyyong: 有疑議的東西是可以被質疑，但有必要這樣酸嗎？ 09/09 00:28
→ aynak: 好看見仁見智，至於有沒有台灣味……他想融合黑體和明體的 09/09 00:29
推 Kemuel: 高調 09/09 00:29
→ aynak: 優點這個想法我覺得不錯，目前釋出的字也有那樣的趨勢，現 09/09 00:29
→ toyyong: 還是這篇也想要煽動點來匯集些人氣？ 09/09 00:29
→ aynak: 有的資訊來看我還是會支持。不過這篇點出的問題讓我重新思 09/09 00:29
→ aynak: 考了一番，還是感謝~ 09/09 00:30
→ toyyong: 關於臺標質疑我已經以贊助者的身分轉達到那邊， 09/09 00:30
→ Bencrie: 因為台灣法律沒有強制要求寫法一定要照教育部/全字庫標準 09/09 00:30
→ toyyong: 他們要不要回應，就看他們的處理。 09/09 00:30
→ Bencrie: 所以廠商大多以自己爽為優先考量，除非有特別寫標準字型 09/09 00:31
→ toyyong: 今天退一萬步說，如果你的Rime要募資， 09/09 00:31
推 Fugue: 我比較想知道他們部落格用的字體是什麼，在我的瀏覽器上看 09/09 00:31
→ Fugue: 起來醜到哭…… 09/09 00:32
推 gamblewu: 長知識了 09/09 00:32
→ toyyong: 我能體會你對某種文化有想要付出的熱血，我也會是資助者 09/09 00:32
我還是認為募資，應該是更強調功能上的優點與發展性，而不是將臺灣名號放到最大→ Bencrie: 。是說標準字型也就只出宋體跟楷體，那我乾脆用全字庫 09/09 00:32
→ Fugue: 放到 110% 才看起來比較正常 09/09 00:32
噓 Allen0315: 科科 中州韻輸入法... 09/09 00:33
中州韻不是重點啦，我發文忘記選簽名，明天用電腦時再改，躺床上滑手機了→ toyyong: 請好好想想，這樣酸與否定，對於正面進步有多少貢獻吧？ 09/09 00:33
推 horseface: 這只能推囉!!! 那個草字頭超怪 09/09 00:33
推 johnny8376: 所以你要說得不是失敗主義而是ph值太低? 09/09 00:34
推 THH: 其實我也覺得很醜!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/09 00:34
→ toyyong: 抱歉，這種低PH批判在我眼裡就是失敗主義，因為成不了事 09/09 00:35
成不了事是真的，因此沒打算做什麼啊，講出想法而已啦酸了點我承認啦，不過我認為講的都是事實，也沒打算讓人抵制它呀！
推 toyyong: 好，你有去思考的話我也不再筆戰了 09/09 00:40
→ toyyong: 如同我前面說的，你的切入點正確 09/09 00:40
推 a24606: 一點批判就受不了那還真是"失敗"啊 09/09 00:41
→ toyyong: 但是高酸度的批判不會帶來多少正面進步 09/09 00:41
→ NSlice: 推。支持開發設計團隊，但也強烈希望用正體書寫標準啊!!!! 09/09 00:41
推 wgst88w: 呃~~我説toyyong大，這裡是PTT阿，檸檬鍵盤很正常呀。 09/09 00:42
推 cain123: 專業啪啪QQ 09/09 00:42
推 justlink: 是有多酸? XD 09/09 00:43
→ NSlice: 草字頭、觀的左上部、少的直豎多了勾起 看起來都好不順眼 09/09 00:43
推 worshipA: 一點批判都承受不了 失敗主義的人是你吧 09/09 00:44
推 toyyong: 肏，抱歉直接罵髒話，我是資助者被放地圖炮暗喻腦熱台粉 09/09 00:44
抱歉，這部分我明天改。→ toyyong: 我能有多爽？還有誰想要贊助有熱血的東西？懂？ 09/09 00:45
推 johnny8376: 別X啦，他說集合內存在又不是對於所有 09/09 00:46
→ toyyong: 算了言盡於此，原PO有去想我目的就達到了，大家晚安。 09/09 00:47
推 worshipA: 這篇攻擊的對象很明顯是設計團隊而不是資助者 你別亂拉 09/09 00:47
你不要亂講啦，我哪有攻擊，我到現在還是覺得這文案超會寫的！→ worshipA: 椅子了吧 09/09 00:47
推 Bencrie: 我記得募資之前就有說不會照教育部寫法了啊 09/09 00:48
那這樣字體只要美，哪裡設計的好像都行厚？不用強調臺灣吧！→ Bencrie: 理由跟其他家一樣為了美感 09/09 00:49
→ Fugue: 原來熱血就不能質疑，繼文創之後誰會是下一個被搞臭的詞？ 09/09 00:50
其實他有指出我的缺點與不足啦，那部分我明天會做修改。→ Fugue: 「台灣自己的」？ 09/09 00:50
推 ian90911: 09/09 01:02
→ johnliu33: 個人主觀認為這套字優點遠大於缺點，不過能引起這麼大 09/09 01:03
→ johnliu33: 的討論。真的也值了! 09/09 01:03
推 a5648183: 要用台灣名義騙吃騙喝結果文案上這字體的名稱是中國漢語 09/09 01:05
→ a5648183: 糞尿拼音的jinxuan,舔中國舔馬金還能開口閉口自稱台灣~ 09/09 01:05
推 sarah946422: 可理解原po想法 要不要在文內高調重點@@ 09/09 01:06
→ babyMclaren: 臺標誰發明的阿？ 09/09 01:10
→ barkleyc: 專業的來了 09/09 01:11
推 Abalamindo: 這篇正解 反正什麼都打著愛台灣就能賺 這就是文創zzz 09/09 01:18
推 Jupiter1129: 中州韻~有點像注音？ 09/09 01:24
→ keeper036: 有新的字體出現 對於使用者來說都是很大的福音 09/09 01:31
推 Bencrie: hinting 關掉，思源會好看很多 09/09 01:32
→ keeper036: 基本上都給予鼓勵與支持，不過這樣的文案。個人就不太 09/09 01:33
→ keeper036: 認同。 09/09 01:34
噓 bentryit: 看到toyyong蔑笑覺得超可憐的，只剩下精神勝利 09/09 01:35
噓 bentryit: 玻璃心，這樣就叫酸，講到沒話可講了，悲哀 09/09 01:48
推 snownow: 思源黑體有個問題是在繪圖軟體裡面會有非常大段的空白， 09/09 02:10
→ snownow: 我曾經困擾超久，後來我有個朋友會寫程式幫我改了邊距... 09/09 02:10
→ snownow: 不知道他後來有沒有拿去更新開源的部分就是了... 09/09 02:11
→ snownow: 還有思源的標點符號的結合我覺得頗爛，對不正在有些場合 09/09 02:12
→ snownow: 很難用...但整體來說因為是免費的所以以上缺點都能接受XD 09/09 02:12
→ snownow: 黑體老實說我喜歡對岸的方正系列，台灣的文鼎系列，ADOBE 09/09 02:13
→ snownow: 內建的黑體也還不錯，華康就..GG 09/09 02:13
→ snownow: 其實華康系列的字體改筆順也是改滿大的啊...XD 09/09 02:14
→ snownow: 我是設計師我自己是覺得好看比較重要.... 09/09 02:15
推 minagoroshi: 這就是利用礙台灣一詞的高等騙術啊 09/09 02:31
推 plusonezero: 打上臺灣旗幟你敢不從？前幾篇推文質疑一下就被嗆了X 09/09 02:32
→ sntc06: 作者發起教育部寫法字體募資，我就投3000。 09/09 02:39
推 ShadowPoetry: 記得思源有更新到1.004版 不知道有沒有解決snow提的 09/09 02:53
→ ShadowPoetry: 問題 我不是學這方面的所以不懂QQ 09/09 02:53
推 s9209122222: 感謝Bencrie大的提示，關掉Hinting後字體粗細感覺好 09/09 03:01
→ s9209122222: 多了，原本要調到Medium才比較好 09/09 03:01
→ quill4506: 之前就有關心所以有收到Q&A的mail，團隊還是有全盤考量 09/09 03:03
→ quill4506: ，並且也會納入標準寫法的！ 09/09 03:04
推 s9209122222: 而且關掉Hinting後思源字體變得比以前還清楚，銳利了 09/09 03:05
→ s9209122222: 許多 09/09 03:05
推 aceone: 八卦是大家怎麼都分不清楚字體跟字型 XDD 09/09 03:14
推 vaper: 對，這文案寫的很好，但也就僅只文案，點子普通 09/09 03:38
→ vaper: google就有出「思源體」，完全免費開放使用!! 09/09 03:39
→ vaper: 天底下沒有新鮮事，所以這點子只是老瓶裝新油 09/09 03:40
推 Fino5566: "熱血文青"看到"台灣"就捐啊 不捐還會被說不愛台 09/09 03:41
→ vaper: 為什麼設計個字型要募資，那華康之類的公司不就冤大頭了 09/09 03:41
→ vaper: 這現象說明，表面功夫做的好，吃飯沒煩惱..... 09/09 03:42
推 dansmarue: 覺得只是分粗細就算三種字體(半糖、三分、七分)很噱頭 09/09 04:09
推 loveorangel: 到底哪裡酸啊 指出了重點啊 09/09 04:30
推 hotdog0528: 眨眨 09/09 05:08
推 nsaids: 高調 09/09 05:22
推 jealic: 有道理 09/09 06:50
噓 nardus: 台灣字體大家幫忙收一收，我們一起去用阿6繁體囉 09/09 06:57
噓 treeslight: 呵呵 09/09 07:02
推 strike5566: 坐等主辦單位回應 09/09 07:14
→ lance5487: 我覺得要看他們對一個字的設計多用心 如果只是一個人設 09/09 07:14
→ lance5487: 計 其他人不用參與討論或可以否決的話 以金額來說 真的 09/09 07:15
→ lance5487: 賺很大 但如果一個字的設計對設計團隊不是那麼隨便 09/09 07:16
→ lance5487: 我覺得這價格不會很誇張 09/09 07:16
→ lance5487: 我覺得原po講的有點太嚴苛 但我目前也看不出這字體特別 09/09 07:19
我不認為金額有問題啊，我從頭到尾說的都是他打著臺灣名義募款這件事。→ lance5487: 在哪 09/09 07:20
→ lance5487: 他們主要想強調的是完全由台灣人所設計的 且設計的文字 09/09 07:23
→ lance5487: 不會有他國用法 但也沒說他們一定要照教育部方式設計 09/09 07:24
→ lance5487: 是以台灣人所看懂的文字且不夾雜其他國外漢字吧 09/09 07:25
→ lance5487: 這樣的宣傳 我覺得沒有很誇大吧 09/09 07:25
推 aora: 推這篇! 09/09 07:34
推 metalbird: 其實我昨天看到那篇就感覺怪怪的很想噓 09/09 07:47
→ gn01622545: 因為說到用這種文字的國家 就只剩下台灣了啊 09/09 07:55
→ gn01622545: 臺標 一堆美術用字體 根本沒在跟你臺標的吧 09/09 07:55
→ pig: 拍勢我看到 zh 開頭的就想噓 09/09 08:25
→ pig: 拼音就是一個好例子，你台灣整天換標準，台灣人平常有幾個 09/09 08:30
→ pig: 照標準在走的？ 當然你要拿「標準」當賣點出來搞文創也不是 09/09 08:36
→ pig: 不行就是，教育部的具通用拼音特色的漢語拼音方案就很文創 09/09 08:36
推 tiuseensii: 推 09/09 08:57
推 mdkn35: zh_tw啊 o_O 09/09 08:59
推 aceone: 說點子普通的還拿思源黑體比根本搞錯了吧…事實就是這字型 09/09 09:01
→ aceone: 一出來 做設計的都開心支持 本來 justfont 就在這領域耕耘 09/09 09:01
→ aceone: 很久了 而且人家本來也不知道會這麼多人買 酸成這樣對嗎 09/09 09:01
噓 int5566: 不噓你真的太難過了，想必閣下講話都用台語吧 09/09 09:02
→ aceone: 我也可以說你連字體跟字型都搞不定還在這邊大放厥詞 啊不 09/09 09:03
→ aceone: 就很專業… 09/09 09:03
→ aceone: 打著台灣就台灣人設計啊 因為做設計的真的就掏錢給外國人 09/09 09:07
→ aceone: 買中文字啊 你自己搞錯重點吧 XD 09/09 09:07
我可沒說我自己很專業呦，就算這部分講錯也不影響它利用臺灣名義募資的事實推 terrylchen: 思源好，唯一缺點是標點符號，另外借問一下，Source H 09/09 09:14
→ toyyong: 看到一堆人不知道字戀justfont這團隊的付出，覺得無奈 09/09 09:14
我一直都認為做字沒不好，就是這個文案我不喜歡，另外就是這樣算不算在PTT所說的營利範圍內，也能討論要一下→ terrylchen: an和Noto差別？兩套我都有裝可是看不出差別在哪…… 09/09 09:14
→ toyyong: 可能覺得無差別抹殺別人的付出可以有成就感？ 09/09 09:16
→ toyyong: 前面說很清楚了我贊成質疑與挑戰，但不認同酸文揶揄貶低 09/09 09:18
→ toyyong: 這邊原PO提的文案疑義，確實也是該團隊要面對的質疑 09/09 09:19
→ toyyong: 但其他一堆人搶著說他們打著文創行商業之惡，你們了解多 09/09 09:20
等等回家就降低酸度了啦，會再整理一下文章→ toyyong: 少實際他們有做過的付出呢？ 09/09 09:20
推 aceone: 用台灣名義就我說的 設計師的痛就是花錢買對岸或日本殘缺 09/09 09:21
→ aceone: 的中文字來用 說台灣製造有什麼錯… 09/09 09:21
推 tigernaxo: zh_TW.UTF-8 XD 09/09 09:21
→ toyyong: 我就是個愛熱血也會幫人的，結果還被有幫的對象酸成腦熱 09/09 09:22
→ rock810: 利用PTT進行商業宣傳，先給噓 09/09 09:22
→ toyyong: 看到這種現象就會忍不住想要說個幾句 09/09 09:22
推 aceone: 就一堆人搞不清楚啊 要支持台灣或正體中文就不要買好嗎 如 09/09 09:24
→ aceone: 果是喜歡字型或是鼓勵台灣公司設計字型再支持 09/09 09:24
同意，但看那精美的文案，很多人會跑去愛臺灣啊！→ toyyong: 說實話，這個案子的現象跟當年的海角七號應該很相似 09/09 09:32
→ HeculePoirot: 我是不知道其他人怎麼想啦，可是至少以我來說 09/09 09:33
→ HeculePoirot: 不是因為他在文案中一直說"我們要愛台灣阿!" 09/09 09:33
→ toyyong: 從對字體的普遍反應，這字體沒博得那麼多大眾喜好 09/09 09:33
→ toyyong: 但募資會炸到超過1000%，是因為「這種字」市場等很久了 09/09 09:34
→ HeculePoirot: 所以才支持他們，而是覺得有些人要做一些事情 09/09 09:35
→ HeculePoirot: 而我支持他們做這些事情，所以才會贊助他們。 09/09 09:35
→ toyyong: 不管是台灣團隊主導的正體，或是介於明體黑體間其他選擇 09/09 09:35
噓 jay01684: 我把它們文案看了幾遍，怎麼沒看到他們強調他們要台灣 09/09 09:35
→ HeculePoirot: 而且如果按照你後來的說法 09/09 09:36
→ jay01684: 標準？ 該團隊強調的是他們要做台灣在地字體 09/09 09:36
→ denkanootto: 一直強調台灣。有夠無言 09/09 09:36
→ HeculePoirot: 那flyingV真應該收起來了 09/09 09:36
→ jay01684: 就算真的要講台灣標準好了.. 原PO拿ROC的制定漢字寫法 09/09 09:37
→ toyyong: 若因募資誇張超標就來抹黑原本有付出的團隊，本末倒置！ 09/09 09:37
→ HeculePoirot: 因為"利用灣生的名義可以賺錢啊!" 09/09 09:37
→ HeculePoirot: "利用太陽花的名義可以賺錢啊!" 09/09 09:37
→ jay01684: 當作他口中所謂的台標，然後再批評別人不符合台標寫法 09/09 09:37
→ HeculePoirot: "利用iPhone果然可以賺錢啊!!" 09/09 09:38
→ jay01684: 這根本是刻意忽視ROC不等同台灣的事實。 09/09 09:38
推 aceone: 本來就是針對設計者或是鼓勵字型開發的募資 不是該族群的 09/09 09:43
→ aceone: 就抓錯重點吧… 09/09 09:43
噓 bug001: 好酸喔～ 09/09 09:44
噓 jay01684: "用了正體二字，還不遵守臺灣標準" 看到這行再噓一次 09/09 09:45
→ jay01684: 正體字和ROC制定的標準字是兩碼子事，請搞清楚再來 09/09 09:46
→ HeculePoirot: 最後再說一下，如果你覺得你的酸是對的，那也就不 09/09 09:48
→ HeculePoirot: 用修改文章降低酸度。如果你覺得你真的說得太過分 09/09 09:48
→ HeculePoirot: 所以覺得修改文章比較好，那也應該跟這個團隊道歉吧 09/09 09:49
推 snownow: @ShadowPoetry 下面多一行空白的問題我朋友有幫我修正， 09/09 09:50
噓 quill4506: 再噓一次 團隊有把標準寫法考量到字體內 09/09 09:59
→ quill4506: 字體裡甚至還有台灣文化的繪文字 這是其他字體不曾有過 09/09 10:01
推 treeeert: 不能同意你更多了 09/09 10:08
→ snownow: 題，未修正版本是我剛剛從google下載的，應該還是未修正 09/09 10:14
推 snownow: 思源ADOBE也有一同掛名，結果對adobe自己家軟體的bug比在 09/09 10:16
→ snownow: word還多...Orz 總之在以拉用思源黑體是一場災難... 09/09 10:16
→ liebeeva: 沒覺得打著台灣有什麼不可以？至少有在為台灣使用的中文 09/09 10:18
→ liebeeva: 做一份貢獻也有花心力去做，在這邊咬著『打著台灣的文案 09/09 10:18
噓 hsian5134: 很好笑欸 什麼臺標中標 我都不確定自己寫的字是不是符 09/09 10:19
→ liebeeva: 就會比較好嗎...況且不打著台灣要打什麼？就台灣在地設 09/09 10:20
→ liebeeva: 設計的啊，難不成把台灣二字刪掉變得沒主題就更好嗎 09/09 10:20
→ hsian5134: 合臺標字型了 原po真的知道自己都有符合嗎 而且標準跟 09/09 10:21
推 reyana: 看了很多次文案也不覺得他有多強調贊助就是愛台灣+1 09/09 10:23
→ reyana: 他們就是台灣人設計然後台灣用字啊，說台灣有什麼不對? 09/09 10:23
臺灣用字在哪裡？→ reyana: 原po提出寫法問題我覺得OK但是底下酸酸說打文創愛台灣就 09/09 10:24
→ hsian5134: 標準跟使用狀況有落差是罪不可赦嗎 這團隊過去對台灣 09/09 10:24
→ reyana: 能撈錢我只能說呵呵 多少設計師都是從js剛開始就在關注的 09/09 10:24
→ d7878: 看到強調台灣的 是只看到網頁台灣兩字? 09/09 10:25
→ hsian5134: 街道看板字型 網路使用字型有長期的研究 還出書 不支 09/09 10:27
→ liebeeva: 就像今天一個設計師用台灣的主題去設計一系列產品販售 09/09 10:27
→ liebeeva: 喜歡的人就買不喜歡的可以無視，這難道也是利用嗎， 09/09 10:28
→ hsian5134: 持他們 現在還有哪個台灣字型團隊可以支持啊？ 09/09 10:28
→ liebeeva: 只是字體的開發遠比想像中的花錢所以在產品出來前募資， 09/09 10:29
→ liebeeva: 我覺得相比做出來販售這更像預購的概念， 09/09 10:29
→ hsian5134: BTW思源黑體是google出版 中國代工 這樣你用的比較爽嗎 09/09 10:34
思源的製作可不止只有中國，還有Adobe的字體製作者小林劍等人。噓 c29429768: 不懂為什麼現在一堆白癡看到募資就高潮，賣產品錯了嗎? 09/09 10:38
"賣"產品，你再看看板規，另外就是我提的強調臺灣的部分。噓 LoveyouLin: . 09/09 10:39
推 piqnts: 不覺得這篇文有酸 指出不同的看法就被說酸 是否太玻璃心? 09/09 10:39
推 ewqewq123123: 這種騙錢的，2~3年人們忘記的時候，又可以再騙惹~ 09/09 10:40
推 epoint048596: 完全感覺不到甚麼台灣 只有口號 09/09 10:46
推 SnakeO: 平常買正版軟體都下不了手，這根本不清不楚的倒是蠻熱絡出 09/09 10:46
推 s9209122222: 思源有bug請回報給開發者 09/09 10:52
噓 pinkg023: 台標?你要不要先定義一下你所謂的台標是什麼?順便定義一 09/09 10:55
噓 eqtv: 不認為他們是台灣人設計說台灣有什麼不對+1，感覺原po是看到 09/09 10:55
→ pinkg023: 下台灣好了? 09/09 10:55
→ HeculePoirot: 我對這篇文章最不滿意的地方其實是，這篇文章開頭 09/09 10:55
→ HeculePoirot: 先有意的把製作團隊貶低(人家可沒把中港字體貶低阿) 09/09 10:56
→ HeculePoirot: (甚至還說要買優美的字體只能到國外買) 09/09 10:56
→ eqtv: ↑"不"多打 09/09 10:56
推 s9209122222: noto cjk和source han大致上是一樣的，開發者說的 09/09 10:57
→ HeculePoirot: 先把團隊貶低了以後，再開始自己的論述。 09/09 10:57
→ eqtv: 感覺原po是看到人家能募到這麼多錢心裡才會這麼酸 09/09 10:58
→ s9209122222: 思源開源就屌打其他了 09/09 10:58
→ HeculePoirot: 恕我直言，這不正是這文章所說的最討厭的行銷方式嗎 09/09 10:58
→ eqtv: 實際上jf的產品就是讓人覺得認同他的設計，才會有人願意購買 09/09 10:59
→ s9209122222: 都被思源黑體屌打了啦，哈 09/09 10:59
→ pinkg023: 逆所謂的台標是國字標準字體嗎?要導正視聽請不要用臺標 09/09 11:01
→ pinkg023: 這種字眼模糊焦點好嗎？把名稱打清楚 09/09 11:01
抱歉講習慣臺標了，平常還有討論陸標、港標，如果都講這麼長要命阿。→ HeculePoirot: 產品都還沒出來就知道會被人屌打，應該去當國師吧 09/09 11:01
→ snownow: 思源黑體的用途跟金萱根本不同啊...金萱比較偏標題用字 09/09 11:02
→ snownow: 而且思源現在還有一大堆BUG (往上翻我弄的圖) 09/09 11:03
→ snownow: 你說以當成內文字體來說，金萱本就無法取代思源，他製作 09/09 11:03
→ snownow: 也不是為了取代思源黑體的...這個說法好像拿POP體要去取 09/09 11:04
推 s9209122222: 有bug快回報給開發者 09/09 11:04
→ snownow: 代黑體一樣，根本就不同的東西要怎麼比啊... 09/09 11:04
→ HeculePoirot: 是腦袋只剩這兩句話了嗎..... 09/09 11:05
→ snownow: 而且行距BUG，我程式朋友說已經有人提到了，他幫我修改後 09/09 11:05
→ snownow: 好像沒有傳上開源，所以修正版只有我跟我朋友有而已XD 09/09 11:06
思源初期時的Bug很多啦，很久沒用了，自己沒那麼喜歡思源。→ HeculePoirot: 要屌打別人的字體還會有bug喔，s先生好有趣唷 09/09 11:06
→ s9209122222: sues 09/09 11:06
→ HeculePoirot: 看來這種開發者也沒多厲害嘛，應該是被屌打吧 09/09 11:07
→ s9209122222: 開源就屌打其他了啦，哈 09/09 11:07
→ s9209122222: 你就繼續閉源的封閉思想吧 09/09 11:08
→ HeculePoirot: 是bug屌打其他嗎? 我懂我懂 09/09 11:08
推 snownow: 思源算是真正商業免費字體中可以看的黑體，但說思源的字 09/09 11:09
→ s9209122222: 你這麼愛封閉思想的閉源字體啊？ 09/09 11:09
S大，你跑題了，這個不是本篇要討論的。→ quill4506: 不是每個設計公司都能負擔開源好嗎...... 09/09 11:09
→ quill4506: 三千塊三個字重根本是半相送了！ 09/09 11:10
→ snownow: 體很美倒是沒有，有些字的比例我不是很喜歡...黑體我心中 09/09 11:10
→ HeculePoirot: 你那麼愛設計到一半出現bug嗎? 09/09 11:10
沒有一種字型是沒有BUG的，別再討論思源啦！→ s9209122222: 你不知道有bug可以修正嗎 09/09 11:10
→ snownow: 排序是方正>文鼎>Adobe黑體>思源 09/09 11:10
→ HeculePoirot: 你不知道產品交件有期限嗎? 09/09 11:11
→ s9209122222: 沒關係，你思想就繼續封閉吧，愛用你的閉源 09/09 11:12
推 snownow: 我也覺得討論開源閉源沒意義，你不可能要別人總作白工 09/09 11:13
→ snownow: 而且思源的推動其實對於google/adobe還是有利益的 09/09 11:13
→ s9209122222: 他們有募資耶 09/09 11:13
→ s9209122222: 這怎麼會是做白功 09/09 11:15
→ snownow: 華康文鼎方正也都有收錢賣字體啊...全中文字型也只有一組 09/09 11:15
→ snownow: 思源是開源...我說的白工是你覺得每套字體都該開源 09/09 11:15
→ pinkg023: 光打你這篇人家網頁是用"臺灣"不是用"中華民國"這個字眼 09/09 11:18
→ pinkg023: 你就要刪文了，至少把你的"臺標"字眼改正確吧 09/09 11:18
沒必要刪文阿，臺標只是個方便好用的縮寫而已。→ HeculePoirot: 你就繼續仇商吧，希望你中午吃的飯、麵也是開源的齁 09/09 11:19
噓 eqtv: 你的文章開頭就說人家利用台灣名義賺大錢，本來就是開地圖砲 09/09 11:22
→ eqtv: 暗喻投資的人是看到"臺灣"二字就腦熱投資，不就是你酸葡萄心 09/09 11:22
→ eqtv: 態羨慕人家可以募到這麼多錢嗎?實際上投資人是覺得好看才投 09/09 11:23
→ eqtv: 資，你覺得設計普通是你的事，沒必要罵投資的人，只是更顯得 09/09 11:23
→ eqtv: 你眼紅而已，只能說呵呵 09/09 11:24
事實上很多人就是這樣，你要覺得我眼紅我也沒辦法。→ pinkg023: 簡單說支持這個字體的人某部份上也支持"臺灣"這個目前" 09/09 11:26
→ pinkg023: 沒有標準"的概念，這叫"用錢投票" 09/09 11:26
噓 bj9550: 真的很噁心，人家想做一套字體想上網賣用募資方式也被嫌 09/09 11:31
→ bj9550: 臭。也沒想過一套字型要做多久？要花多少錢取得授權？連字 09/09 11:32
→ bj9550: 體字型都分不清楚就在那邊鬥阿不就好棒棒？ 09/09 11:32
噓 b9602220: 1998年中華民國教育部修的字體標準憑什麼叫臺標？？？ 09/09 11:40
正體字的概念是老馬再次提出來的，你先看看他目前的頭銜"中華民國總統"再來就是正體字跟正字是有區別的，正體字代表著中華民國標準，
隱含著我才是正統的意思，跟文字學者們研究的"正字"有所不同，
所以當然可以說教育部標準就是正體字，目前臺灣唯一一套字體標準就是這個，
叫臺標有錯嗎？
噓 eqtv: 很多人都是這樣?要不要看看同個募資平台的2016年公民覺醒桌 09/09 11:54
→ eqtv: 曆《台灣魂》現在募資才多少?以為光以臺灣二字就能讓人花錢 09/09 11:55
→ eqtv: 買下去嗎?不然你弄個文案來募資證明看看台灣人是不是都這樣 09/09 11:56
→ eqtv: 無腦阿 09/09 11:56
找好久找不到它在八卦板曝光的文章阿，有在同樣的宣傳條件下嗎？→ pinkg023: 你的文章主題是著墨在臺灣標準的話就不要又在這部份搞得 09/09 12:10
→ pinkg023: 不清不楚 09/09 12:10
→ pinkg023: 你可以寫成中華民國標準是你認為最接近台灣標準的標準， 09/09 12:12
→ pinkg023: 但不代表臺灣標準目前有被定義 09/09 12:12
好吧，你把中華民國跟臺灣分開了，那我也無話可說。剛剛看到其他篇文章推文，他們有打算支援臺標，關於這部分我沒問題了，
修文再等段時間，我先吃午餐。
→ pinkg023: ok那我也沒意見了 09/09 12:18
→ b9602220: ROC標準字體神聖不可侵犯的原因是什麼?,不應是政府 09/09 12:22
→ b9602220: 頒布就接受它代表台灣吧?文章內解釋一下你力挺的理由吧 09/09 12:23
噓 gmoz: 台灣標準又怎樣? 09/09 12:37
→ gmoz: 原來要苦其心志餓其體膚 變成不吃不喝的聖人後 才能提"台灣" 09/09 12:42
推 RD: 沒有規定字型都要遵守教育部頒佈的標準字型,政府也沒在用 XD 09/09 12:44
推 RD: 對教學來說標準體很重要，但以用途來說，辨識度比標準重要 09/09 12:49
→ RD: 金萱本來就說適合用在標題字，而非文學、印刷用的文字，ok的 09/09 12:50
噓 AllaK: 買過字型都知道這種價格很普遍 光羅馬文字賣400多鎂就一堆 09/09 12:50
推 blueskybird: 推原PO，不曉得toy在崩潰啥？別人就沒為台灣努力？ 09/09 13:10
→ blueskybird: 為台灣努力，就可以用台灣字樣來收贊助？還不是為錢 09/09 13:11
推 blueskybird: 說別人失敗主義為酸而酸才是真正沒有意義的批判吧 09/09 13:12
→ getyoubruce: 簡單來說妳跟台灣人講設計大家會聽不懂, 但只要提到 09/09 13:12
→ blueskybird: 這篇文章讓大家認識字體標準、創造字體需要注意的事 09/09 13:13
→ getyoubruce: 台灣, 政治, 藍綠, 族群認同, 還有自己的字型自己救 09/09 13:13
→ blueskybird: 而我只看到toy也在做無謂的批評崩潰噓 09/09 13:13
→ blueskybird: 真正為台灣努力才有這篇文章，該好好想想的是toy先生 09/09 13:14
→ getyoubruce: 大家就會高潮了, 但其實見到有人認真發展繁體字型 09/09 13:14
→ getyoubruce: 是真的要好好鼓勵一下, 但原PO想表示的是台灣人又濫 09/09 13:15
→ getyoubruce: 濫情了, 如果國民對於繁體字型"設計"有了解, 其實不 09/09 13:16
→ getyoubruce: 用搬台灣出來也會爆, 懶人包普羅大眾對於設計的sense 09/09 13:17
→ getyoubruce: 還有很大的進步空間 09/09 13:18
推 seekeve: ID好妙 XD 09/09 13:23
→ toyyong: 那個blue先生我有用噓還請指教。 09/09 13:36
→ toyyong: 話說回來這邊一堆只會扣別人崩潰帽，戰力有沒有這麼弱啊 09/09 13:36
→ toyyong: 反正這串討論變成歡樂思源是亮點了，有種莫名的喜感。 09/09 13:37
我也不想一直討論思源啊！→ toyyong: 我真的有笑.... XD 另外我也支持原本有商業疑慮本文刪掉 09/09 13:41
→ toyyong: 一個有在附出的團隊因為這種事被黑，有點可惜 09/09 13:42
→ toyyong: 原本設定的150萬在字型工作來看，其實有點不敷本 09/09 13:43
→ toyyong: 但沒有人會想到竟然衝到超過1000%以上 09/09 13:43
→ toyyong: 如果因為這樣就扣有在耕耘的團隊商業化斂財，就不是好事 09/09 13:44
→ kaede0711: 蠻同意的，很鼓勵創作，不過假募款真預購就有點傻眼了 09/09 13:46
→ kaede0711: ，不過商業設計的東西就是這樣，只要唬的到人就有人買 09/09 13:46
→ kaede0711: 單 09/09 13:46
→ kaede0711: 其實另一方面就是台灣人真的很追求所謂的自我認同…所 09/09 13:47
→ kaede0711: 以所謂的台灣牌才這麼好用 09/09 13:47
推 sontocant: 推不同角度分析 不過繁體目前就台灣使用最多 09/09 13:49
→ sontocant: 打著台灣名義來宣傳一般人是剛好 09/09 13:49
推 s9209122222: 當然用 思源黑體 09/09 13:51
→ kaede0711: 我原文給的建議是應該要跟其他字體做比較，因為一般人 09/09 13:51
→ s9209122222: 符合台灣大眾書寫習慣，又美觀的字體 09/09 13:51
→ kaede0711: 沒有寫輪眼，根本看不出金萱特別在哪裡，這也是比較偏 09/09 13:52
→ kaede0711: 字體功能上的行銷，如果只是用MIT來當行銷，那真的就是 09/09 13:52
→ kaede0711: 在販賣熱血而已… 09/09 13:52
→ s9209122222: 就屬思源黑體啦 09/09 13:52
→ kaede0711: 以台灣這種內需市場沒有很大的國家，單純的用本土風格 09/09 13:54
→ kaede0711: 來自爽，未來性都蠻堪憂的= = 09/09 13:54
推 linarina: 09/09 13:56
推 crazytaxi123: 成功的廣告 但產品卻普普 09/09 14:01
噓 eqtv: 原來你是在暗喻八卦版鄉民看到臺灣二字就會衝動募款衝這麼高 09/09 14:21
→ eqtv: 嗎?我以為你只是說那個募資平台的投資人呢?八卦版沒有你不會 09/09 14:21
→ eqtv: POPO看，看是不是大家看到臺灣兩個字就會給錢阿? 09/09 14:22
推 aceone: 募資本來就不是募款 有異議的麻煩繞一圈kickstarter或indi 09/09 14:25
→ aceone: egogo再來說嘴好嗎 09/09 14:25
→ Shiori: 字型不好做...如果覺得捐款的人是因為看到台灣兩字也太膚 09/09 14:32
→ Shiori: 淺了 09/09 14:32
→ liebeeva: 完全不懂預購有什麼錯？什麼叫假募款 有人贊助製作方願 09/09 14:39
→ liebeeva: 意回饋不好嗎？募款是真，回饋也是真，換個角度說等同預 09/09 14:40
→ liebeeva: 購也是真，現在『台灣』二字是有多神聖 都不能說了？ 09/09 14:41
→ liebeeva: 字型也不是嘴泡說一說就會自己生出來 09/09 14:43
→ Eric0204: 所以是暗示說這募資活動詐欺囉？ 09/09 14:43
噓 DrGolden: 教育部的"台灣標準"製定問題就一堆了，要後面的人將錯 09/09 14:46
噓 Goog1e: 你以為它賣這麼好是因為有人貼到八卦板？ 09/09 14:46
→ DrGolden: 就錯才是腦袋有洞。 09/09 14:47
噓 Goog1e: 他們團隊的文章老早就特地撰文談過這些問題了 09/09 14:50
推 artyyouth: 事情一體多面，這篇值得推！ 09/09 15:27
推 joejoe14758: 推 09/09 15:28
噓 playchu: 你的世界只剩下八卦版 09/09 16:01
噓 steve456123: 朝聖噓 09/09 16:15
噓 linchunan: 不要以為其他人都沒腦，眼紅成這樣也只能說心眼小 09/09 17:16
我認為我補的論點已經很完善了說，若是這樣還是眼紅，我也沒辦法。噓 bboy0720: 你當金主們白癡嗎..你不知道不代表別人不知道 09/09 17:35
推 rojin: 金萱那個有點..這麼強調左右均衡是某種強迫症吧 09/09 18:14
推 s9209122222: 樓主質疑的點很有道理啊，噓的人是都不能討論嗎 09/09 18:25
推 acerhp: 那個團隊自己寫網誌的時候也不是一直批別人的字型 09/09 18:30
→ acerhp: 是不能批不能不喜歡，冠上台灣就都要支持就是了? 09/09 18:31
推 s9209122222: 總之，推思源黑體 09/09 18:37
推 greenpeace21: 中肯推 09/09 19:17
噓 pikakami: 其實我覺得比較偏日本的字 09/09 19:34
推 weier08: 對，這計畫就自裝文青啊，基本臺灣字體都不懂還裝懂，網 09/09 20:32
→ weier08: 路一堆人轉八成沒仔細看內容吧 09/09 20:32
→ youx: 其實就算是日本還是中國設計我都無所謂 完全是因為覺得好看 09/09 20:32
→ youx: 你這樣說好像他們都沒用心設計虛打台灣名號而已 09/09 20:33
噓 Erhu0616: 我不覺得這是一種溝通的態度，我噓這篇 09/09 21:05
推 july1991: 不喜歡，自以為台灣 09/09 21:23
→ james128: 配合他們自己的宣傳影片 這句話很打動人 用台灣的字體 09/09 21:25
→ james128: 未來的下一代書寫的字體才會是真正台灣的字體 09/09 21:26
→ james128: 問題是 卻又說 為了設計 所以改掉了這些字體寫法來設計 09/09 21:28
→ james128: 默默的變成了自己所說的那些用大陸日本的字體設計的字型 09/09 21:28
推 Kryon: 推 09/09 21:43
噓 AllaK: 噓說日本字 請問你有看不懂他寫的嗎?字型做甚麼用都不曉得 09/09 21:56
→ kokoro1793: 等等，這字體很多地方算是有寫錯還需要開word確認喔 09/09 21:58
我的意思是，想要確認的人可以開記事本啊，不難理解吧。→ AllaK: 這就跟講大寫A中間那橫太高太低一樣 字型呈現的是文字情緒 09/09 22:03
→ AllaK: 這字型有情緒崩潰到你無法解讀嗎 09/09 22:03
推 minbyminby: 推 09/09 22:18
推 eclipse666: 幫高調，這篇才是真的 09/09 23:14
推 treeeert: 這篇正解 不過是賣精美文案 09/10 00:30
噓 LEDtorch: 這不就惡法亦法？不能直接幹掉官方喔？ 09/10 00:54
如果你說要幹掉的官方是臺標的話，其實就是用中共標準幹掉臺灣標準阿，這樣有比較好？
臺標不一定好，但他選擇使用中國標準來做宣傳圖又是什麼道理？
好像跟他影片中，用臺灣字體寫字抵觸了厚？
噓 annhedy: 創作就是創作，何必爭谁才是正統。人家提募資，就眼紅? 09/10 10:47
→ annhedy: 既然這麼會抓包別人，怎麼不自己去募資創一個字體來。 09/10 10:47
創作就是創作，用了大陸字形何必提這是「臺灣字體」(有誤導小學生寫字之嫌)？既然募資做「臺灣字體」，爲何經不起臺灣民眾的質疑？
在他們將金萱與愛臺灣綁在一起時，他們就該有承受質疑的打算了。
另外就是叫人自己做一個的說法，也只能看出你在金萱粉絲中，素質不太高的事實。
噓 moto615: 噓 這麼會講你也來做個字體吧 呵呵 09/10 11:49
推 s9209122222: moto開了最爛的大決，意思是以後總統爛都不能嫌就對 09/10 12:07
→ s9209122222: 了 XD 09/10 12:07
推 godjerry228: 行銷做的好，客戶不嫌少.... 09/10 12:41
→ chewie: 台標體字型囉 09/10 12:51
從內文中，應該不難看出我並非擁護臺標，而是認為他們打著正體中文(臺標)的名義，影片中寫著"每天盯著螢幕，用別人的字型學習文字寫法"，
結果他們造出來的字體，宣傳圖卻直接用了陸標，
什麼都沾一點，沒有自己的風格就叫做屬於臺灣的字型嗎？
噓 mmmbop: 台標不適用印刷 那你提台標幹嘛 重寫 09/10 17:08
→ mmmbop: 文鼎都出來說話了 你就留中國字型的質疑就好 09/10 17:09
文鼎出來說的跟我說的又沒牴觸，何必修改。噓 MermaidFA: 文鼎也用陸標你要不要批一下？幹 出張嘴最會 憑什麼用 09/10 17:13
→ MermaidFA: 陸標就不是正體中文？那用異體字你也要不要批？排除書 09/10 17:13
→ MermaidFA: 法人士、專業印刷業一群學者自嗨的台標 我呸 09/10 17:13
→ MermaidFA: 嫌人家沒有自己的風格是有強迫你買逆？真的很好笑 09/10 17:15
文鼎是有打著臺灣字的名號宣傳膩？用你的腦袋想想吧，為了這字型連文字學者都被你噴了，為他們感到不值。另外沒有買就不能說的想法，蠻有趣的。噓 mmmbop: 字型業者作的是美感 你們訓詁學者作的是文化道統 不同東西 09/10 17:26
我文章中的論點，正體字就是臺標，打著正體字沒用臺標，跑去用陸標可能還有日標混在一起，這就是屬於臺灣的字型？→ mmmbop: 不要再提台標了 加油好嗎 09/10 17:26
噓 MermaidFA: 就是要噴你根本搞不清楚狀況 人家是有拿愛臺灣就要買來 09/10 17:32
→ MermaidFA: 訴求嗎？金萱是設計專用標題字都不懂？文字語言都是活 09/10 17:32
→ MermaidFA: 的會一直變化 死守台標的文字學者是懂現代文字設計應用 09/10 17:33
→ MermaidFA: 逆？ 09/10 17:33
不是只有我認為它綁著臺灣行銷，懂？噓 MermaidFA: 誰規定屬於台灣的字形就要用台標？你嗎？文鼎不用台標 09/10 17:36
→ MermaidFA: 大家也知道這是台灣設計的字形 09/10 17:36
上面說過了，文鼎可沒大打臺灣牌。你可以不要跳針嗎？噓 MermaidFA: 我問你屬於台灣字形的標準誰來認定啊？你嗎？金萱會開 09/10 17:47
→ MermaidFA: 發客語台語專用字還不夠屬於台灣嗎？一定要用台標才叫 09/10 17:47
→ MermaidFA: 台灣字形？有沒有這麼狹隘啊你 09/10 17:49
→ MermaidFA: 你告訴我台灣自己設計的字形為何不能打台灣牌？難道國 09/10 17:51
→ MermaidFA: 貨不能打台灣製嗎？ 09/10 17:51
推 s9209122222: 好像有人就是要來戰的… 09/10 18:03
噓 au3meme: 台灣人不懂設計要付費 09/10 21:06
你是哪裡看到這篇文章寫設計不用付費？對了，蠻好奇你是哪國的鄉民？→ GeekSix: 路過發一下自己的看法 在我眼裡 臺標就是教育部為了統一 09/10 23:08
→ GeekSix: 標準 所做的 跟其他字體就是異體字的差別 不影響閱讀即可 09/10 23:11
就是因為臺標有統一的標準，我才會說老馬推廣正體字是臺標，"正"本身對應的是異、不正、與俗，"正體"這個詞具排他性，所以只能有一套，
當你用了異體字，這套字就不能稱為"正體"了，不是長得與簡化字不同就叫"正體"
它的文宣中用了"正體中文"這個詞，理所當然要做臺標纔對，
不過上面也補充過了，他們團隊說會有臺標，所以我目前質疑的點是，
說要做具有臺灣味的字，那什麼是具有臺灣味的字型呢?
而為何這"具有臺灣味"的金萱體其中要用陸標的規範呢？
我不喜歡的是它綁著"正體"與"臺灣"來做宣傳，但做的東西卻不是這麼一回事，
我認為這件事是能夠拿來討論的，然而有些人不斷跳針跳針跳針，我都想叫他姐姐了。
關於正體，我會試試看做成表格，看能不能更淺顯易懂些。
噓 MermaidFA: 人家哪裡有綁著正體和台灣行銷？台灣人設計的正體字形 09/10 23:55
→ MermaidFA: 打台灣牌何錯之有？照你標準那些標榜台製產品不都變綁 09/10 23:55
→ MermaidFA: 架？「不用台標就不叫台灣字形」你這套才叫綁架台灣啦 09/10 23:55
→ MermaidFA: 跟不投國民黨就是不愛台灣有何兩樣？被打臉一直修改文 09/10 23:55
→ MermaidFA: 章不就好棒棒？文鼎都出來打臉台標還硬凹 扯人家綁架行 09/10 23:55
→ MermaidFA: 銷 結果連綁架的定義都自打臉還說別人跳針 有沒有這麼 09/10 23:55
→ MermaidFA: 弱啊？ 09/10 23:55
你好姐姐，我都打這麼清楚了你還無法理解，只能認為你的理解力可能有問題了。另外文鼎那個還真的不是打臉呢，我想你一定沒看完我寫的文章內容。
話說我修改文章幾乎都是在打留言，上面變動幾乎都在-------線下，
何來被打臉修改文章之說?
※ 編輯: zhtw (1.175.10.166), 09/11/2015 00:08:22
推 s9209122222: 有人為戰而戰，連文章都沒看 09/11 00:18
噓 MermaidFA: 正體中文就是台標這是誰規定的？金萱又哪裡有強調是台 09/11 00:23
→ MermaidFA: 標使用的設計？自己給別人扣帽子然後說人家說謊不就好 09/11 00:23
→ MermaidFA: 棒棒？正體中文的範圍台標說了算嗎？正體中文俗稱繁體 09/11 00:23
→ MermaidFA: 又不是只有台灣在用 作正體中文字的文鼎講設計師早就不 09/11 00:23
→ MermaidFA: 遵循台標就是打你臉 在印刷上有問題的台標金萱為何要用 09/11 00:23
→ MermaidFA: ？不用台標就不叫正體中文是誰規定的？ 09/11 00:23
推 s9209122222: 那是文宣影片裡頭自己提到的耶 09/11 01:02
噓 MermaidFA: 少拿「正體中文」四個字玩文字遊戲 大家的認知就是正體 09/11 01:05
→ MermaidFA: 字=繁體字 照你標準文鼎作的也不是正體中文 你有膽去 09/11 01:05
→ MermaidFA: 跟文鼎講他們作的不是正體中文試試 看他們會不會抗議？ 09/11 01:05
噓 kokoduck: 鑽牛角尖 設計是要消費者買單 又不是為了給教育部交待 09/11 01:06
噓 Scutum: 邏輯不通 09/11 01:07
推 st5350268: 補血 09/11 20:31
噓 AllaK: 你有看文鼎廣告過嗎 哪裡來的標準說誰都不准用台灣宣傳? 09/14 01:45
→ AllaK: 台灣是多神聖 還是法律有規定怎麼在廣告中使用台灣? 09/14 01:46
→ AllaK: 我真的覺得你講的跟字型設計一點關係都沒有 09/14 01:49
→ AllaK: 看人家募資募好快好多質疑ok 但這案子你堅持意見成這樣 09/14 01:50
→ AllaK: 真的很難看 09/14 01:53
※ 編輯: zhtw (1.175.21.218), 07/22/2016 14:08:55