IFRS17 會計準則公報 2026 即將實施，而今年 2021 是選定廠商、做好全盤規畫方向的至關重要一年
如何因應公報規定，處理更加複雜的數據與精算準確度？
而系統升級，又僅只能應付公報揭露，是否還能為保險業者帶來其他新商機？
「面向 IFRS17，上雲是必要的！」在風險的世界，保險業不只要追求合規，更要透過這次機會掌握數位轉型，開創新商機。
台灣微軟與日本最大資訊系統整合公司 NTT Data Taiwan 攜手舉辦 IFRS 17 研討會，剖析 IFRS 17 為產險業者帶來的轉型契機：https://aka.ms/IFRS17_

📗#月旦會計實務研究第35期

📌訂閱雜誌，實體 #講座免費參加，👉http://qr.angle.tw/gyj

🔸自金管會於9月1日公布信託2.0計畫後，在2年內即將推動12項措施，然而此12項新措施的「新意」，是否真能如金管會主委所言，提升信託的功能且更符合民眾生活各方面需求的信託業務，實現普惠金融的「心意」，值得我們期待。本月企劃以信託2.0計畫出發，提供四篇實用文章，分別由 #王志誠教授 就各國及臺灣實務上與未成年人保障相關的各種信託商品進行探討，並討論對未成年人保障信託之附隨問題；其次，隨著臺灣即將邁入高齡化社會，如何規劃儲備退休資金之財務，日顯重要，#張大為教授 乃針對如何利用員工福利信託累積退休金，有詳盡的介紹；另外，信託是否具有資產傳承功能？其相關的稅負又為何？#封昌宏教授 文中將為讀者做進一步的剖析。信託2.0計畫的意義在於對內整合金融機構內部資源貫穿各項金融商品，對外延伸觸角，藉由跨業合作，設計量身訂做信託商品，提供客戶生活各種面向需求之全方位高品質服務。因此，信託2.0政策的下一哩路為何？#李智仁執行長 從縱橫軸思考角度切入，帶領讀者再遇桃花源。

🔸時論部分，本期延續之前熱門話題，由 #吳光明教授 針對會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任，同時也進一步提出檢討與建議，值得讀者參考。另外，由於經濟部於2020年10月公告了企業併購法的修正草案，#周振鋒教授 乃針對相關修文進行分析，並提供建設性的法制建言。最後，基於健全會計憑證帳簿之功效，與符合量能課稅原則，主管機關是否應審慎評估擴大書面審核之存廢，#張曉芬教授 有深入的分析。

🔸本期的執業進修單元提供了非常實用的兩篇文章，一篇是由 #洪培堯 與 #洪巍 兩位會計師為讀者們介紹外國人在美國的遺產繼承問題，另一篇則是由本刊編輯部提供實務上懲戒的案例，以及探討有關評估專家報告之審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。在公報釋讀單元中，本期由

🔸在學習式判解評析單元與國際經貿時論單元中，則分別由 #鍾典晏律師、#陳志愷 與 #黃彥賓 兩位會計師以最高行政法院108年度判字第370號判決及其關聯判決為例，說明外國公司無償免除債務之課稅爭議，以及 #黎家興博士 就永續金融的意義與內涵做出說明，並點出相關監理問題。最後，在函令解析單元裡，#許耀云律師 也以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例，帶領讀者從公司法第202條探究董事會權限範疇之合適性。

《月旦會計實務研究》提供篇篇充滿「新意」的文章，最符合讀者們的「心意」！

【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/t96

【#本期企劃】信託2.0的「新意」與「心意」
ℹ未成年人保障信託之設計及運用／王志誠

ℹ利用員工福利信託補強勞退第三支柱之可行性／張大為

ℹ以信託為資產傳承工具的稅務規劃／封昌宏

ℹ信託2.0政策之解構與未來發展建議／李智仁

【#月旦時論】
✒會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任／吳光明

✒2020年企業併購法修正草案之評析／周振鋒

✒營利事業所得額推計課稅之現況及評析／張曉芬

【#執業進修】
◾外國人在美國的遺產繼承／洪培堯、洪巍

◾評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹／編輯部

【#公報釋讀】
📃IFRS 15 客戶合約之收入／陳仁易

【#學習式判解評析】
🔗外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心／鍾典晏、陳志愷、黃彥賓

【#國際經貿時論】
◾歐盟永續金融的監理政策／黎家興

【#函令解析】
📃從公司法第202條探究董事會權限範疇──以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例／許耀云

📕訂閱月旦系列雜誌，#加贈精選書籍3本：http://qr.angle.tw/gyj

🉐元照讀友🎁年終限定優惠：http://qr.angle.tw/p3e

👨‍🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

📖月旦知識庫優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci

【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh

最近有「綠營人士」一直在特定媒體拋出錯誤資訊、帶風向🙄

2018市議員選舉，嘉瑜不僅配合黨部配票策略，還自掏腰包數十萬配合做聯合配票文宣！不知道一直刻意帶風向做錯誤報導的「綠營人士」是誰？

嘉瑜質詢並推動實坪制是要杜絕建商拉高公設比，灌水公設坪數獲取暴利、造成消費糾紛，也會要求落實實價登錄、遏止預售屋炒紅單的歪風亂象。

對於金管會、證交所該負責的TDR之亂、凱基獨占1G頻寬讓外資提款、凱基營業員違法代操、證交所的主機共置造成投資人的不公平競爭、康友財部爭議及保險業接軌IFRS 17，嘉瑜仍會持續關注並監督💪

強力要求金管會及泛公股董總不得利用政府資源介入2020選舉！

1. 大同及華映兩家公司今天停牌，此案攸關數十萬投資人權益。上次質詢我已公開指出華映拿台灣投資人的錢保證中國公司獲利10%的行為相當離譜，更反映華映的業外虧損，也連帶使大同財務雪上加霜。

有鑑於事件越來越嚴重，金管會應盡快釐清此案。財報應該揭露的重大事項沒有揭露，攸關投資人權益。

2. 過去幾年，出現了外商保險公司退出台灣市場時，竟用一塊錢就賣掉公司的情形。保誠人壽用1塊賣掉了50億的資產、英傑華用1塊美金出清了淨值5.48億公司的49%股權。

許多關心保險財務健全的專家質疑，我國保險公司所揭露的財報，是否反映真實的財務。雖然最近金管會開始關注壽險公司的淨值比太低，但目前金管會的作法依然過度縱容保險公司。事實上，台灣壽險業的淨值比不但偏低，還嚴重的被高估，情況比金管會發現的更為嚴重。

3. 我國保險公司大多報喜不報憂，沒有讓一般投資人真正了解財務狀況。例如，光說去年我國壽險業總獲利達821億，但隱藏在背後的是淨值大幅下滑2737億（達到2成）。更由於目前的會計準則，在利率不斷下降時，過度低估保險公司的負債。如果依照目前國際社會逐漸要求的會計準則，我國壽險業的淨值，會比現在還要可怕。

4. 以韓國為例，2017年韓國壽險業淨值71.4兆韓元，淨值比8.58%。但如果按照歐盟IFRS17會計準則，依評估保險公司需再增資42兆韓元，否則如果按IFRS的標準，淨值比將只有3.53%。
台灣壽險業的淨值比，在目前的會計準則下，也只有5.58%；當IFRS17會計準則一旦實施，恐下降至僅有2.3%。如不要求保險公司大股東增資，一些保險公司實際上的淨值早已是負數。

淨值比太低、財務不透明，在台灣不但是拿保戶的錢開玩笑，更可能是拿納稅人的錢在開玩笑。面對此種狀況，金管會應採取更積極的態度，並且公布依照IFRS17標準試算下的財務，讓投資人清楚知道所面臨的風險，別讓保險公司透過「財報窗飾」而欺騙更多投資人。

附註：

2019-3-20 財政委員會：營業資訊虛偽隱匿、投資人權益如何保障？
https://reurl.cc/ZVvmM