[爆卦]金管會裁罰金額是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇金管會裁罰金額鄉民發文沒有被收入到精華區:在金管會裁罰金額這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 金管會裁罰金額產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7,787的網紅官逼民反_人民當家,也在其Facebook貼文中提到, 別傻了!公股銀行裁罰還是全民買單,出包的上位者高官董總都沒事。...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,今日質詢重點: 1.「金融重建基金」及「存保準備金」過去對於不良金融機構造成損失,迄今年2月底累計已賠付高達2857億元,但受償金額僅4.3億,受償率僅0.15%。 2.針對兆豐58億罰鍰,賴清德院長在去年10月總質詢承諾,將向違法亂搞的高官「依法追償」。至今為止,財政部具體作為只有發函給兆豐,兆...

金管會裁罰金額 在 腦洞大開|商業時事X 議題分析 Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 16:02:52

【8/9-8/15 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #8月⠀ ⠀ ❶ 蝦皮未獲電子支付許可⠀ ⠀ ▍蝦皮支付的下一步?⠀ ⠀ 金管會在8/13 宣布,將廢止蝦皮支付的電子支付機構業務許可,消息一出電子支付的議題引起了大家的關注,腦編整理一下這次事件的來源去脈。⠀ ⠀ 「蝦皮支付」目前屬於經濟部管...

  • 金管會裁罰金額 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文

    2021-08-26 22:59:42
    有 9 人按讚

    別傻了!公股銀行裁罰還是全民買單,出包的上位者高官董總都沒事。

  • 金管會裁罰金額 在 民視新聞 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-24 19:10:00
    有 83 人按讚

    金管會裁罰金額創下新高!

    🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/

  • 金管會裁罰金額 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文

    2018-03-28 10:08:32

    今日質詢重點:
    1.「金融重建基金」及「存保準備金」過去對於不良金融機構造成損失,迄今年2月底累計已賠付高達2857億元,但受償金額僅4.3億,受償率僅0.15%。

    2.針對兆豐58億罰鍰,賴清德院長在去年10月總質詢承諾,將向違法亂搞的高官「依法追償」。至今為止,財政部具體作為只有發函給兆豐,兆豐再回函說無法求償。根本毫無作為。這期間兆豐再度被美國聯準會及伊利諾州金融廳裁罰8.6億,總罰鍰達66億。

    3.慶富聯貸弊案,違法失職高層亂搞所造成的上百億損失,財政部長於備詢時仍回答不出具體求償計畫。

    4.金管會主委可以幫業者喬貸款嗎?因為前金管會主委李瑞倉介入幫忙,銀行團退回5.5億備償金給慶富,導致公股銀行多蒙受5.5億損失。李瑞倉違法亂搞卻不用負責,卸任之後還可以成為中華投資公司董事長,根本是在酬庸肥貓。賴清德院長對於此事消極閃躲,令人遺憾。

  • 金管會裁罰金額 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2018-03-23 15:37:00

    今日質詢重點:

    1.自去年五月,我質疑有中國企業違反《兩岸人民關係條例》規定,透過永豐金證券炒作大同公司股票,並要求金管會積極處理。

    金管會在去年對該中國企業及券商三度開罰,並要求出清持股。對於罰鍰金額過低,我也提出相關法律修正草案。

    針對昨日媒體報導永豐護航中資質詢金管會,才發現該中資尚未出清全部持股,金管會對於券商總經理有無涉及內線交易仍未進行約詢。對此,金管會顧立雄主委承諾將在兩個月內完成調查。

    2.對於兆豐案、慶富案等高層亂搞遭罰,高額行政罰鍰最後居然要由全體股東買單現象,我不斷要求財政部、金管會依法追償。但顧立雄主委先前一直主張針對裁罰不能對高層董事求償。

    今日,我以高等法院106年度上字第492號判決為例,說明保險安定基金對幸福人壽負責人鄧文聰等人求償,高等法院判決那些亂搞的董事經理,必須因自己行為導致公司被裁罰的損失,負賠償責任。直接印證顧立雄主委的看法錯誤。

    3.此外,幸福人壽鄧文聰掏空案造成國家超過300億元損失,但根據金管會保險局「安定基金辦理接管或清理保險業民事追償案件統計表 」,目前受償金額僅68萬元,我也要求保險安定基金林國斌董事長更加積極求償。

  • 金管會裁罰金額 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最佳解答

    2017-12-18 12:54:51

    金融業不法得利除提高罰鍰也應予以沒收

    金管會對違反規定的金融機構裁罰金額都不高,致民眾受損者,好比TRF,只看到裁罰幾百萬元,最多一千萬元,與其獲利不成比例,應予檢討。

    相較美國紐約州金融服務署(NYDFS)裁罰兆豐金1.8億美元,凸顯我國監理罰則的鬆散,無法達到恫嚇目的,難怪違法犯紀事件層出不窮,金管會可考慮提出修法,如有合適本席會予以支持。

    當然,大陸法系和英美法系不同,沒有懲罰性損害賠償等,罰鍰或罰金有相對較小的上限,不過金融管理體系或能比照刑事沒收新制,對於犯罪所得沒收可供參考。近來顧主委以經理人去職為實現之處罰手段,對於犯罪防制無論是一般預防或特別預防皆有幫助,在未來也應持續實行!

你可能也想看看

搜尋相關網站