楊文俊：政府與教協「斷交」 不利社會復和

2021/8/5

【明報文章】7月30日，具中國官方背景的新華社及《人民日報》發文，力斥會員人數近10萬的香港教育專業人員協會是「毒瘤」，並認為教協實為政治組織而非工會組織，經常策動政治運動，新華社評論文章更促請港府徹查教協。7月31日，教育局即發表聲明，宣布正式與教協「斷交」，包括不承認教協舉辦的教師培訓課程、不處理教協轉介的個案以至不與任何教協代表開會。另邊廂，王偉傑先生8月2日於《明報》觀點版的文章〈反思教協的存在價值〉（下稱「王文」），認為教協政治力量隨着選舉制度改變而褪色。王文指出，教協發動罷課，有機會導致教師被投訴而面臨懲罰，而教協目睹學生跟教師一同出席高危險性的政治參與時，沒有立即勸止，不能稱得上是教育專業團體。王文並認為，教協袒護發表仇警言論的教師、被指宣揚「港獨」意識的書籍被選入教協「中學生好書龍虎榜」候選書目，皆為「失德舉措」，會蠶食教協地位，並導致會員漸漸退出會籍。

從兩所官媒的立論以至教育局的行動，可見它們希望教協在香港失去影響力。官媒所刊載的兩篇文章，認為教協涉足政治是不可接受的，並認為「學生反對政府」與教協有着密切關係。實際上，教協作為職工會，成員接近10萬，是社會中極重要的持份者，牽涉政治屬正常現象。另一方面，教協立場溫和，與立場激進的學生們在政治主張上南轅北轍，認為教協要為學生反對政府負責，並沒根據。

教協影響力源於對教師細緻貼心服務

為何教協被狙擊、「被斷交」引起香港社會軒然大波？不妨先簡單了解教協的「群眾基礎」。

教協在香港有兩所會址，旺角會址主要用作行政，銅鑼灣會址則用作超級市場及俱樂部。於銅鑼灣經營超市，可說是教協取得成功的一大要素。超市主要供教協會員使用，各種文儀用品供應齊全，價廉物美，能滿足教育從業者對文儀用品的巨大需求，素來受教師歡迎。

另一方面，香港規定教師應每3年參與共150小時的專業發展活動，教協經營的教師培訓課程，深受香港教師歡迎。顯而易見，教協提供服務，切合一眾教育從業者的需要。教育局一聲令下，即不再承認教協所舉辦的教師培訓課程，將會使需要參與專業發展活動的教師們無所適從。

教協的影響力，並不在其於制度上取得席位，也不在於其支持的區議會候選人當選，而是源於對教師細緻貼心的服務。制度上的認可以至議席，只是因教協的良好服務而生，而不是教協具有政治影響力的必要條件。王文以選舉制度改變作為教協影響力漸失的論據，顯然甚為牽強。須知教協於1973年成立，在1978年因金禧事件成為教育界最具影響力的工會組織時，它連一個立法局議席也沒有。

工會有政治參與屬必然現象

不論是官媒刊載的兩篇文章、教育局停止與教協合作之論據抑或王文，均批評教協參與政治。政治是眾人之事，工會本質上需要為會員爭取權益，工會會員作為社會的持份者，教協又作為工會組織，有政治上的參與，屬必然的現象。工會參與議政，政府徵詢工會意見，是社會重視勞工權益的表現，反映着社會的進步。現時立法會有3個由香港職工會選出的議席，足證工會在香港政治上的重要地位。

「教協要為學生反對政府負責」說法沒根據

根據《基本法》第27條，香港居民享有「組織和參加工會、罷工的權利和自由」。教協作為教師工會，發動教師罷課，本身只是行使其權利，完全沒有違反法律。教育局以教協曾發動教師罷課為由停止與其合作，顯然沒有道理可言。

政府又說教協「將政治滲入校園」，官媒的文章以及王文亦然，其實高估了教協對學生運動的影響力。教師與學生的關係是否真的如此「密切」？2014年，一群立場較進步的民主派人士組成「進步教師同盟」，挑戰教協立場較溫和的領導層。原定上年舉行的立法會選舉，以本土派自居、曾任職大型補習社的蔣旻正參選，挑戰教協的葉建源，認為葉立場過分溫和。教協以至大部分的學校教師立場溫和，思想較反叛、行為較激進的年輕人之政治表態，不能簡單歸因於教師的影響。實際上，教師與學生進行怎樣的政治參與，教協作為職工會，根本無從置喙。教師與學生在「師生」的身分外，首先是社會的持份者。要求教協就教師與學生一切校外行為作表態和負上責任，實際上是強人所難。

查實，教協從沒支持「港獨」，也沒做任何違法行為。教協作為職工會，受《職工會條例》保障，只要其仍能對會員提供妥善服務，會員並不會無故脫會。《伊索寓言》中有〈北風與太陽〉的故事，講到北風與太陽比賽誰能使路人脫下斗篷。北風妄圖通過強風吹走斗篷，路人卻將斗篷愈包愈緊；相反太陽以其熱量照耀大地，路人因天氣悶熱而不得不脫下斗篷。職工會的存在，正正解決了教育局作為官方體制機構所未能處理的問題，若教育局以為通過在制度上削弱教協的影響力，就能夠使教協會員自行脫會，那實只屬一廂情願。

教協對香港教育界維持穩定有重要角色

如果政府的目標不單是希望教協成員主動退會，而是希望教協解散收場，那更是未有看清教協對香港教育界維持穩定的重要角色。教協屢屢遭到教育界裏較激進的一翼挑戰，即使教協消失，不難想像其他更激進/進步的民主派人士跟政府、建制之間的衝突將更難調和，這難道是政府樂見的嗎？如果政府是想把光譜內某些教育工作者全數趕走，更是社會和下一代的悲哀。

教協會員人數接近10萬，涵蓋教育界不同持份者，屬於香港影響力極大的工會組織。特首林鄭月娥2018年於教協45周年酒會擔任主禮嘉賓，並指出席該場酒會是「行政長官應有之義」，原因是教協是香港最大的教師團體，甚至是最大的單一專業團體。教協能有如此巨大的影響力，正因其做好作為工會應做的事。教育局在新華社呼籲港府徹查教協後僅一天，即高調宣布「斷交」，削弱教協在建制中的影響力，給公眾帶來極壞觀感，亦與林太2018年說法和行動，以至近年政府希望修補香港社會撕裂的目標完全矛盾，對社會復和毫無幫助。教育局宜三思，慎防破壞教育局與教育界僅餘的互信。

作者是時事評論員

[楊文俊]

【千禧年代訪問 – 反對美國國會通過《香港人權與民主法案》】

反對修訂《逃犯條例》引發的連串暴力事件，至今仍然持續，香港市民的日常生活，以至整體經濟活動都受到極大影響，商戶結業、裁員相繼發生，預計情況將會進一步惡化，與沙士期間相比，可能情況更為嚴竣。未來市民的生活很可能會變得更加困難，一旦美國國會通過及落實執行《香港人權與民主法案2019》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019），包括強硬取消對港特別待遇，勢必影響香港與美國長期以來互惠互利的合作關係，對香港的經濟、以及國際社會對香港的觀感都會造成負面影響。

今早，我出席了港台「千禧年代」節目，討論美國國會正審議的《香港人權與民主法案》對香港的影響。至於美國國會現正審議的《香港人權與民主法案2019》，主要對香港有四大關注，包括修訂《逃犯條列例》、高度自治、民主發展及人權狀況。我在9月9日下午，聯同新民黨主席葉劉淑儀議員，拜訪了新任美國駐港總領事史墨客先生（Hanscom Smith），並請其向美國國會領袖轉交新民黨意見書，反對美國國會通過《香港人權與民主法案2019》。

《香港人權與民主法案2019》主要有兩大方面最為人所關注，第一是，對於任何被指是打壓香港民主自由的政治人物及官員，美國總統將有權拒絕有關人士入境美國，以及凍結他們在美國的資產；第二是，美國國務卿將可就香港獨立關稅區的特殊地位進行一年一檢，並決定是否給予香港繼續享有獨立關稅區的待遇。我認為，這些舉措等同於箝制香港整體經濟發展，是百害而無一利，加上美國國會至今只聽取反對派部分人士的解說，對香港現況和整體發展的掌握都並不全面，若單憑這些極少數、片面的聲音便決定通過有關法案，實在對香港並不公平。

我希望，特區政府能夠多做一點，在本地層面，官員應多到民間及學校等就香港政制及普選問題等向市民作解說。特區政府亦應考慮如何向美國國會多做解說，讓對方多了解香港在政治、社會及經濟等各方面的實際情況，游說國會議員反對有關法案。

事實上，修訂《逃犯條例》及其引發的連串暴力事件，純屬香港內部事務，應由特區政府自行依法處理，其他國家和地區都不應干預。就香港內部任何事務，市民如有任何意見或訴求，應向特區政府反映，並不應該尋求其他國家或地區插手，包括要求外國以政策干預香港的內部事務，這樣做絕對是不應該、不恰當。況且在現時中美博奕之際，將香港拉進漩渦中央成為磨心，實在極為不智，只會將香港推向懸崖邊緣，香港人將可能需要負上極大代價，大家必須三思。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1482254-20190924.htm

中國政協副主席梁振英及其下屬林鄭月娥，正在協力替中國將香港民族黨輸出國際。

香港外國記者會邀請香港民族黨領袖餐會演說，在特首林鄭還來不及發聲之前，愛國愛港的梁振英已經率先發炮，警告勿觸犯中國人民的紅線。

這樣一來，林鄭又豈能落後於人，即跟隨上司表態。此亦為中国人之常情。

可惜 FCC 之洋人認為，這個世界只有觸犯刑法與否，沒有「觸碰紅線」與否，拒絕取消邀請，並駁斥中國政協副主席梁振英所稱 FCC 的租金是 $1 象徵性，一致指出事實是收取市價，即月租五十五萬元。

於這一點事實，身為「亞洲國際都會」特首的林鄭，總算不敢說謊，與洋人的立場一致。

這樣一來，事件若不提升到國際層面，西方記者又怎對得起文明世界呢？

但梁振英政協副主席已經下達禁令。前「港英」政務官出身的特首林鄭月娥，反應已經慢了半拍，亡羊補牢，是否會下令保安局局長李家超，引用其宣稱之「任何參與香港民族黨集會者可以判囚兩年」的「社團條例」，8 月 14 日派警察衝入外國記者俱樂部，搗毀「恐怖主義基地」，捍衛「國家紅缐」，拘捕主持及所有參與此午餐會者的外國記者及來賓，勢將成為自慈禧太后因拳匪之亂向西方八國「列強」發出宣戰詔書以來，最為刺激的大戲了。

而且還在特區香港上演，更萬眾期待，林鄭如有縱容，相信她十分敬仰的習近平主席和梁副主席會很不高興。梁副主席說：凡中国人都反對香港獨立，同理，凡中国人此時都會為林鄭打氣：Carrie，加油！

我直覺認為，這位好打得的女特首是不會令習主席和梁副主席失望的。