為什麼這篇金星自轉鄉民發文收入到精華區：因為在金星自轉這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kps (Good Luck)看板EarthScience標題[問題] 想問關於金星大氣與行星自...
金星自轉 在 ?.???? Instagram 的最讚貼文
2020-04-28 17:20:38
在蘭嶼從27歲走到28歲，從海王星一路趕到金星。對了，我有特地繞路經過地球一下，躲在火星旁邊偷偷看了一下，就被他發現了，他雖然好像很開心地在笑，但我還是想馬上就轉頭走了。 _ 從冰藍色氣體行星，徒步到硫酸雲霧滿佈的溫室煉獄。 _ 這個年紀，時間比什麼都還要重要了。地球一天有24小時，海王星的一天大概...
最近與學生討論一些問題，想請教各位先進
1.金星大氣壓力約90atm，非常的濃厚。
但是
a.金星的引力比地球小
b.金星距離太陽更近，太陽風吹拂的效應應更強
c.金星大氣溫度應更高，有更高的能量可以脫離金星引力
雖然說因為金星大氣大多是二氧化碳，分子量比地球的氮氣與氧氣大，較容易抓住。
再者金星沒有液態水，大氣中二氧化碳不會因溶於水中消耗可持續累積
只是大氣壓力差到90倍，上述金星的「優勢」，真的能抵得上那麼多的「劣勢」
造成濃厚大氣層嗎？
若以金星的引力能造成地表90atm的大氣壓力為常態，是否能合理推論當地球氮氣、
氧氣繼續累積，地球的大氣層應持續增厚至少與金星相同數量級呢？
2.
類木行星的自轉速度較類地行星公轉速度快，若扣除掉因外在撞擊與潮汐效應拖慢的影響
適用角動量守恆解釋嗎？是否有相關簡單證明可以推論例如木星的自轉速度呢？
謝謝各位先進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1556848573.A.2AF.html
推 seeback: 這問題轉天文版或者物理版看看？ 05/05 18:42
→ seeback: 金星的問題，可能在於過去有過濃厚的水氣層，最後氫氣不 05/05 18:43
→ seeback: 見了，氧氣轉與含碳岩層形成二氧化碳為主 05/05 18:43
→ seeback: 只有木星與土星的自轉速度比較快，這演化過程也許有相關 05/05 18:44
→ seeback: 論文可看，不過我只有看過新聞而已，與太陽系生成有關 05/05 18:45
推 ckchi: 如果從地球大氣演化來看，早期應有一段時間以水氣、二氧化 05/11 22:58
→ ckchi: 碳為主，後來冷卻降溫與光後作用等因素漸漸移除而變成氮氣 05/11 22:58
→ ckchi: 比例最高。若從這個角度，地球現在的實際大氣量有沒有可能 05/11 22:58
→ ckchi: 遠小於能抓住的量？ 05/11 22:59
推 ckchi: 就我久遠前修課時的不可靠記憶，金星與地球早期環境似乎是 05/11 23:02
→ ckchi: 很接近的。只是地球距離太陽較遠，有機會冷卻使水氣凝結， 05/11 23:02
→ ckchi: 造就了適合生命發展的環境；而金星距離太陽較近，冷卻速度 05/11 23:02
→ ckchi: 趕不上溫室氣體增加造成的溫室效應（失控的溫室效應），變 05/11 23:02
→ ckchi: 成了與地球截然不同的環境。 05/11 23:02