[爆卦]金控資本適足率法規是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇金控資本適足率法規鄉民發文沒有被收入到精華區:在金控資本適足率法規這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 金控資本適足率法規產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅Emmy追劇時間,也在其Facebook貼文中提到, 是吧,前幾天才在貼文說2021年我們會看到阿里獻股的劇情,華爾街日報剛剛發快訊,北京要縮小馬雲企業帝國,並且由政府持股更大比例。 華爾街日報說,本週中國央行領導小組進入螞蟻金服進行整改,初步計畫將螞蟻金服限縮為僅有第三方支付業務的公司,縮減小額信貸業務,螞蟻將被拆分重組成金控公司的組織,適用銀行的...

  • 金控資本適足率法規 在 Emmy追劇時間 Facebook 的精選貼文

    2020-12-30 01:05:35
    有 3,358 人按讚

    是吧,前幾天才在貼文說2021年我們會看到阿里獻股的劇情,華爾街日報剛剛發快訊,北京要縮小馬雲企業帝國,並且由政府持股更大比例。

    華爾街日報說,本週中國央行領導小組進入螞蟻金服進行整改,初步計畫將螞蟻金服限縮為僅有第三方支付業務的公司,縮減小額信貸業務,螞蟻將被拆分重組成金控公司的組織,適用銀行的資本適足率,這意味著螞蟻會需要國有銀行入股注資(因為螞蟻不能做存款業務,沒核心資本),政府對阿里的控制力將增強。

    重組成金控公司的意思,就是把螞蟻旗下業務分拆成不同的公司,各自適用不同的金融業務法規,放在同一集團裡面,但理論上要設定防火牆和各項交叉銷售限制,子公司之間不能共享數據或有更嚴格的數據規範,跟現在螞蟻可以利用阿里的交易資料,進行企業商戶貸款、消費者信用貸款不同,未來不能再這樣做了。

    Fintech的神話就此告終,這不是魔術,金融加上科技還是金融。而中國的金融,就註定是國家宏觀調控的工具,受到比其他國家金融機構更強的管制。而那些入股了螞蟻的原始投資人,等到的可能就是銀行的估值了。慘。

    https://www.wsj.com/articles/china-eyes-shrinking-jack-mas-business-empire-11609260092?st=54u9vsmmv9yvpsw&reflink=article_copyURL_share

  • 金控資本適足率法規 在 游庭皓的財經皓角 Facebook 的精選貼文

    2020-05-26 21:04:12
    有 228 人按讚

    【非凡周刊專欄】金融股存股交戰 善用股價淨值比撿便宜
    (全文請點連結 也歡迎訂閱微股力哦)

    2019年金融股股利政策全數出爐,多數配息亮眼,整體殖利率相較去年大幅成長,不少存股族看了很高興,紛紛加碼。其實,金融股今年殖利率高,多是股價重挫的結果。全球低利率環境下,十分不利壽險部門獲利,投資人須更審慎評估手上金融股標的。

    殖利率飆高就該買進? 看現金股利最準

    今年金融股現金股利殖利率最多高達8%,讓很多存股族看到,便一窩蜂買進,卻不知背後是有玄機的。

    現金股利殖利率,是由現金股利除以目前的股價,股價只要偏低,獲利、股利不變情況下,殖利率就會偏高。今年會變高的原因,就是因為3月份爆發股災後,金融股迄今仍是外資主要拋售對象,多數股價還在低檔震盪,殖利率算起來,當然十分亮眼。

    如果看到殖利率亮眼,就以為應該搶進金融股存股,這麼做,極可能踩到地雷,以福邦證為例,今年殖利率高達8%,但前一年只有2%,過去殖利率也是忽高忽低,如果幫它當作定存股,就很拿到穩定的現金流。

    事實上,以過去十年現金股利狀態來對照,較能更具體掌握獲利狀態,比如京城銀、國泰金、開發金、兆豐金、中信金,今年殖利率都高過5%,過去配息也非常穩定連貫,納入存股名單就沒有問題。

    全球低利率 是否壓縮金融業獲利?

    今年全球正式邁入零利率,也讓不少投資者擔心,低利率是否會大幅壓縮金融業表現。尤其,這次大幅度降息,最首當其衝的便是壽險部門,因為,利率調低,代表壽險業賺取的利差越來越少,加上下半年保費調升,也讓消費者不願持續購買壽險保單。

    以穩定獲利成長的中壽為例,成交量高,這幾年配息也不錯,是滿熱門的金融壽險股,2018年的每股盈餘有2.54元,比2017年的2.4元還高,但在2018年居然完全沒配息,主要原因,就是近幾年法規對資本適足率的提升,和低利率環境,讓以壽險為主的金控公司在發放現金股利時更加審慎。

    圖表顯示,8檔壽險股中,只有台產、新產、中再保三檔保持長年高殖利率,但這三檔壽險股成交量都偏低,極容易發生流動性風險,無法大筆賣掉手中持股,投資者在挑選金融股時,應適度避開壽險股。

    不過,低利率造成的衝擊,主要影響金融的壽險部門,非壽險金融股在低利率環境下仍然能夠持續增長,以圖表為例,即使08年全球邁入低利率6年的時間,金融指數仍然持續創高,不受低利率影響。

  • 金控資本適足率法規 在 股海老牛 Facebook 的最佳解答

    2019-05-24 11:24:03
    有 337 人按讚


    丁大的這篇「台新金(2887)」的詳盡分析,看完真的心有戚戚焉!上周五的分享會也有跟大家談到為什麼不推台新金的原因啦,就讓我們繼續把下半年的焦點放在OO金囉~
    ...
    ◼ 2019年上市櫃公司便宜價
    👉 https://reurl.cc/8760X
    ◼股市「抱緊處理」之道,立馬來去看更多:
    💪https://camperliu.pixnet.net/blog
    ...
    🔥新書《股海老牛專挑抱緊股》熱賣中🔥
    🚩博客來:https://reurl.cc/omLV5
    🚩金石堂:https://reurl.cc/27a6a
    🚩誠品:https://reurl.cc/0km4k

    2887 台新金

    彰銀經營權訴訟案,遭最高法院發回更審,對台新金非常不利。其實在之前的金融股投資講座,定錨電子報,或是微股力的訂閱文章都有提到,台新金這一仗可謂凶多吉少,和六大派圍攻光明頂無異。由於資金卡在彰銀,即使台新金在台灣表現傑出,但獲利就是未見起色。詳細說明如下。

    以2018年年底的資料為準,台新銀行在國外分支機構家數合計只有6家,4家分行,2家代表人辦事處,而且,在中國大陸沒有任何據點。相較於中國信託在海外有116個據點,國泰世華在海外有67個據點,上海商銀在海外有58個據點,兆豐銀行在海外有36個據點,第一銀行在海外有35個據點,台新銀行的據點真的是太少了。
    目前台灣的銀行家數過多,集中度低,銀行好像便利商店一樣,走沒5步路就一家銀行。過度競爭的結果,就是存放款利差縮小,僅剩1.34個百分點,遠遠低於其他國家。而台灣銀行業獲利的來源,在以高品質的服務創造手續費收入。因此,應對之策就是往海外發展,以優質的服務爭取客戶,再以較高的利差賺取利潤。
    台新之所以沒有在國外大量設置分支機構,原因有二。第一,台新的資金都卡在彰銀,沒有多餘資金往海外發展。第二,台新期待未來可以和彰銀合併,因此彰銀已布局插旗的地區,台新就不再設點。基於上述兩點,導致台新海外發展落後同業,這也就是為什麼,台灣人覺得台新是一家優質的金融機構,但獲利始終未現起色的原因。
    至於兵家必爭的中國大陸,台新銀行一樣沒有任何據點,原因就在於「OECD條款」。OECD全名為Organization for Economic Co-operation and Development,中文翻成經濟合作暨發展組織。由於金管會擔心陸銀大舉登台,因此「OECD條款」規定,兩岸銀行業者互設據點,須在OECD會員國經營業務5年以上才符合資格。OECD組織俗稱「富人俱樂部」,成員國皆為已開發的富裕國家,共有30個會員國,包括美、英、德、法等國。由於台新銀行沒有在OECD國家經營經驗,無法登陸,導致未來發展受限。
    因此,台新目前的首要任務,就是要解決彰銀案,彰銀案有解,台新的獲利才有辦法突飛猛進。

    #台新併彰銀分析

    #背景
    為了解決金融機構呆帳比率過高,提高銀行資本適足率,同時鬆綁金融法規,鼓勵金融機構跨業經營,支持金融業合併,以促進金融體系穩定與創新,民進黨政府分別在2001至2003年間與2004至2008年間推動了俗稱「一次金改」與「二次金改」等兩次金融改革方案。
    由於彰銀呆帳過多,2005年財政部決議以招標發行特別股的方式引進策略投資人救援彰銀,並由台新金控以新台幣365億,溢價114億取得彰銀22.5%股權,成為彰銀單一最大股東,拿下經營權。
    第二次政黨輪替後,2014年,馬英九政府的財政部長張盛和宣稱不再支持台新金掌握彰銀經營權,於是和泛公股事業聯手加碼買進彰銀股份,並委託券商徵求委託書,最後讓台新金失去經營權。
    台新金於失去經營權之後,和財政部進行民事訴訟,2017年5月17日,二審宣判結果出爐,高等法院宣判台新金勝訴,代表財政部應支持台新金取得過半數的彰銀董事席次。財政部依法提出上訴,2019年5月23日最高法院廢棄二審判決。

    #法律觀點
    因爲工作的關係曾和台新金控的林維俊總經理討論,林維俊總經理提供給我一份財政部的公文,經過他的同意後我拍了2張照片。公文雖然有機密2字,但僅就當時是機密,現在已經解禁了。這份文件是中華民國94年7月21由財政部發給彰化銀行的公文,後面有蓋財政部部長林全的章。
    公文中提到,「配合政府之公股整併政策。本部同意於增資完成後,經營權移由該策略投資人主導。」「本部持股在未出售前,如得標投資人仍爲最大股東,則財政部將不改變由最大股東主導該經營權之政策。」
    金融機構受到政府單位高度監理,從法律的觀點而言,台新金控併購彰化銀行,係配合政府政策,且政府已事前同意,於法律上絕對站的住腳。

    #社會大眾角度
    由於前總統陳水扁先生在二次金改時,利用金融機構合併的機會收取不當的利益,前總統馬英九先生在擔任台北市長時,富邦銀行併購台北銀行的過程也有瑕疵。因此,一般民眾對於民營金融機構併購公股金融機構是存有疑慮的,多數社會大眾不贊成台新金控併購彰化銀行,以「守護全民資產。」

    #執政黨角度
    彰化銀行若由財政部繼續主導,執政黨則可以對彰化銀行進行人事安排,做為政治酬庸的籌碼。由於有利可圖,因此不論是馬英九前總統執政的國民黨團隊,或是蔡英文總統執政的民進黨團隊,都對台新金控併購彰化銀行持反對的態度。

    #在野黨角度
    彰化銀行若由財政部繼續主導,在野黨則可以發揮監督的功能,持續在立法院「表演」,且在野黨在未來也有機會變成執政黨,當然不會支持台新金控併購彰化銀行。立法院更是做出「公股不能支持民股」的決議。

    #法院角度
    雖然號稱司法獨立,但法官評鑑制度,使法官必須揣摩上意,在重大議題上,必須考量輿論壓力,給予長官一個滿意的答案。在法官考量自身仕途的情況下,未必能有公正的判決。

    #彰銀員工角度
    由於過去彰銀由財政部主導,彰化銀行的員工待遇類似公務員,業績壓力輕。若台新入主,績效獎懲制度勢必更加分明,彰化銀行員工的工作量會增加,壓力也會變大。彰銀的這些員工,當初選擇進入官股銀行,就是希望能有一個穩定的工作,不願意背負過多的業績。因此,從彰銀員工的角度來看,絕對是反對台新併購彰銀。

    #同業角度
    就同業競爭的角度來看,當然不希望台新併購彰銀。以2018年年底的規模來看,彰銀的資產有2兆,台新銀行有1.7兆,合併後資產將達3.7兆,超過中信銀的3.2兆,成為民營銀行中資產規模最大的銀行。彰銀的分行家數有184家,台新銀行有100家,合併後分行家數將達284家,超過合作金庫的269家,成為全台灣分行家數最多的銀行。
    因此,為了避免競爭對手壯大實力,各金融機構打從心裡不希望台新併彰銀。

    #總結
    一個簡單的法律議題,背後充滿著各種權謀算計,各路人馬不懷好意,各懷鬼胎。台新這一仗,打的辛苦,如何讓政府有台階下,輸了面子,贏了裡子,需要靠台新以智取勝了。

    #微股力
    https://scantrader.com/u/24923/service

    https://scantrader.com/art…/016ae7a28f9600000821000000000000

    Press Play
    https://www.pressplay.cc/…/%F0%9F%92%B0%E3%80%90%E5%83%B9%E…

你可能也想看看

搜尋相關網站