【中華採購與供應鏈管理協會採購與供應研究中心執行長賴樹鑫表示，按照美國PMI創始者的定義，指數落至40以下，可謂進入總體經濟衰退，而PMI個別產業中，處於供應鏈最上游的基礎原物料業PMI重跌至38.7，交通工具及電力暨機械產業等製造業基礎重工業，指數也都在40邊緣，令人憂慮。

供應鏈頂端的基礎原物料業，包括金屬、礦產品及後續加工的鋼鐵製品，其指數落入40之下，賴樹鑫說，顯示原物料產能過剩、未能充分利用，可能反映部分製造業供應鏈需求不振。】

3D打印前途無量，但中國正在淪為配角

康斯坦丁 • 2015-09-06 07:24
摘要： 目前國內的3D打印企業，雖然正野蠻生長，但盈利者寥寥無幾，大家只是拿到風投的錢之後，過了一把“高科技玩家”的隱兒之後便轟然倒地。

人類總會有一些天馬行空的想法，但科技的偉大之處正在於把這些想法變成現實，事實上，在微軟、Google等科技巨頭的組織架構中，都有一個特別的部門，他們專職負責把科幻小說裡的東西變成現實，比如無人汽車、空中WIFI基站以及3D打印等等。

隨著工業4.0概念的提出，3D打印正一步步走出實驗室，走向現實，越來越多的創業者希望能儘早加入此行業，搶占市場先機，從中分食蛋糕，具體到中國的情況就是引進國外先進的設備，通過壟斷經營，於短期內收取高額費用。另外，3D打印的概念之所以能在中國迅速升溫，還有兩個重要原因，一個是總理說要搞，一個是股票需求，均與技術無關。

3D打印是一個特龐大的課題，可應用的領域非常廣泛。從原理上講，3D打印就是一種快速成型的技術，以數字模型為基礎，運用粉末狀可粘合材料，通過逐層打印的方式來構造物體，可以是金屬的，也可以是塑料的。單看這個定義，只要找到合適的材料，配以數學模型，一台3D打印機在理論上就能取代整個製造業，也即這種技術可以應用於任何需要製造的領域，比如模具、工業設計、航空航天、醫藥、建築、衣服加工等等，而且這個“等等”至少包括20個以上的名詞。

事實上，採用3D打印製造出的產品早已琳瑯滿目，不僅有簡單的玩具、零配件，也有一些特殊的、精密的產品，比如巨型的房子，又比如人體的肝臟以及腿骨，從業者甚至幫摩登女郎打印出了漂亮的高跟鞋和比基尼。

總之，現有3D打印出來的任何一個產品，都有可能衍生出萬億規模的市場。或許，正是看中了行業的潛力，各國才開始了瘋狂的軍備競賽，唯一不同的是，有些國家靠踏實的技術沉澱，掌握實質性的話語權，有些國家只會玩弄資本，夢想著發一筆橫財

3D打印，前途無量

談到3D打印，中國有很多名人都發表了自己的看法，最大牌的自然是李克強總理，配合中國製造2025的願景，他已經要求從業人員去真正搞明白什麼是3D打印，然後製定一個可行性計劃，顯然，總理對3D打印的前景非常看好，同時也給出了明確的政策風向標，最起碼，研發經費應該不是問題了。

與之相對應的則是霸道總裁郭台銘的觀點，他在接受台灣媒體採訪時，曾直言不諱：3D打印只是噱頭，打印出來的產品只能看不能用，3D打印若能商用，他就把“郭”字倒過來寫。眾所周知，郭總統領的富士康集團，是全球最大的製造企業，他的發言看似有些草率，但卻飽含深意。

其實，成熟的3D打印首先沖擊的就是傳統模具業，而這正是富士康的發家之道，筆者認為，郭總之所以持反對意見，且措辭強烈，更多的是想造成一種輿論導向，從而給企業升級贏取時間。據消息人士透露，富士康早就開始了關於3D打印的內部培訓，而且主要針對中高層，與總理的遠景不謀而合，大有點英雄所見略同的感覺，同時，這也意味著3D打印在中國，無論是在政策面，還是在操作面都將獲得最頂峰的支持。

從邏輯上講，3D打印之於製造業的改善，最具審美性的莫過於在效率上的提升，以及快速滿足個性化製造。傳統製造業中，一個產品的面世需要經歷開模、打印、驗證、修繕、最後才能量產，比如，此前某航空公司發現客艙座位指示牌子出錯，想要修改，卻被供應商告知需要180天的周期；後來，該航空公司決定採用3D打印技術，僅用1個晚上就完成了任務，而且成本也從之前的1000美元降低到30元人民幣。

當然，這只是3D打印應用的一個經典案例，但卻能推而廣之。對於製造從業者來說，最大的誘惑莫過於效率的提升，事實上，如何提高UPH是始終貫穿在製造業的一根主線，比較正面的手段是採用自動化，降低員工loading，比較負面的手段則是想方設法地壓縮員工休息時間，一些道德敗壞的專家曾經試圖取消工廠食堂內的湯類食品，以降低員工上廁所的次數。顯然，這些負面的手段對製造業效率的提升微乎其微，自動化的效果也並不顯著，相比之下，3D打印之於模具類製造業的效率來說，簡直可稱為神器。

另外，除了效率的提升之外，製造業也需要兼容消費者日益多元化的需求，而這也是工業4.0非常重要的一部分。顯然，個性化製造可不僅僅指給消費者製造出一些限量版的手機和珠寶，更大的妙處是替消費者製造出原裝的腿骨、肝臟或者陰莖來，自然，這是3D打印在未來醫學中的核心應用場景，對於人類戰勝疾病、延長壽命有著里程碑式的意義。

依靠現存的技術水平，3D打印已經提供出了可應用的骨骼，幫助一些成骨不全的患者重新行走，整個過程包括利用CT掃描原型，以獲取相關參數，再利用3D打印，製造出參數相同的仿製品，倘若這種製作邏輯能在醫學領域推而廣之，想想就讓人興奮地睡不著覺。

蜻蜓點水，中國正淪為配角

從邏輯和市場需求來講，3D打印前途無量，但具體到中國，卻難言樂觀。如前文所述，總理要求相關部門先去搞清楚什麼是3D打印，之所以這麼說，正說明中國在基礎技術方面沒有優勢，否則，根本不需要再去搞清楚如此基本的事情。

事實上，目前國內的3D打印企業，雖然正野蠻生長，但盈利者寥寥無幾，大家只是拿到風投的錢之後，過了一把“高科技玩家”的隱兒之後便轟然倒地，況且，相比於歐美髮達國家，中國的技術還只能說處在起步階段，特別是在關鍵核心零部件方面，幾乎是一片空白，單就激光器來說，我們只能進口美國、德國的設備，這種情況與90年代中國製造業進口日本的貼片模式如出一轍，更尷尬的是，3D打印需要編寫軟件作為其靈魂的輸出，但很遺憾，中國還找不到可媲美於Google、微軟的軟件企業，自主研發也就成了空談。

其實，按照現在的發展進度來看，中國不能妄想成為3D打印的領導者，縱然有總理的幫忙，縱然有龐大的製造業市場，我們都不可能成為主導者，但安靜地做一個配角，也未嘗不是一件壞事，與其貪多求全大躍進，倒不如專攻一個領域，做好3D市場的有力補充。事實上，除了3D打印機本身的軟硬件之外，決定這個行業的另外一個核心要素就是材料科技，在理想的3D打印市場內，勢必要找到高強度、耐高溫、抗腐蝕，具有一定的環境適應性的新材料，而這有可能成為中國在3D市場的突破口。

面對一個新興的市場，中國人常常表現得很聰明，我們總會試圖找到一種捷徑，去快速賺錢並收回成本，比如，聽聞3D打印之後，最聰明地人馬上去買了相關板塊的股票，有的迅速致富，有的一貧如洗；接下來，資本開始蠢蠢欲動，有的倒騰3D打印機，有的倒賣打印材料，或者出售打印成品，這種中國式的聰明能讓一個市場瞬間火爆，但悲劇的是，有這種聰明的人，是沒有辦法安靜下來搞基礎研究的，比如3D的核心技術和材料科學。關於3D打印，中國有龐大的市場需求，也有良好的政策環境，還有世界上數一數二的製造企業，希望大家能潛心修煉，不要把一把好牌給打爛了！

資料來源：http://www.tmtpost.com/1433272.html

[即時新聞] 台紐經貿協定ANZTEC 貿易互補性高

台紐雙方下午在紐西蘭威靈頓正式簽署台紐經濟合作協定（ANZTEC），由於台紐間貿易具相當大互補性，台紐簽署協定後，將提高雙方經濟整合的效益。

經濟部下午在集思交通部國際會議中心舉行簽署記者會，與紐西蘭同步視訊連線，實況轉播簽約儀式，記者會由經濟部長張家祝、外交部長林永樂共同主持 值得一提的是，這次經濟合作協定名稱是以紐西蘭與台、澎、金、馬個別關稅領域經濟合作協定（台紐經濟合作協定）」（the Agreement between New Zealand and the Separate Customs Territory of Taiwan, Penhu, Kinmen and Matsu on Economic Cooperation），過去台灣也是以「台澎金馬個別關稅領域」名義，申請加入世界貿易組織（WTO）。

根據ANZTEC協定內容，共分25章，包括貨品貿易、原產地規則、關務程序與合作、跨境服務貿易、投資、政府採購、爭端解決、技術性貿易障礙、衛生檢驗與動植物防疫檢疫、電子商務、競爭政策、智慧財產權、跨章節體制性議題（前言總則、定義、一般例外、透明化）等。據經濟部統計，去年台灣出口至紐西蘭金額為5.23億美元，自紐西蘭進口金額為6.91億美元，貿易總額為12.14億美元。

其中紐國對台灣出口產品以農、牧、林等初級農業產品為主，台灣對紐國出口以電子電機、石油煉製品、金屬等工業產品及原料為大宗，顯示兩國的貿易具有相當大的互補性。根據政府委託中華經濟研究院進行研究結果顯示，台紐簽署經濟合作協定後，對台灣增加進出口紐西蘭的效益主要集中在製造業，其中獲利較顯著者，包括石化及其相關產業(化學、塑膠及橡膠產品)、電子及光學電子、機器及其設備等。


轉自中央社
http://www.cnabc.com/ShowNews/Detail.aspx…