拜互聯網、物聯網及自駕技術的迅速發展，車用顯示器的資通訊整合力，正引領汽車產業邁入智慧座艙時代。🚗🚗🚗...
因應全球車載曲面顯示器市場需求，經濟部技術處透過研發固本專案，支持臺灣自動化工程服務大廠盟立自動化開發車載曲面玻璃製程設備，並由工研院協同盟立開發獨家「車載3D曲面儀表玻璃量測技術」，大幅將每小時1片的檢測速度，提升至每小時20片，可匹配產能進行全檢，確保100％的出貨良率，成為進軍全球車載3D曲面玻璃供應鏈的利器。✨

#車載曲面玻璃
#車用顯示器
#科技專案
https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=01_content&SiteID=1&MmmID=1036276263153520257&MGID=110072911334792021

一年一度台灣IC 設計領域規模最大的年度盛會「VLSI Design/CAD Symposium」今年將於8月3 ~ 6日於線上舉辦!!! 📣

持續關注學術教育活動、對支持IC設計學術領域不遺餘力的Cadence將贊助這場盛會，並於8月5日(四)下午1:15-1:45 針對『前瞻設計平台與量測技術』的主題進行演講。此外，Cadence 也將於線上攤位展示與分享Cadence最新技術趨勢及研發進程，歡迎您共襄盛舉，加入產業界與學術界之間的技術交流!👏

#鼓勵未來的工程師 #培育校園的高科技種子

活動網頁👉👉https://www.vlsicad2021.org/site/page.aspx?pid=901&sid=1376&lang=cht

【線上演講公告】類神經計算元件與量子光源~~免費~~歡迎自由參加

講者：林皓武博士 ／ 國立清華大學材料系
時間：July 8 (Thursday) 1:30-3:00 PM
Google Meet 會議
https://meet.google.com/pna-ykft-dks

Abstract
鹵化鈣鈦礦半導體材料有許多特殊且有趣的光電性質，除了現今國際學界與業界積極投入的鈣鈦礦太陽能電池的應用外，在雷射、光偵測器、發光顯示元件、環境感測器等方面近年來皆有相當多的團隊相繼開發出來，並展現過去前所未有的優異特性。我們團隊自2013年起，投入鈣鈦礦材料的開發，前幾年以太陽能電池應用出發，發展出真空蒸鍍與噴霧合成等獨特的製程方法。近年來，我們將這些特有的技術，拓展到類神經計算元件與量子光源等新應用。本演講會先展示如何用鈣鈦礦材料實現此兩項新型光電電子元件，再討論其他材料實現這些應用的可能性與挑戰。

Biography
林皓武博士2002年畢業於台灣大學電機系，並於2007年獲得國立台灣大學光電博士學位。曾於友達光電任職。林博士於2009年2月加入國立清華大學材料系，現職為清大材料教授。近期的研究包含鈣鈦礦光電元件、有機光電半導體材料與元件、下世代類神經計算元件、光電量測技術與量子光電材料。林博士發表多篇ESI Highly Cited 論文 (Top 1% in the field in 10 years)。目前H-index 43，i-10指數89。曾經獲得有庠科技論文獎、傑出人才基金會年輕學者創新獎、中國材料學會年輕學者獎、台灣真空學會年輕學者獎、科技部傑出研究獎等獎項。

今日縣政總質詢排了視察的行程，
第二組議員的質詢部分會從下午 3:30 開始
也請大家持續關心定期會的狀況
另外，不好意思近期產出緩慢，我們會趕緊補上各質詢片段

＿＿＿＿＿＿＿＿

以下是森堡在5/10針對主計處與地政局的業務報告所質詢的內容
質詢重點如下：

✅ 關於主計處

1. 金門地區的基金用途都大於收入，用途也都併決算，議會根本無法去審核到預算的流向

2. 依照台北市的狀況，每年從土地平權基金撥補回台北市的財政不超過10%，而金門並沒有統一標準與限制，似乎違背了原本土地平權基金創立的精神

3. 以市港路為例，撥補回縣庫的這八億不但對之後區段徵收或重劃所需資金沒有幫助以外，反而讓縣府有掩飾隱密財政問題之疑，請仿照台北市政府訂定撥補回縣庫的辦法。

4. 金門縣政府近幾年成立了很多基金，從公庫轉用途到基金內不僅造成議會無法管控預算的花用，也容易造成縣府財政的僵化，是否要檢討縣內所有基金的成立與使用，考慮廢除各項基金，讓其使用可以重回預算編列的正軌上？

5. 中央有一些名目是可以爭取經費，例如前幾日質詢到的國際交流議題，中央就有「教育部國民及學前教育署補助高級中等以下學校推動國際教育要點」可以進行申請，這部分主計處或行政處是否可以協助整理告知或辦理？

6. 預算書請電子化，為落實縣政透明，亦建議能統一放在縣府的政府資訊公開或其他網路位置以供下載。

＿＿＿＿

✅ 關於地政局

1. 呼應土地房價飆漲的議題，區段重劃後的土地將其標售出去，是不是會助長炒地的風氣？

針對這一點，局長提到的外部資金的投入與創意進入，是有助於地方產業的發展，然而，以陳福海縣長任內 104 年市港路土地售出的狀況，現已109年了，該精華地段為金湖地區創造了什麼樣的產業發展？更不用說該地段某些區域現在還有公部門進入維護整理，不僅與局長的售出美意不符，反而恐造成公部門讓人觀感不佳的情況發生。

2. 內政部曾釋法過，區段徵收重劃過後的土地之標售，應以土地無法設定地上權者才來做標售，有土斯有財，這類型的用地如果是為了地區發展，是否應用租用而不是標售的方式呢？

3. 土地平權基金在去年大選前，核定進用人員5人、聘用人員1人，另外包法律專業諮詢三百萬、人力派遣外包兩百四十萬，請問有沒有選舉綁樁之嫌？是否也會造成外部人員觀感不佳的狀況？

4. 金門近幾年的歷史建築或古蹟被交易出去，是不是請與文化局跨局處合作，建立通報機制，未來可以讓這些建物避免被交易後遭到破壞或其他惡意處置？

5. 早年土地量測技術與現今技術有落差，導致有土地面積減少或增加，希望地政局這邊能列入下鄉宣導或是盤整的重點項目。