為什麼這篇量子科技概念股台灣鄉民發文收入到精華區：因為在量子科技概念股台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zxcvxx (zxcvxx)看板Stock標題[新聞] 量子運算是下一個革命性科技或產品、未來...
量子運算是下一個革命性科技或產品、未來10年商業化
1.原文連結：
http://bit.ly/3a76gPW
2.原文內容：
2007年問世的iPhone，花了三年的時間彰顯出其真正的影響力，美國銀行策略師Haim
Isreal認為，下一個具革命性科技或產品將是2020年逐步起飛的量子運算。
智慧型手機雖然很早1996年之後由諾基亞提出，但是一直到2007年在蘋果帶領下，才開始
突破QWERTY鍵盤的限制，但是真正影響到美國企業運作模式，是在2010年之後。如果以智
慧型手機的演變時程來看，量子運算或者量子電腦將到下一個十年，就會出現首個商業應
用程式，並進行一個比智慧型手機還要激進的產業革命。
基本上，量子運算是基於物理學中量子理論的新興技術，它解釋了粒子在亞原子水平上的
行為，並指出這些粒子可以同時存在於不同位置。一般電腦運算是以1和0來儲存訊息，而
量子電腦不受當前數據處理的二進制性質的限制，因此可以提供指數級的運算能力。
在2019年10月，谷歌聲稱通過在53量子位元的量子運算晶片上的量子電腦，能在200秒內
完成運算，這幾乎是超級電腦需要花費1萬年才能達到的運算水準。12月初，亞馬遜宣布
將與專家合作開發量子運算技術的企圖心，並聲稱該技術將與其雲端運算服務相結合。此
外，IBM和微軟也正在開發量子運算技術。
美國銀行認為，量子運算工具將徹底改變包括醫療保健，物聯網和網路安全在內的多個產
業。近年來，有鑑於醫療保健研究所產生的數據激增，因此製藥公司最有可能成為量子電
腦的第一個商業客戶。
美國銀行發現，現今製藥公司在研發新藥方面，面臨摩爾定律反方向走勢的情況。也就是
說，發現藥物開發的成本呈現每九年翻一倍的情況。隨著人體健康相關的數據量的處理變
得越來越繁重，這對於超級電腦想要解決大數據問題變得花費更多時間，如果量子運算真
正能夠進入商業化，就能夠解決製藥產業的大數據問題。
此外，量子運算也將對網路安全產生重大影響，而且幾乎影響到當今的每一家大型公司。
基本上，現今網路安全是依賴於加密演算法。如果透過量子運算縮短一般電腦運算的時間
，這就會淘汰現今的網路安全。
就如同其他新興科技的發展一樣，未來哪一家公司能夠先開發出具有商業應用價值的量子
電腦，那麼這一或兩家公司將可從無數大數據的運算中獲得豐厚的利潤，進而改變整體產
業的發展情況。
3.心得/評論：
國外分析師以iPhone帶來的行動革命來比擬量子電腦可能對科技產業所帶來的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1578962743.A.15E.html
→ JuiFu617 : 台灣量子研究好像不怎樣 01/14 08:47
→ manlike : 台灣玩不起，台灣又不重視基礎科學 01/14 08:49
→ ethan0419 : 不重視+1 01/14 08:54
→ quisk : 不重視+1 01/14 08:56
推 kwpn : 薛丁格的追蹤器概念股 01/14 09:00
推 renfro928 : 殺豬公愛台灣要緊，別扯三小量子力學 01/14 09:09
推 aJan5566 : 未來10年的事情...誰都很難說 01/14 09:09
推 wwfjericho : 炒房賺比較多 01/14 09:11
→ KimJongUn : 唬爛沒草稿 量子能打破基於rsa的加密不代表其他能破 01/14 09:11
→ KimJongUn : 其實不怕量子算力的加密法有也老早就有而且用很久 01/14 09:12
→ KimJongUn : 了 01/14 09:12
→ KimJongUn : 量子安全重大影響個屁 如果ibm量子電腦能真對現今安 01/14 09:13
→ KimJongUn : 全造成實質威脅我拿我的電腦文憑捲起來燒了當煙抽 01/14 09:13
→ KimJongUn : 掉 01/14 09:13
推 ayler88 : 就算量子電腦能運作成功,剛開始成本一定爆高 01/14 09:22
→ ayler88 : 只能用在軍事用途,要等商業化得再等幾十年了 01/14 09:22
→ ayler88 : 現在電腦仍可以繼續用,沒到沒量子電腦就無法運作 01/14 09:23
→ ayler88 : 覺得對人類的影響性, 還遠不如核融合發電 01/14 09:24
推 howardcb : 就算會一點而已，對財富有什麼貢獻 01/14 09:32
→ howardcb : 我用算盤算我的總資產，跟用電腦算結果還不是一樣 01/14 09:33
推 cindycincia : 量子瞬移 喝啊～ 01/14 09:33
→ howardcb : 快一點而已 01/14 09:33
推 friendeasy : 幾耐米會進入量子領域？ 到時候GG到極限 其他人遲 01/14 09:34
→ friendeasy : 早會追到 01/14 09:34
推 joshuakai : 問題是一堆是用RSA加密呀.. 01/14 09:39
→ joshuakai : 區塊鍊的舊公鍊, 可能也形同不設防? 01/14 09:41
推 reon : 等到量子要走向民用，就會有量子加密 01/14 09:41
→ iampig951753: 量子電腦真的商用化是非常可怕的，AI 的智商，運算 01/14 09:47
→ iampig951753: 能力也會超越人類 01/14 09:47
→ KimJongUn : 區塊鏈不太懂 但替代能被shor algorithm破解的加密 01/14 09:49
→ KimJongUn : 量子權威無用的例如以hash為主的加密其實安全 01/14 09:49
推 ZachBritton : 量子物理學者都說不可能商業化了 只能解特定問題好 01/14 09:54
→ ZachBritton : 嗎 分析師不要唬爛 01/14 09:54
推 XXPLUS : 液態氮要大賣了嗎？ 01/14 09:59
推 tonyd : GG上看1000 StrongBuy 01/14 10:03
推 somefatguy : 天網會先出現 01/14 10:09
→ bitlife : 說以hash為主的加密安全,真的懂什麼是hash嗎? XD 01/14 10:12
推 KrisNYC : 定期炒一波 講100次還是有人以為這是高低級技術關係 01/14 10:14
→ KrisNYC : 實際上根本是類似GPU加速特定運算無法取代CPU的關係 01/14 10:15
→ bitlife : 我觀察過股板有3位五毛電腦[專家],不知道是不是同一 01/14 10:15
→ bitlife : 人 XD 01/14 10:16
→ KrisNYC : GPU挖礦算力屌打CPU 那為什麼GPU沒有全面取代CPU? 01/14 10:16
→ EXIONG : 量子現在到底能不能用科學重現? 01/14 10:18
推 TakeMyUltra : 量子糾纏 01/14 10:18
推 JRanDer : GG上看1000 01/14 10:19
推 andrewkey : GG利空文,大家知道該怎麼作了吧 01/14 10:30
推 syterol : 你買得起就是，你買不起就不是，連我阿嬤都懂的道 01/14 10:31
→ syterol : 理 01/14 10:31
推 letyouselfgo: 量子電腦運作的環境不是需要極低溫嗎 這只能在實驗 01/14 10:35
→ letyouselfgo: 室裡用而已吧 01/14 10:35
推 thinksilver : google=天網的雛形 01/14 10:38
推 s4511981 : 接在哀鳳後面的是自駕系統吧... 01/14 10:42
→ s4511981 : 量子電腦真的要商用至少2030以後的事情了 01/14 10:43
→ syterol : 八成會和軍火一樣，美國爸爸準賣才能賣 01/14 10:48
推 cofrane : 台灣炒房就夠了 其他不重要 01/14 10:50
→ ayrtonvitas : 接下來幾年會有一堆量子名稱的垃圾產品上市囉 01/14 10:51
推 horseorange : 當然是all in GOOG啊 怎麼是GG 01/14 11:14
→ KimJongUn : 抓到啦 有人大概大二的hash table學一學拿個70分就 01/14 11:15
→ KimJongUn : 覺得跟這裡講的hash tree完全一樣耶 我幫你個忙好了 01/14 11:15
→ KimJongUn : krisnyc仔 去用google translate找merkel tree的論 01/14 11:15
→ KimJongUn : 文再來屁 不怕你來推文 但怕無知 01/14 11:15
→ KimJongUn : 然後麻煩解釋一下怎麼用量子破解merkel scheme 求你 01/14 11:17
→ KimJongUn : 了 等你發文喔 01/14 11:17
→ Ekmund : 是當前跑的應用都建基在二元運算上 拿量子運算直接 01/14 11:19
→ Ekmund : 套只有特定場景才有加成效果 還有一堆鬼神限制 所 01/14 11:19
→ Ekmund : 以商用沒太大意義 暫無營利空間 但不代表但這種計 01/14 11:19
→ Ekmund : 算方式發展起來後沒有商業潛力 只是現下來說還太遠 01/14 11:19
→ Ekmund : 量子傳輸可能還比較有用 只是更難 01/14 11:22
推 KrisNYC : 正恩兄弟 你的app是不是把推文跟人錯開了 XDDD 01/14 11:24
推 KrisNYC : 然後你跟bit兄弟在量子無法取代現有運算上有共識 01/14 11:27
→ KrisNYC : 只是在hash這個名詞上的使用有分岐 再深的不用討論 01/14 11:28
→ KrisNYC : 這邊應該是討論不出什麼結果的 ~_______~ 01/14 11:28
推 mistel : 中研院不是派一個團隊去美國參加新的加密規格制定 01/14 11:48
→ mistel : 海選了 還是你以為全世界都知道量子電腦可以算RSA 01/14 11:48
→ mistel : ，只有資安專家不知道？ 01/14 11:48
→ Ekmund : 是Merkle Tree...Blockchain就是它的衍生物呀 01/14 11:48
→ Ekmund : 更精確地說是BTC用的Blockchain 01/14 11:49
→ Ekmund : 不過這就領域問題 幾位不用上火啦 =..= 01/14 11:51
→ bitlife : 他根本抄一堆自己沒消化的名詞,卻連hash是單向應用 01/14 11:56
→ bitlife : 和一般人討論的雙向加解密混在一起,真的是不知所云 01/14 11:56
→ bitlife : 這就像一位情報員號稱他的加密方式無人能破,方法就 01/14 11:59
→ bitlife : 是直接銷毀資料,很正確但是完全是廢物啊 XD 01/14 11:59
→ bitlife : 密碼可以用hash儲存,確實難以反推原密碼,但是網頁通 01/14 12:04
→ bitlife : 訊的加密過程被破解,人家直接看你key in什麼密碼就 01/14 12:05
→ bitlife : 好,幹嘛辛苦去反算?那還要先攻入主機咧 XD 01/14 12:05
推 mopa : 跪求量子概念股 01/14 12:15
→ KimJongUn : 目前走最遠還是google ibm?但其實看不出能動搖股價 01/14 12:23
→ KimJongUn : 或營收 01/14 12:23
→ KimJongUn : 懶得吵 但也看不出什麼講加密非必須預設是雙向雙鑰 01/14 12:26
→ KimJongUn : 不可什麼 就這樣吧 01/14 12:26
→ bitlife : 因為你提了shor XD,該不會你自己提了然後你又不知道 01/14 12:27
→ bitlife : 這方法在幹嘛? 01/14 12:28
噓 LargeTaco : 一台量子電腦設備體積這麼龐大又要極低溫 離商業化 01/14 12:33
→ LargeTaco : 還太遠了啦 我們有生之年可能看不到 01/14 12:33
→ a9564208 : 要找誰代工？ 01/14 12:41
→ GSWA : 這分析師應該不懂物理 01/14 12:57
→ Tenging : 當放屁 01/14 13:03
推 aegis43210 : 量子霸權是有的，但臺灣沒有概念股 01/14 17:31
→ aegis43210 : 尤其臺灣在數學方面比不上歐美，更難有影響力 01/14 17:32
推 Petrovsky : 拿新的運算技術比智慧型手機 很怪 01/14 21:38
→ Petrovsky : 量子電腦 跟 傳統電腦比 才合理吧 01/14 21:38
→ Petrovsky : 傳統電腦不知道發展幾十年了 01/14 21:39
推 ffej : 用量子電腦上ptt，想到我就興奮 01/15 08:02
→ SweetLee : ptt需要破解密碼？ 01/15 10:09
推 pean1204 : 老高 01/15 23:49
推 atrain8 : 比特幣以後會被量子運算破解嗎 01/17 00:17