為什麼這篇量子力學開放式課程ptt鄉民發文收入到精華區：因為在量子力學開放式課程ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者HXChen (Chen)看板Physics標題[問題] 自修量子力學的可能性時間Sun Oct...
大家好，首先我先簡短自介
我目前是醫學系大四學生，最近我實在是對量子力學非常感興趣，所以想要認真學習量子
力學。
但是我目前毫無頭緒，不太清楚該怎麼踏出第一步。買書自修？去別的大學從大一普物開
始聽？
因為我已經脫離數學物理三年了，而且我一直以來也覺得我只不過是會考試，對於數學物
理我真的很差，沒什麼特殊才能，只是考試會解題這樣，所以我不清楚有沒有可能自修
再加上很快就要國考，然後進醫院，我也沒有把握能夠以旁聽的方式學
而且我數學物理停在大一程度，所以我想要請教各位物理專業，對於我這種身份，有沒有
什麼比較好的方法呢？
好比說，要學量子力學需要先修哪些課，修到什麼程度，自修可行性多高等
大概這樣，還請各位先進多多賜教
謝謝
1005補充
剛剛翻了一下費曼物理學講義3 我發現
根 本 看 不 懂 啊 阿 啊
看來要先加強數學的部分對吧？
1006補充
我剛剛發現 乾 原來費曼講義有分第一冊跟第二冊
我直接看第二冊難怪被嚇到尿流出來
接下來開始認真看
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1443939340.A.797.html
推 yyc2008: 有學過線性代數直接看不會有什麼問題10/04 14:23
所以自修是可行的？我之前看蠻多人推griffith的課本，那本ok嗎？※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 14:25:10
→ HAL10000: 好像跟上一篇很像欸10/04 14:28
推 ocf001497: 直接去修課呢?10/04 14:59
→ ocf001497: 或是可以先看看線上課程10/04 15:00
線上課程我看過coursera有一個university of maryland的edx好像沒有
推 kanonehilber: 看開放式課程？？10/04 15:00
台大開發似乎有普物 線性代數 量子力學推 kanonehilber: 看費曼，Eisberg的書 計算大家都差不多 重要的是他10/04 15:11
→ kanonehilber: 們如何詮釋背後的物理10/04 15:11
推 jameskey: 好像之前也有一個醫學系問同一個問題10/04 15:22
求連結※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 15:43:06
推 zealeliot: 費曼物理學講義第三冊可以先試試，比普物難，又比量力10/04 15:51
→ zealeliot: 書簡單。再唸過線代就可以看量力書籍了10/04 15:51
嗯嗯因為我除了興趣以外，我是希望能夠紮紮實實地學好，說不定未來用得上？※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 15:53:52
推 changifeng: 本版文章編號1984610/04 16:30
推 Eriri: 會線性代數跟基本微分方程就可以直接開始了10/04 17:30
好的，那我試看看先簡略複習微積分跟普物就直接去上這兩門課推 j0958322080: 發現2011 10/04 17:31
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 17:51:38推 kuromu: 如果你不打算轉行 應該是用不上 就只是興趣10/04 17:53
因為個人規劃是未來會繼續做研究，所以是希望能夠用到(已有想法※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 17:55:29
推 ra21844: 量子生物醫學嗎XDDDDDD 10/04 18:03
推 ocf001497: 生物物理？10/04 19:12
→ wohtp: 以生物物理的尺度，一般是看不到量子效應的10/04 19:24
→ wohtp: 我只從一個地方那裡聽過quantum biology這回事： 10/04 19:26
→ wohtp: Brian Josephson的小組10/04 19:26
→ Eriri: 鼓吹quantum biology的不算少吧 雖然同時質疑的也很多就是 10/04 20:22
推 Alcor: 台大開放式課程 鄭老師的物理化學一 10/04 21:23
→ Alcor: 不過那個好像是量子化學 我覺得還蠻淺白的 10/04 21:24
→ caseypie: NMR就鐵定用的上了10/04 23:01
→ louis925: griffith 真的推!10/05 02:49
推 zace15: 中山開放式課程 周雄的量子力學不錯 10/05 04:20
會去看看，謝謝→ recorriendo: 醫學物理好歹是台灣勉強跟得上世界的科目 裡面CT和 10/05 04:42
→ recorriendo: 核磁共振都是要用到量子物理10/05 04:43
→ recorriendo: 如果研究走這方面QM一定會用到!10/05 04:45
※ 編輯: HXChen (120.110.159.1), 10/05/2015 09:58:28※ 編輯: HXChen (140.128.67.195), 10/05/2015 10:06:59
推 lovepork: 不建議自修 還是讓老師帶你走一次~~~~ 10/05 10:43
推 jameskey: 你是中山醫的喔10/05 12:06
為何這麼覺得XD→ nidoran: 就算是自修也要有老師或高手問，不然容易走火入魔。10/05 13:14
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/05/2015 13:27:49推 jameskey: 說錯了，應該是中國醫的XDDD 10/05 17:00
何以見得XDD推 waddler: 記住一個口訣就不會走火了: 沒有人真的懂量子力學 10/05 18:26
→ waddler: 當你以為你懂了而認定別人是胡扯的時候 默念一下口訣 10/05 18:28
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/05/2015 19:07:50推 Leadgen: 樓上的口訣是這門武功的心法~~ 10/05 22:25
推 mcan: 如果你有看費曼的話，你會看不懂不是因為數學，而是你沒搞懂 10/06 01:42
→ mcan: uncertainty principle這個量子力學最重要的概念 10/06 01:42
→ mcan: 建議可以去版上爬爬文章，或直接向人請教 10/06 01:43
我是在公式的部分被嚇著了，所以公式需不需要背呢？ 還是其實理解內容即可？※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/06/2015 07:08:09
推 ThePttUser: 旁聽我覺得效率比較好，物理系的對量子力學的概念都常10/06 08:43
→ ThePttUser: 掌握錯誤了，自己摸索浪費時間的可能性很高 10/06 08:44
→ saram: 還是去讀物理學系吧.別自修. 10/06 10:11
→ saram: 考不上就放棄吧.學問無王道. 10/06 10:13
推 ra21844: Alcor大，是物理化學二喔 不過直接搜量子化學就會找到了10/06 11:38
→ krishuang: Liboff這本我覺得還不錯啦～不會太晦澀 10/06 15:14
→ krishuang: 不過相空間、廣義座標及動量、哈密頓是古典力學教的 10/06 15:19
→ krishuang: 這段還是有點古力基礎會比較容易讀過去10/06 15:19
推 krishuang: 數學工具則要有線性代數的觀念、本徵向量、本徵值 10/06 15:22
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/06/2015 17:18:57推 j0958322080: 公式沒有要考試就不太需要背了 10/06 20:38
推 brianyjtai: 我建議可以看清大開放式應用數學，林秀豪的 10/07 01:44
→ brianyjtai: 不只補一下須要的數學，而且豪豬真的很愛量物 10/07 01:44
→ brianyjtai: 所以他每兩三堂課都會講一些那些東西怎麼用在量物的 10/07 01:45
→ brianyjtai: 再來就introduction to quantum mechanics by griffth 10/07 01:46
→ brianyjtai: 如果只看他框起來的算式的解釋跟意義 10/07 01:47
→ brianyjtai: 我覺得對了解量物會很有幫助~ 10/07 01:47
→ brianyjtai: 至於gasiorowicz那本經典，精簡到我覺得不適合自學 10/07 01:53
→ brianyjtai: 建議不要隨便就碰比較好 10/07 01:54
→ brianyjtai: 還有concept of modern physics by beiser這本 10/07 01:57
→ brianyjtai: 我覺得可以知道比較多應用的部分(只是不是最新的 10/07 01:57
推 louis925: 不懂為啥看個量子力學也會走火入魔… 又不是在練心法或 10/07 10:26
→ louis925: 內功 10/07 10:26
推 ocf001497: 自己讀應該很難欸 有老師帶+同儕討論比較能獨得有心得 10/07 15:57