【📗輕量級 量化研究介紹】 ▍不知道大家有沒有用過像 Google Analytics 這樣的量化數據分析工具，它可以幫助我們快速知道網站上發生甚麼事情、發生在哪、何時發生。舉例來說，你會看到哪篇文章的停留時間變長，並且是幾月幾號開始才停留時間變長。量化數據的優點是『敏捷』，我們每天面臨很多不同的分析工具，若安裝了 Google Analytics，明天馬上就會看到今天的資料，因此收集量化資料是相對敏捷的讓我們可以看到資料。今天就來跟大家介紹量化研究吧～希望大家也能應用在工作或生活上。🧐 ▍輕量級是 Code For Marketing 的全新系列，內容主要帶大家用行銷、工程的角度，了解分析工具、行銷思惟，進而能活用這些知識。我們未來會分享更多知識給大家，如果有需要努力和改進的地方，都可以跟我們說。 👾如果喜歡這篇內容，歡迎按讚、分享給需要的夥伴！ Code For Marketing 也會繼續努力，就讓我們一起學習、成長吧！ 👉點選 @mktlogic 主頁連結，即可直接前往 👉輸入下方連結看更多📎《輕量級 | 量化研究介紹》 https://blog.codeformarketing.co/basics-qualitive-research/ － #量化 #量化分析 #量化研究 #quantify #行銷背後的邏輯 #podcast #youtube #廣告 #marketing #行銷 #分析工具 #工具 #knowledge #Javascript #marketingknowledge #行銷知識 #variable #觸發條件 #標籤 #marketingtips #google #hk #hongkong

#量化交易 #量化機器人 #pionex派網 #免費領取教學 有藉於許多投資人對於加密貨幣市場的漲幅 總是存在許多恐懼心理 買進後害怕價格下跌 賣出後又擔心價格噴幅 你如果沒辦法克服自己投資的心態 無法設好停損點及持有信心 直接影響的是你與其他人的獲利差 甚至是導致自己心態炸裂產生虧損 . 有人說投資市場就是玩人性 有人說主力還不用操作 散戶就能把自己玩死 綜合上述所說的 你同意這兩項觀點嗎? 私訊留言跟我分享 . 經由大數據及量化分析 幫你透過自動套利的方式產生獲利 改善傳統投資人人性瑕疵 避免過度盯盤產生眼睛不適 避開價格漲跌影響投資心理 . 基礎量化機器人教學 整合了四種我認為適合 初學者使用的機器人模式 從投資市場中找到適合自己的輔助工具 勝過於你把大把大把資金丟進 根本不了解的標的物當中 掃描文宣QR code註冊 或是透過簡介連結註冊 私訊 @lifelonglearning_jimmy 回傳邀請人代碼截圖 免費領取基礎量化機器人教學PDF - 你想要為自己建立更多加密貨幣正確觀念嗎❓ 👉請追蹤 @lifelonglearning_jimmy - 你想要踏入幣圈跟吉米一樣學習新知識 但還沒有自己的加密貨幣帳戶嗎❓ 👉歡迎私訊我的IG @lifelonglearning_jimmy 讓你以較優惠的方式🎁 更便宜、更划算的價格買到你想要的貨幣🎉 - 你想要一邊跟朋友聊LINE 又能同時接收更多實用資訊嗎❓ 👉加入大吉大幣LINE社群 #主頁有加入方式請掃描QRCode - 底下留言告訴吉米 你還想看什麼主題的文章👇 - ⚠吉米在此提醒⚠ 以上內容為我的個人分享 均不構成任何投資建議 加密貨幣在市場上仍被認為是高風險投資 我發布的所有資訊也僅是屬於我個人的分析 也許能幫助你提高勝率、降低風險 但最重要的是請務必做好 1.風險控制管理 2.健康投資心態 3.良好資產配置 - #區塊鏈 #區塊鏈技術 #加密貨幣 #加密货币 #虛擬貨幣 #虛擬貨幣交易所 #數位貨幣 #比特幣 #以太幣 #量化交易 #量化機器人 #pionex #pionex派網 #派網

〔#升學主義至上？#東亞補習現象的跨國比較（下）〕 承接上週的討論，今天我們將聚焦在補習帶來的影響，是否真的有所成效?又對學生、家庭以及整個社會帶來怎麼樣的影響呢？ ▌成為「文化」的補習現象 首先追溯補習文化為何沒有隨著升學率提升而式微，反而日益加劇？ 臺灣完成人口轉型的時間很快是一大主因，子女數快速減少，每人可獲得較多的教育資源，也間接使越來越多學童有能力補習。 中研院經濟所的研究則點明補習已成社會風氣，並利用囚犯困境理論進行解釋，當競爭對手都選擇補習時，考生會認為自己若沒補習，將難以與他人競爭，最終致使所有考生皆不得不參加補習。 同樣的結論也能在中科大教授張瀞芸的研究看到，她認為即使調高A級大學的錄取名額，也難以改變補習風氣。 ▌補習有成效嗎？ 補習教育的風氣雖盛，但其效益依舊眾說紛紜。香港青年協會的調查發現，近七成的學生認為補習後成績有所進步。韓國的統計數據也顯示成績越靠前的高中生，課外輔導費的支出就越多。從他國數據看來，補習好像能帶來相應的成效，不過臺灣的諸多研究仍未有定論。 國內探討學科補習成效的研究並不少見，而且針對各階段的研究都有，例如政大社會系的關秉寅教授分析國中生的數據後發現：國三生補習雖然有功效，但效果值並不大。有學者則發現報考統測數A與數B的高職生，補習數學的效益較高，但考數C者則否，且高三學生的數學補習效益比較顯著。 而劉正跟黃毅志各自的研究均顯示補習時間和科目會對學測成績有先升後降的影響，時間過長、補習科目過多的話，會帶來過度的疲勞而降低補習效果，還會佔用其它學習時間，最終適得其反，降低學測總級分。 東華大學和東吳大學的共同研究則透過選擇行為的概念，點出補習/不補習者其實都已選擇對自己較有效的學習途徑，如不考慮這點，容易高估補習成效，並誤以為不補習者補習的話就會進步。 政大教育所的陳俊瑋也在控制其他變因後，發現學科補習參與對於成績的影響下降許多，藉此指出過往研究很可能高估補習的效益。 由此可知，補習能夠發揮的成效，在臺灣學子身上，並不顯著。 ▌補習教育的階層化 教育學者Stevenson與 Baker針對日本高中生的研究發現，來自高社經地位家庭的學生，由於家庭有較多資源而有較多機會接受補習教育。 2017年的統計也發現有補習的高中生多來自城市高收入、高學歷家庭，年收入較低、家長學歷較低家庭的孩子從一開始就退出了競爭。 韓國的數據則顯示去年高收入層的學生人均課外教育費是低收入層的5倍，補習比率也高出兩成。顯見在日韓兩國，補習教育的確出現了階層化的現象。。 那臺灣呢？ 有學者以高中生資料進行量化分析，研究結果顯示社經背景對學生參與補習雖有正向關聯，但影響力並不大，這是由於補習已高度普及，因此階層化現象逐漸減弱。 但家庭社經地位較佳的學生，補習比率仍然較高，這是因為家長教育期望與子女自我期望都比其他學生還高。 此外，輔大社會系的石易平教授也指出，階級差異也會顯現在家長的教養價值上，中上階層家長偏好發展孩子的自主性，但藍領階級則偏好服從價值。 這樣不同的教養觀將會影響孩子參與補習的類型，逢甲大學翟本瑞教授就發現國小學童參與補習與否或補習類別取決於家長的經濟文化資本，社經地位較高的家長，讓子女參加才藝補習班的比例較高。 ▌補習現象的因果關係 綜合補習現象，劉乃綸與林秀真提出三個主要變項－「父母教育期望」、「學科補習參與」以及「學生學業成就」，並試圖釐清因果關係。 結果顯示，學生學業成就同時作為父母教育期望以及學科補習參與的因，並有正面影響；而父母教育期望與學科補習參與則互為因果。 也就是說，初期學業成就愈高的學生對學習較有興趣，當他們越想提高自我成就、補習參與就愈高，進而使父母教育期望也跟著變高。反之，初期成就較差的學生，對課業學習會越來越沒興趣，補習參與就可能隨之降低。 ▌如影隨形的學習壓力 在升學主義壟罩下，最直接產生的問題便是課業壓力。 高麗大學教育系學生分析韓國兒童幸福指數的數據後發現，學生補了更多的習，也受到更多學習壓力，主觀幸福感因此降低。首爾大學的研究也顯示，補習會增加學生的學習壓力，花在補習上的時間越多，感受到的壓力也就越大。 臺灣學生因為補習而無從喘息的報導也屢見不鮮，連帶地影響了青少年的心理健康，中研院調查發現臺灣青少年的情緒明顯被升學壓力左右，而據衛福部統計，21.1%的國中生以及18.7%的高中生曾認真想過自殺。 ▌政策建議 在韓國，為了降低惡性補習的比率，政府曾經試圖限制補習班的營業時間，但成效不彰。因此，諸多學者認為要從升學制度下手，才能解決根本問題。 臺灣的既有研究也提醒著我們，縱使提高錄取名額或是降低考試難度，補習現象依舊難以改變，因為補習文化已經深植人心。 因此，若要解決此問題，不應停留在思考「如何減少補習比率及時數」，而該思索如何改善既有的補習環境，讓補習文化和新的教育目標相互調和，或許才是更適合臺灣，乃至於整個東亞的對策吧。 #教育 #國中生 #高中生 #補習 #補習班 #筆記 #高三生 #升大學 #學測 #指考 #會考 #補教業 #日本 #韓國 #壓力 #升學 #升學壓力 #政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會