說真的，政府該做的，應該是預防疾病發生，而不是消滅病人。
如果健保取消重大傷病優待，就等於是判這些病重的人死刑…

*我認為，健保的用意不是在於，讓人人都可以隨便生病然後便宜就醫，而是在有人逼不得已的情況下得病時，能夠不用煩惱就醫的費用。

但台灣濫用健保已成常態，除了很多人根本沒病也要去醫院看診拿藥外，甚至許多人拼命吃垃圾食物，患上糖尿病或變成洗腎，這些人的醫材費用都是由全民健保來負擔。

根據統計，2019年健保收入是6000億台幣，但光是洗腎和糖尿病的醫療費用就花了840億，而洗腎的人中，有46%是因糖尿病惡化出現的。
老實說，大部分洗腎和糖尿病都可以預防，那就是在飲食上少油少鹽少糖，只是很多台灣人都無法克制自己吃下高油高鹽高糖的食物，才會讓台灣變成糖尿病和洗腎王國。

但吃美食也不是壞事，而是要適可而止，問題是很多人不懂得適可而止，所以，這時就需要政府和媒體積極輔導，而不是等到一堆人生病後，再用健保補助他們，這樣究竟是造福人民，還是只造福醫院、診所，又或是小吃、手搖飲呢?

*說真的，若政府再不控管和教導國人疾病預防，接下來健保就會步上勞保的後塵，要馬我們未來都用不到健保，不然就是要繳更多保費，看病時還要繳更多錢。
最終，未來被消滅，和被判死刑的，就可能是你我了…

-------------------------------------------
健保財務吃緊 重大傷病考慮取消優待

健保財務吃緊，調整健保費勢在必行，除了費率、藥品、檢驗檢查等項目要調整之外，現在針對「重大傷病」的免部分負擔優待，也可能取消。

全台有近90萬人領證，一年使用醫療費用約2139億元，占健保支出27.6%，等於4%的人，用掉健保資源近三成。健保署認為，並非所有重大傷病者，都有經濟上的困境，應該給予調整。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%81%A5%E4%BF%9D%E8%B2%A1%E5%8B%99%E5%90%83%E7%B7%8A-%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%82%B7%E7%97%85%E8%80%83%E6%85%AE%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%84%AA%E5%BE%85-042600924.html

「為什麼同樣回診
你批價下來只要自費100元？？」
原本以為大家都知道
才發現原來有人不曉得被多收錢😲

如果是因為癌症或移植回診
以及相關衍生病況,要掛號看其他科別
記得都要跟醫生說自己有重大傷病的身份喔!
這樣掛號費和其他的自費項目可以減免
如有過去已付費的
記得回頭問看看能不能補身份退費

自身權益
跟戰友們分享一下~
生病後,開源和節流更要好好規劃!
#謝謝台灣健保
#感恩社會上繳納健保費的貴人大眾

相關參考資料來源：中央健康保險署
https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=AC51C9945938043B&topn=0B69A546F5DF84DC

是要砍黃安！還是救健保？

最近健保費該不該調整的話題，意外變成「黃安該不該調高保費」？

討厭黃安沒問題！誰都可以討厭。根據各項統計，現在台灣討厭黃安的人，可能高達九成，打罵黃安，台灣共識，提高黃安健保費，大家都說讚，砍下去，嘸免驚～

提高黃安保費，我沒意見，但問題是把「黃安跟黃安們」的健保費大幅提高之後，台灣的健保缺口，就補上了嗎？

先說全民健保。

1994年7月19日，全民健保法在立院三讀通過。這個法，是「全民」健保法，不是「國民」健保法，投保對象除了中華民國的所有國民之外，生活工作在這塊土地上的「每個人」，都是醫療防護網的投保對象。

簡單的說，你我支出，一起承擔，保的人越多，風險與成本，就會越低。

所以，從一開始，在台灣居住工作的每一位國民，跟外籍人士們，都是可以投保的。

2000年七月一日，陸委會與健保局針對陸配投保，作出了關鍵的決定，讓取得團聚證明來臺的大陸地區人民可比照持有居留證明文件者，在臺停留滿4個月起加入健保。當時的總統是陳水扁，陸委會主委叫蔡英文。

2009年馬英九總統上台之後，健保局再放寬大陸來台探親人士，也能參加全民健保，這就是3Q陳柏惟這幾天在講的，馬英九用行政命令讓大陸人士來（以及小明）台投保的關鍵理由。

先做一個結論：

1、外配在台灣，是可以納健保的。
2、陸配也算外配，所以陸配也可以納健保。
3、陸配納健保，是陳水扁總統任內通過的，不是馬英九。
4、小明來台六個月後，可以申請健保的規定，在馬英九任內實施。

有了這四個基礎之後，再來看這次的爭議，就會更清楚，大家得先想想，我們現在到底是要「砍黃安」？還是要「救健保」？又或者是「害小明」？

全民健康保險，從2017年起，開始虧損，2018年虧266億，2019年虧400億，今年2020，可能會虧到600億。

一年虧六百億，健保如何「可長可久」？為了「永續經營」，肯定要把「破洞」找出來給「補上」，這時「黃安們」跟「小明」，突然變成移動活靶，萬箭穿心。

看看2019年的健保收支狀況。

陸配在台灣34萬人，除中還未領到身份證的有五萬多，這五萬多人以「大陸人士」身份投參與健保。陸配佔98%，小明2%。小明又分兩種，一種是父或母，有一位是台灣人，但因為沒選台灣籍變成無中華民國國籍的「小明」，這種孩子有五百人。另外一種是「小明2.0」，爸媽都不是台灣人，是陸配前一段婚姻所生的小孩，約四百多人。

「小明們」加起來不到一千人，而且使用健保，其實也就一般開銷，極少重大傷病者。去年這五萬多人，年繳保費7.19億元，總支出7.23億，所以等於多花了健保體系「400萬」。

真要補破口，提高陸配與小明的保費就可以了，砍小明，罵陸配，能補上一年600億的健保缺口嗎？

當然不能。

因為健保的主要支出，其實是來自「重大傷病」，重大傷病支出一年超過兩千億，光是前三名癌症、洗腎跟呼吸器使用，就超過1500億，這才是健保沈重的負擔，不是「陸配與小明」。

至於黃安，他討人厭，所以網路民調問要不要調高他保費？十個有九個都說贊成。

問題是，黃安到底有沒有真的如他所吹噓，年賺千萬？又他是不是在台灣真的都沒繳稅？並且健保一個月只付749元？這些「傳言」，其實都是問號？而目前在海外工作的台灣人，其實多達73萬，包含了在英國的AlphaGo工程師黃士傑，以及去韓國發展的周子瑜，他們都在海外。

因為討厭黃安，結果去懲罰了很多愛台灣的台灣人，這麼做，好嗎？大家得仔細想想。

更重要的是，當保費真的提高到一個月八千，甚至一萬二的時候，這些海外台灣人，還會選擇健保嗎？同樣的金額，他們也許可以去投保商業保險，一次把意外險、壽險跟癌症險全部包了，每個月花一萬二去保健保，做什麼？

簡單的說，討厭黃安可以，但真想懲罰黃安，得先確定，這麼做，真的會讓黃安痛，才有意義。

至於救健保，絕對不是提高黃安保費就可以解決的問題。把小明們退保，或是提高保費三倍，都無法解決眼前一年要虧六百億的，嚴峻問題。

結論就是：「想砍黃安？請便；要救健保，很難」。

暐瀚 2020-3-5 de 台北

http://yt1.piee.pw/QCK35