[爆卦]里長選舉保證金是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇里長選舉保證金鄉民發文沒有被收入到精華區:在里長選舉保證金這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 里長選舉保證金產品中有29篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅簡舒培 台北真速配,也在其Facebook貼文中提到, 今日市長施政報告,我再次質詢柯市長關於信義路四段239巷計畫道路開闢,為何柯市府一而再的護航首泰? 這件事從我去年11月質詢到現在,突然在今年8月有新聞傳出,甚至柯文哲市長在記者採訪時,將此案推的一乾二淨,回覆說是因為議員要求才移送,更轉移話題稱是民進黨內鬥,卸責如此徹底,完全沒有自我檢討。 柯...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過60萬的網紅呱吉,也在其Youtube影片中提到,參選要交保證金,里長五萬、市議員20萬、市長200萬,這個制度好嗎? 呱吉FB粉絲團:https://www.facebook.com/froggychiu/ 呱吉Instagram:https://www.instagram.com/froggychiu/ 呱吉的美食廢人地圖:https://g...

  • 里長選舉保證金 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的精選貼文

    2020-09-19 00:31:01
    有 716 人按讚

    今日市長施政報告,我再次質詢柯市長關於信義路四段239巷計畫道路開闢,為何柯市府一而再的護航首泰?

    這件事從我去年11月質詢到現在,突然在今年8月有新聞傳出,甚至柯文哲市長在記者採訪時,將此案推的一乾二淨,回覆說是因為議員要求才移送,更轉移話題稱是民進黨內鬥,卸責如此徹底,完全沒有自我檢討。

    柯市長2014年上任後,大安區敦煌里傅吉田里長就向市長提案要求開闢此計畫道路:
    再次概述本案
    👉2009年12月29日信義安和聯開案建照核發,首泰需開闢信義路四段239巷及265巷10弄兩條計畫道路,並在建照註記。
    👉2015年5月27日敦煌里傅吉田里長向市府要求協助開闢信義路四段239巷
    👉2015年10月23日捷運局發文給首泰建設依切結書承諾「開闢信義路4段239巷計畫道路」,若違反相關切結事項市府可以投資履約書相關規定沒收首泰保證金。(圖一)
    👉2016年07月26日柯文哲市長專簽解除列管,免除首泰開闢道路責任。
    👉2016年12月16日,捷運局發文表示傅吉田里長不同意解列道路開闢,要求工務局開闢信義路四段235巷。(圖二)
    👉2017年07月04日,傅吉田里長再次提案要求巷道開闢,柯市長才承諾查明當年如何廢除建照註記,列管一個月
    👉2019年11月05日,在我提出質詢後,柯市府才將此案送調查。

    但在今年8月市府惡意放話,說市府為此案移送陳景峻,柯文哲以內鬥說,逃避「柯伯寡恩」的批評!遺憾卻有記者報導影射我的質詢與政治獻金有關。

    第一、 此案我在意的重點是為什麼建商應該負責開闢的道路,卻變成台北市政府的責任、變成全體人民買單,造成我大安區居民的困擾?
    第二、 我從未要求市府徵收本案信義路四段239巷土地。相反的,要求工務局開闢道路的是捷運局,在2016年就已經發文要求工務局研議開闢徵收相關事宜。(圖二)

    另外,我進一步調查發現,首泰建設在2014年選舉捐了30萬給(圖三)第一次選市長的柯文哲。柯文哲上任後,第二年就解列此案,免除了首泰開闢道路的責任,這難道不會是柯市府處處護航首泰的原因嗎?

    而且根據政治獻金法第七條第二款規定「與政府機關(構)有巨額採購或重大公共建設投資契約,且在履約期間之廠商。」是不得捐贈政治獻金,柯文哲為什麼收受和北市府有重大投資契約的首泰建設的政治獻金?不用避嫌?

    但很遺憾,柯市長一下說不認識首泰建設,一下又說2014年的捐款有上萬筆,他不知道,一直跳針不正面回答問題,只會咎責公務人員、推給檢調、推給議員,這難道是準備選總統的起手式嗎?
    -
    質詢影片🔗
    https://youtu.be/6Qjns9tbMKI

  • 里長選舉保證金 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文

    2020-01-14 09:10:00
    有 219 人按讚


    台灣人熱愛選舉,才剛結束總統大選,很快地就有人討論起要不要罷免韓國瑜,但另一個被提起的話題,則是誰有能力角逐下屆台北市長的寶座。

    齋主我對選舉也不甚了解,但就我認知的陸戰相當不容易。你得要有地頭蛇帶路,無論這地頭蛇是當地里長、市場幹部還是有聲望者,靠著這些地陪,你才有能力在市場或巷弄做更有效的拜票或掃街,畢竟當地居民若不喜歡你,也會看在地頭蛇的面子上跟你多聊幾句,很多時候感情就這樣建立了。通常這些地頭蛇生活都過得很好,也絕對不是單單用錢就能收買的,偏偏這些地頭蛇,還是選舉陸戰中最重要的前線。

    選區大一點,實在不好選。平常任一個議員或立委,肯定擁有選區內所有樁腳地頭蛇的人脈,選舉時只要逐一拜訪請託,就能有效地發動陸戰攻勢。但若今天選區大一點,像是新北、高雄甚至全台灣,任一個人面再廣的人,都很難不靠著黨派、農漁會或其他關係網,來與當地樁腳取得信任和共識。今天我們討論的台北市,面積已然不算是很大,但就請問你個再簡單不過的問題

    「你有下過台北市的所有捷運站嗎?」

    如果連這些方便抵達的地點都沒有全數完成,請問你要如何選台北市長呢? 當然,有另一種方式,就是你出你的「名望」,和我的「資源」做整合。最好的例子就是2014年的柯文哲,柯文哲當時不只是靠著民進黨資源做空戰「形象包裝」,透過民進黨和親民黨的人脈關係網,一邊打著陸戰,這關係網還幫助柯文哲認識了更多非基層人脈。

    每次黨內初選,你都會聽到黨主席回應記者說:「人選還要看看資源整合的情況如何,做最有效的安排。」這句話背後的意思,就是看哪方候選人有辦法同時獲得金主們和基層系統的支持,更直接一點的說法就是「我等著看結果」。

    此次選後,有兩個持續不斷被點名下次要參選北市的人選,蔣萬安及黃國昌。幾位基層人士曾經告訴我,蔣萬安跑自己選區跑得有點勤得太過,或許表面上他票數開得漂亮也選得很好,但其勝利卻沒大家想得那麼簡單。並且花了這麼多時間在自己選區,就代表在其他選區的人脈關係,或許就沒有那麼深厚,若真要參選台北市長,或許得仰賴更多的黨部資源。更進一步的說,他所掛的蔣姓也不是名門正宗的蔣姓,加上其父蔣孝嚴的過往歷史,要說服大安區和中正區的高級外省人全力支持,實在也不容易。

    至於黃國昌的話,若真打算要選,請問時代力量有任何北市陸軍勢力嗎? 沒有,當然是得仰賴其他人已經建立好的系統,那自然也只有剩下民進黨有機會與其合作。不過難道民進黨就沒有有能力衝擊北市長的人嗎? 這次的立委當選人當中,高嘉瑜根本不可能,何志偉尚不穩,吳思瑤有實力但似乎志不在此。不分區裡頭,還有個這次能靠民進黨繳納保證金的范雲范大教授,不但符合北市調性,本身更是已在台北市深蹲已久。更別忘了鄭文燦做完了八年桃園市長,本就是菁英中菁英的他,靠著新潮流資源,若打算參選北市也是有機會的。剛退下立委的蕭美琴,或是文化部長鄭麗君,其形象和實力,也足以一戰。

    不過這些我都不看好,有個早已浮上檯面的人選,卻沒多少人提起。這次港湖區的立委,若黃珊珊沒有去當副市長,高嘉瑜怎可能如此輕易的當選? 黃珊珊是親民黨的重要幹部,在去年十月被柯文哲請來當副市長。仔細想想就能知道,若沒計畫劍指市長寶座,又怎會放棄上次些微差距輸掉的立委選舉? 很多人看高嘉瑜票數多,以為她真的有那麼多支持者,卻沒有想過民進黨在2016年時根本是放棄港湖區立委選舉,怎麼突然間2020就能選上一席高嘉瑜?

    不管如何,有人討論選舉是好事
    但資源要整合,真的比你想得困難太多太多

    PS.所以,台北市有哪站你沒下車過?

  • 里長選舉保證金 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文

    2020-01-14 09:10:00
    有 219 人按讚

    台灣人熱愛選舉,才剛結束總統大選,很快地就有人討論起要不要罷免韓國瑜,但另一個被提起的話題,則是誰有能力角逐下屆台北市長的寶座。

    齋主我對選舉也不甚了解,但就我認知的陸戰相當不容易。你得要有地頭蛇帶路,無論這地頭蛇是當地里長、市場幹部還是有聲望者,靠著這些地陪,你才有能力在市場或巷弄做更有效的拜票或掃街,畢竟當地居民若不喜歡你,也會看在地頭蛇的面子上跟你多聊幾句,很多時候感情就這樣建立了。通常這些地頭蛇生活都過得很好,也絕對不是單單用錢就能收買的,偏偏這些地頭蛇,還是選舉陸戰中最重要的前線。

    選區大一點,實在不好選。平常任一個議員或立委,肯定擁有選區內所有樁腳地頭蛇的人脈,選舉時只要逐一拜訪請託,就能有效地發動陸戰攻勢。但若今天選區大一點,像是新北、高雄甚至全台灣,任一個人面再廣的人,都很難不靠著黨派、農漁會或其他關係網,來與當地樁腳取得信任和共識。今天我們討論的台北市,面積已然不算是很大,但就請問你個再簡單不過的問題

    「你有下過台北市的所有捷運站嗎?」

    如果連這些方便抵達的地點都沒有全數完成,請問你要如何選台北市長呢? 當然,有另一種方式,就是你出你的「名望」,和我的「資源」做整合。最好的例子就是2014年的柯文哲,柯文哲當時不只是靠著民進黨資源做空戰「形象包裝」,透過民進黨和親民黨的人脈關係網,一邊打著陸戰,這關係網還幫助柯文哲認識了更多非基層人脈。

    每次黨內初選,你都會聽到黨主席回應記者說:「人選還要看看資源整合的情況如何,做最有效的安排。」這句話背後的意思,就是看哪方候選人有辦法同時獲得金主們和基層系統的支持,更直接一點的說法就是「我等著看結果」。

    此次選後,有兩個持續不斷被點名下次要參選北市的人選,蔣萬安及黃國昌。幾位基層人士曾經告訴我,蔣萬安跑自己選區跑得有點勤得太過,或許表面上他票數開得漂亮也選得很好,但其勝利卻沒大家想得那麼簡單。並且花了這麼多時間在自己選區,就代表在其他選區的人脈關係,或許就沒有那麼深厚,若真要參選台北市長,或許得仰賴更多的黨部資源。更進一步的說,他所掛的蔣姓也不是名門正宗的蔣姓,加上其父蔣孝嚴的過往歷史,要說服大安區和中正區的高級外省人全力支持,實在也不容易。

    至於黃國昌的話,若真打算要選,請問時代力量有任何北市陸軍勢力嗎? 沒有,當然是得仰賴其他人已經建立好的系統,那自然也只有剩下民進黨有機會與其合作。不過難道民進黨就沒有有能力衝擊北市長的人嗎? 這次的立委當選人當中,高嘉瑜根本不可能,何志偉尚不穩,吳思瑤有實力但似乎志不在此。不分區裡頭,還有個這次能靠民進黨繳納保證金的范雲范大教授,不但符合北市調性,本身更是已在台北市深蹲已久。更別忘了鄭文燦做完了八年桃園市長,本就是菁英中菁英的他,靠著新潮流資源,若打算參選北市也是有機會的。剛退下立委的蕭美琴,或是文化部長鄭麗君,其形象和實力,也足以一戰。

    不過這些我都不看好,有個早已浮上檯面的人選,卻沒多少人提起。這次港湖區的立委,若黃珊珊沒有去當副市長,高嘉瑜怎可能如此輕易的當選? 黃珊珊是親民黨的重要幹部,在去年十月被柯文哲請來當副市長。仔細想想就能知道,若沒計畫劍指市長寶座,又怎會放棄上次些微差距輸掉的立委選舉? 很多人看高嘉瑜票數多,以為她真的有那麼多支持者,卻沒有想過民進黨在2016年時根本是放棄港湖區立委選舉,怎麼突然間2020就能選上一席高嘉瑜?

    不管如何,有人討論選舉是好事
    但資源要整合,真的比你想得困難太多太多

    PS.所以,台北市有哪站你沒下車過?

你可能也想看看

搜尋相關網站