#【通姦罪，終於要廢除了嗎？】 . - 明天， 憲法法庭要進行「通姦罪」是否違憲的辯論。 在釋字 554 號解釋時，大法官認為「通姦罪」合憲。 因為婚姻家庭制度很重要，這樣的制度維持了人倫秩序，保護了養育子女的功能，所以「性自由」這樣的權利在進入家庭之後，受到法律的限制，很合理。 但這樣的解釋，是不是已經慢慢過時？ 所以在明天，大法官要重新思考一件事，釋字554是不是應該變更，通姦罪是不是違憲？ 我個人的立場，一向認為通姦罪違憲，畢竟這樣的行為我認為沒有必要用刑法來處罰。 且許多人說廢除通姦罪不是鼓勵外遇嗎？要知道法律廢除，不代表有人會突然願意跟你上床，根本沒有人愛你，知道嗎？ 明天偶也會到現場，給大家第一手的報導。 最後獻上台南假掰照，邊走邊看書，就是要你輸。 - 一、爭點題綱： (一)刑法第239條部分 １、刑法第239條之立法目的為何？其係為保障何種法益或基本權利而設？又因此限制或侵害人民何種基本權利？其審查基準為何？ ２、刑法第239條處罰婚外性行為之手段，是否有助於所揭目的之達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？ ３、本院釋字第554號解釋有無變更解釋之必要？ (二)刑事訴訟法第239條但書部分 １、刑事訴訟法第239條但書之立法目的為何？其係為保障何種法益或基本權利而設？又因此限制或侵害人民何種基本權利？其審查基準為何？ ２、刑事訴訟法第239條但書之手段，是否有助於所揭目的之達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？