雖然這篇釋字742修法鄉民發文沒有被收入到精華區:在釋字742修法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 釋字742修法產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅元照出版,也在其Facebook貼文中提到, 🏛#元照讀書館《#都市計畫審查程序與都市計畫法》 完整15分鐘試聽:http://qr.angle.tw/3kw 行政訴訟法之「都市計畫審議程序」已於2020年7月1日起開始施行,雖然開啟行政法院得審查抽象都市計畫法規之權限,但其是否能有異於現行都市計畫個案變更之審查制度,容有重大疑義,本講座擬...
釋字742修法 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
🏛#元照讀書館《#都市計畫審查程序與都市計畫法》
完整15分鐘試聽:http://qr.angle.tw/3kw
行政訴訟法之「都市計畫審議程序」已於2020年7月1日起開始施行,雖然開啟行政法院得審查抽象都市計畫法規之權限,但其是否能有異於現行都市計畫個案變更之審查制度,容有重大疑義,本講座擬針對本章規定之三大基本問題進行探討。
《主講人》
👨🏫#林明鏘 │臺灣大學法律學院特聘教授
【講 綱】
🔸都市計畫審查程序之源起因素
▪司法院釋字第742號解釋
▪德國行政法院法第47條規定
▪現行都市計畫法第27條第1項第4款審查模式之擴大
🔸都市計畫審查程序之三大基本問題
▪起訴要件
▪審查違法標準
▪判決效力
🉐2021 #線上國際書展:http://qr.angle.tw/p3e
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字795、#自幼撫養之收養、#原因自由行為、#減資逐出股東
更多講座( #月旦雜誌訂戶免費參加)
http://qr.angle.tw/dpi
釋字742修法 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
🏛元照讀書館《行政訴訟法之都市計畫審查程序》
👨🏫【主講人】林明昕 │ 臺灣大學法律學院教授
免費試聽:http://qr.angle.tw/oc1
📘訂閱雜誌,#實體講座免費參加,好禮三擇一(新書兩本,知識庫點數1000點,線上影音2場)👉http://qr.angle.tw/eoo
【內容簡介】
基於司法院釋字第742號解釋意旨,立法院修正了行政訴訟法,增加第2編第5章「都市計畫審查程序」之規定(第237-18條至第237-31條),預定自今(2020)年7月1日起施行。
本講座由實際參與此次法律修正草案之擬定工作的學者,說明如何正確理解與操作行政訴訟法上新增的都市計畫審查程序。
【探索重點】
(一)何謂都市計畫審查程序?
(二)法院應依據何種審查基準判斷都市計畫是否違法,並進而作出如何之裁判?
(三)都市計畫審查程序如何進行?
🔹7月購書節 #購書滿1500元加贈Coupon卷150元,#消費滿600元免運費:http://qr.angle.tw/jaj
💪「執業進修」:#法官、#律師、#企業法務 實務書籍👉http://www.angle.com.tw/event/training/202006.asp
【相關書籍】
📚行政法(上)/ 翁岳生.許宗力.葉俊榮等教授
http://qr.angle.tw/21b
📚都更法學研究/林明鏘
http://qr.angle.tw/7sm
📚土地法釋義(一)/陳立夫
http://qr.angle.tw/6ty
📚行政訴訟十講/李建良
http://qr.angle.tw/apq
更多講座( #月旦雜誌訂戶免費參加)
http://qr.angle.tw/dpi
釋字742修法 在 蘇家宏律師 Facebook 的最讚貼文
揮別都更眼淚...
司法院在「行政訴訟法」內新增「都市計畫審查程序」專章,7月1日起,只要都市計畫一公布,人民若覺得權益「可能」受損,即可興訟。
新制賦予人民訴訟權,針對尚未執行的都市計畫打官司,交給行政法院判斷計畫內容是否違法,開啟了我國行政訴訟上「法規範審查」的先河,意義重大。
司法院行政訴訟及懲戒廳廳長簡慧娟表示,新法正式上路後,民眾對於7月1日以後發布的都市計畫,若認為違法且損害其權益時,可以在都市計畫發布1年內,依照所在地分向台北、台中、高雄行政法院提起訴訟,保障權益。
都計擬拆屋 法官可宣告無效
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1383592
一文看懂都市計畫審查程序
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-87-57185-cd5a1-1.html
司法院釋字第742號源頭
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=742
大法官742號解釋 修法推手
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200702000734-260106…
當年聲請釋憲的是台北市南港區6名地主,他們共有的27筆土地在1972年被規畫為中央研究院用地,後來中研院用不到,北市府1992年公告土地變更為住宅區用地,但其中30%土地被做為公園用地。
另一聲請人是台北市士林區的兆亨公司,公司3筆土地原本是加油站用地,後來被北市府變更為交通用地成為遊客中心,公司不服,提訴願被不受理,向法院打官司也被裁定駁回,因此聲請大法官解釋。
這些地主及公司對於自己所有土地,因都市計畫被劃為其他用途相當不滿,主張自己權益被侵害,為何不能救濟?最後大法官作成解釋,讓2件聲請釋憲當事人因此獲得平反機會。
#都市計畫審查程序專章
#都市計畫審查程序
#都市更新
#都更
#苗栗大埔張藥房
#士林文林苑
#土地正義
#司法院
#司法院釋字第742號
#地主
#南港闕姓地主
#中研院
#兆亨公司
#財富的平安