眾所矚目的大法官釋字第793號解釋，不僅牽涉到《黨產條例》相關條文是否違憲，更攸關行政院黨產會聲稱基於「轉型正義」，要將國民黨及附隨組織將近「千億元」資產移轉國有的目標能否達成。釋憲結果將影響國民黨方面提起的數十件行政訴訟如何判決，可謂是這個百年大黨的背水一戰。結果揭曉，大法官宣告相關條文全部合憲，也確認黨產會強制將國民黨及附隨組織名下資產收歸國有的處分合法且有正當性。

修憲之前先違憲？十五年前的鬧劇還要重演？

今天週末，來跟大家總結上週爭議最大的 #監察委員提名，為何政府一定要做。

國民黨始終不願意坐下來好好談提名人選，連被提名人拜會都拒絕，然後一轉身又開始大談起修憲，兩面手法玩得很是順手。

但國民黨一直避而不提的是，為什麼一定要提名監察委員？早在民進黨第一次執政時，國民黨就杯葛過監察委員人事，最後大法官做出了 #釋字632號解釋：故意不提名或是立法院消極不行使同意權，都是違憲。

大法官解釋位階等同憲法，今天國民黨不給被提名人拜會說明的機會，又到處放話要「杯葛到底」，逃避憲法的審查義務，最後再擺出正義姿態大談修憲，政治大戲演好演滿。

廢除考、監兩院是民進黨長期以來的訴求，國民黨願意支持，朝野有共識，這當然是好事，可以逐步來推動。但在這之前，審查與行使同意權是立法院的憲法義務，不是國民黨不喜歡就不要吃的自助餐。要談修憲，可不可以不要先違憲？

https://tw.appledaily.com/politics/20200705/K6PXQTXYUZOHR42BPJBETW6SL4/

【保障農民權益 請中央儘速修法】
　
108年 #地價稅 在11月開徵，許多農民朋友非常疑惑，土地一直從事耕作不曾繳納地價稅，為何在今年突然收到地價稅單？
　
跟鄉親們報告：這是全國性的法律，不是雲林縣政府個別的稅務規定，必須從中央修法來著手。依據現行《平均地權條例》及《土地稅法》規定，都市計畫內編為住宅區、商業區或工業區之用地，即使仍作農業使用，只要經認定公共設施已完竣就必須課徵地價稅。
　
持續作農業使用土地，卻突然因為公共設施完竣就要課徵地價稅，不僅鄉親不能接受，麗善也覺得非常不合理。縣府已做了三個修法的努力，建請中央讓都市土地於公共設施完竣後，仍作農業使用者繼續課徵田賦（即免徵地價稅）。
　
1️⃣商請曾銘宗立委支持修法，說帖參照大法官釋字第779號解釋，同樣自始作農業使用，「非都市土地」可以繼續課徵田賦，而「都市土地」卻要課徵地價稅，有違憲法平等權意旨。
　
2️⃣正式行文財政部建請修正《土地稅法》相關規定，與前面修法說帖相同，並考量農民困境與租稅公平。
　
3️⃣正式行文內政部建請修正《平均地權條例》相關規定，農民收入普遍弱勢，卻要負擔與商業、住宅等經濟活動相同的地價稅，未體恤農民生活減輕經濟負擔，恐有違量能課稅及平均地權立法目的。
　
若鄉親對今年開徵地價稅稅單有任何疑問，可撥打稅務局免費服務電話(斗六總局0800-556-969、虎尾分局0800-566-969、北港分局0800-786-969)洽詢；對於公共設施完竣土地有任何疑義，也可撥打城鄉發展處專線05-552-2776洽詢，由縣府報中央請示釐清後再決議是否發單。