【什麼是『防衛性民主』？】 民主需要防衛嗎？ 在民主社會中，不是要尊重大家的看法嗎？怎麼還需要防衛其他人的意見？ 先冷靜一下，先來看一下條文。 在我們憲法增修條文中，有一條是這樣規定的： 「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」 白話一點就是說，如果有政黨的政治主張，是要「危害中華民國的存在」，或是讓我國沒有「自由民主憲政秩序」的話，那該政黨最後是可以被解散的。 可是，民主社會不是都要尊重每一個人的看法，怎麼會有政黨的主張會被判定違憲？ - ★ 為什麼會有這樣的規定？ 民主投票，曾投出一個希特勒，從民主制度中製造出威權。二戰後，德國因為經歷過納粹的陰影，所以為了避免獨裁政權在民主社會中再度萌芽，所以產生出「防衛性民主」的概念，目的就是為了不要在民主社會中有「反民主」的主張，利用民主，來破壞好不容易建立起的民主制度。 在德國的基本法（也就是憲法）中，就有規定如果該政黨或是黨員，有「意圖破壞或推翻自由民主憲政秩序」或「意圖危害德意志聯邦共和國存續」，那就是違憲政黨，聯邦憲法法院是可以來解散的。 但難道是只要有這樣的主張，就會被解散嗎？也不全然是。 在德國 2017 年的「解散德國國家民主黨案」中，法院就認為該政黨確實有推翻自由民主憲政秩序的主張，但重點在於該政黨欠缺「具體與重要的成功跡象」。 白話一點來說，就是要主張，但並沒有具備足以有力量到有真的推翻的可能性，所以從德國的案例中，可以得知真的要被解散，也沒有那麼容易成立。 - ★ 中華民國有政黨被解散過嗎？ 目前是沒有，根據規定，如果真的要解散，是由政黨的主管機關（內政部），向司法院聲請解散，由大法官來判決之。 然而在現今尚未有案例的情況下，究竟何謂「自由民主憲政秩序」？ 根據釋字 499 號解釋，自由民主憲政秩序，代表著：民主共和國原則、國民主權原則、基本權以及權力分立原則。 所以若要當作解散的標準，還有一個依據可循。 但何謂「危害中華民國的存在」呢？假設按照德國標準來說，要多具體及多大的可能性，才會成立呢？ 留言或是私訊你的看法吧。 - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文運動 #法律白話文 #憲法小辭典