雖然這篇釋字156 742鄉民發文沒有被收入到精華區:在釋字156 742這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 釋字156產品中有19篇Facebook貼文,粉絲數超過7,143的網紅吳韋達 彰化縣議員,也在其Facebook貼文中提到, 【 改善勞動環境 提升消防員工作權益 】 消防員的過勞處境與人力不足是各縣市共有的問題,#釋字785案 明確指出對於外勤消防員,不對等的加班補償以及工時保障不佳,嚴重侵害其健康權,各縣市即將因釋字785案迎來工時改革,因此上週講座邀請到長期致力於工運、勞權捍衛的林佳瑋,從消防員工時改革談起...
釋字156 在 古 月 木 尗 又 Instagram 的最佳貼文
2020-05-11 13:24:20
. May 2019 “ May “ the force be with you . . . . 司法院釋字第七四八號解釋施行法 相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係。 母親 長輩喜歡去西堤,因為可以獲得合照乙張。那天在外雙溪分享的一成不變母親節慶祝行程言...
釋字156 在 吳韋達 彰化縣議員 Facebook 的最佳解答
【 改善勞動環境 提升消防員工作權益 】
消防員的過勞處境與人力不足是各縣市共有的問題,#釋字785案 明確指出對於外勤消防員,不對等的加班補償以及工時保障不佳,嚴重侵害其健康權,各縣市即將因釋字785案迎來工時改革,因此上週講座邀請到長期致力於工運、勞權捍衛的林佳瑋,從消防員工時改革談起,談談台灣陷落的勞動環境。
#消防員權益促進會顧問林佳瑋 表示,消防員不但面臨工時過長,而且人力及裝備不良、業務雜亂如捕蜂抓蛇等問題,並舉例近年重大傷亡事件如新屋大火及敬鵬大火、台中大雅殉職案,呼籲大眾再次重視消防員的權益,相關單位須深切檢討,避免憾事再次發生。而 #時代力量一直以來努力為消防權益奔走,希望由法規層面建立制度性的保障,直到去年終於促使『生命三權』成功入法(#資訊權、#調查權、#退避權)。
👉彰化目前面臨到的問題有以下:
1⃣ #未落實救護器材盤點,部分甚至已逾使用期限影響防疫效果。
2⃣ #工作計畫經費大多辦理消防廳舍興建,而不用來購置消防設備(如消防救災車輛未依規定配置或逾使用年限),無法保障消防人員安全。
3⃣ 法律雖明定「得不執行危險性救災行動」,但未規範何謂「危險性救災行動」,#無人待救而入室搶救將造成消防員生命受威脅。
👉我將持續在議會把關消防局的預算使用及檢討。
有鑒於彰化有許多農地上的違章建物內的化學成分種類繁多不明,將建請彰化縣政府訂定 #消防搶救要點,針對農地上的違章建物或存放毒性化學物質等高風險救災環境火災,公司負責人應提供平面配置圖及化學品存放資訊。當該公司負責人無法明確指出人員受困之情形,消防員經評估救災風險後,得拒絕入內搶救,改採其他適當搶救措施,#以保障打火兄弟的生命權益。
歡迎大家多多提供改善消防權益之意見或私訊到粉專,在此為辛苦的消防人員致上萬分謝意。
釋字156 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
🏛元照讀書館《行政訴訟法之都市計畫審查程序》
👨🏫【主講人】林明昕 │ 臺灣大學法律學院教授
免費試聽:http://qr.angle.tw/oc1
📘訂閱雜誌,#實體講座免費參加,好禮三擇一(新書兩本,知識庫點數1000點,線上影音2場)👉http://qr.angle.tw/eoo
【內容簡介】
基於司法院釋字第742號解釋意旨,立法院修正了行政訴訟法,增加第2編第5章「都市計畫審查程序」之規定(第237-18條至第237-31條),預定自今(2020)年7月1日起施行。
本講座由實際參與此次法律修正草案之擬定工作的學者,說明如何正確理解與操作行政訴訟法上新增的都市計畫審查程序。
【探索重點】
(一)何謂都市計畫審查程序?
(二)法院應依據何種審查基準判斷都市計畫是否違法,並進而作出如何之裁判?
(三)都市計畫審查程序如何進行?
🔹7月購書節 #購書滿1500元加贈Coupon卷150元,#消費滿600元免運費:http://qr.angle.tw/jaj
💪「執業進修」:#法官、#律師、#企業法務 實務書籍👉http://www.angle.com.tw/event/training/202006.asp
【相關書籍】
📚行政法(上)/ 翁岳生.許宗力.葉俊榮等教授
http://qr.angle.tw/21b
📚都更法學研究/林明鏘
http://qr.angle.tw/7sm
📚土地法釋義(一)/陳立夫
http://qr.angle.tw/6ty
📚行政訴訟十講/李建良
http://qr.angle.tw/apq
更多講座( #月旦雜誌訂戶免費參加)
http://qr.angle.tw/dpi
釋字156 在 民主進步黨 Facebook 的最佳解答
對於國民黨立委趁假日破壞門窗闖入國會霸佔議場,卻不依循國會議程的作法,民進黨認為這是在踐踏身為國會議員的尊嚴。
難道這種不理性杯葛行為就是國民黨的改革成果?這就是國民黨的新氣象?
對於國民黨的荒謬行為除表示嚴正譴責外,民進黨以下三點聲明:
第一,根據大法官釋字632號解釋說明,總統有提名監委的義務,立法院也必須行使同意權與審查。亦即,在未修憲廢監察院之前,監察權仍是存在的,總統和國會都有義務要遵循憲法來提名和審查。
按照立法院議事程序,明天預計召開臨時會前的談話會,討論此次臨時會相關的議程。國民黨團竟然為一黨之私,竟把朝野政黨參與討論的機會剝奪,更凸顯國民黨對於憲政改革是假改革。
第二,這次臨時會預計處理的議程,不只是考、監兩院和NCC的人事同意權,還包含華航、護照正名的決議案,以及農田水利法草案、國民參與刑事審判法草案和前瞻二期預算須立院同意案。
國民黨今天的荒誕行為,不但無法讓相關人事同意權公開理性的討論審查,更導致國家在疫情後重要建設發展之議事討論可能為之延宕。國民黨如此荒腔走板的行為,實質上阻礙了台灣在武漢肺炎疫情後的發展契機。
第三,經國會三讀,新的監察院之組成,不僅肩負原有監院的職責,更擔負國家人權委員會的任務。陳菊前秘書長在台灣民主運動發展上,積極參與台灣重要的人權與民主轉型工作,在民主開放後,陳菊前秘書長在地方治理的表現,更是有目共睹,包含成功舉辦世界運動會等,讓世界看見高雄、看見台灣,市政成績多獲肯定。
從各方面的經歷來看,陳菊前秘書長更是監察院長最適任人選。國民黨為了政治鬥爭,不斷透過媒體、網路扭曲陳菊前秘書長擔任市長時的市政成果。陳菊本人從來不曾被彈劾過,而現在監察院也沒有任何高雄市政府相關的案件正在調查,國民黨一再用張冠李戴的低劣謊言對陳菊進行造謠抹黑,及杯葛立法進程,更凸顯國民黨自私理虧之處。
國民黨如此毫無正當理由的杯葛行為,絕不會受到輿論認同。相反的,更凸顯國民黨在一連串的改革檢討過後,不但沒有更進步,反而更加極端化,整個政黨的理性被極端意見綁架,把佔領國會當做「自囚」,更是直接把國民黨的民意支持度打入地牢。
民進黨再次呼籲國民黨:儘速回歸立院正常的議事討論,這才是一個負責任的政黨該有的態度。