#尛外電 笑死可能真的會死 那些因笑過頭而猝死的真實案例
----------------------------
Artist: 閒魚XianYu
----------------------------
人真的會笑死嗎？

在古希臘時代就有一則這樣的案例。公元前三年，希臘哲學家Chrysippus灌醉他的驢子，看著醉醺醺的驢子偷吃自己的無花果，他就這樣咯咯咯笑到掛掉。

另一個笑死事件發生在美國印第安納州的農夫韋斯利‧帕森斯（Wesley Parsons）身上。1893 年，韋斯利在工作之餘與朋友同樂，整整大笑一個小時不止。漸漸地，笑聲變成一連串的打嗝聲，兩個小時過去，世界靜了下來，韋斯利也安靜地離開人世了。

1975年，住在英國諾福克郡金斯林鎮的亞歷克斯·米切爾（Alex Mitchell）正在收看喜劇《超級三人行》（The Goodies）。由於影集太過好笑，亞歷克斯足足笑了25分鐘之久，笑到心力衰竭。

雖然痛失丈夫，亞歷克斯的妻子事後還是寄信給該劇的三名演員，感謝他們的賣力演出。

去年二月，中國貴州省遵義縣一名苟姓男子跟鄰居聊天時，因對方的笑話太好笑而活活笑死。鄰居被依過失致死罪起訴，需賠償苟男親屬約新台幣26萬元。

其實大笑本身並不足以讓我們笑到掛掉，反而是那些因大笑而起的一系列生理反應，導致了行為人的死亡。

常見的幾個「笑到死」的原因有：

1. 笑得太厲害引發嚴重哮喘跟呼吸困難，嚴重者可能造成呼吸衰竭或是心臟驟停。

2. 大笑導致腦動脈瘤破裂，顱內壓力增加後使大腦進入昏迷或缺氧狀態。

3. 不間斷地大笑導致無法呼吸或窒息。這是比較罕見的情況。

4. 笑得像《小丑》中的主角那樣、無法控制地痴笑性癲癇，也可能導致笑死。

利物浦修道院醫療中心的醫生考沙爾（Kaushal）補充道：「我們因為笑本身而GG的機率極為罕見，除非笑的時候我們嘴裡剛好有食物、因而噎死。」

尛評：大笑...治百病...但也要...適量...
#以後 #不能 #隨便說 #笑死了 #很可怕 #海編

--
Source: Mirror, 澎湃新聞

#笑死 #Chrysippus #WesleyParsons #AlexMitchell #thegoodies #阿尼尛 #圖文

刑法修正討論兼防疫在家閒聊#好家在我在家🤙

🤾🤸🏃🚶🧍🧎分隔線🤾🤸🏃🚶🧍🧎
遇上車禍事故時應注意⚠⚠⚠
1.打電話報警，若有傷者趕緊打電話呼叫救護車
2.警方到場後誠實以報事發經過
3.待事故後續處理流程皆完成後始得離去

若受有損害如何保障權益👨‍⚖👨‍⚖👨‍⚖
1.提出刑事告訴-過失傷害、過失重傷害或過失致死罪
2.提出民事訴訟請求損害賠償(亦可於檢察官起訴後提出附帶民事損害賠償，惟須注意時效)；刑事告訴為六個月、民事損害賠償為二年
3.賠償內容包含：醫療費用、就醫及後續復健交通往來費用、看護費用、不能工作損失、勞動力減損、精神損害賠償

⚠️Tues金法尤物Day⚠️
上個禮拜有一則新聞報道，桃園一名劉姓員警🧑‍✈️在追捕贓車的時候，開槍不小心擊斃徐姓少年。二審法院是依過失致死罪判劉姓員警5個月有期徒刑。
徐姓少年的家屬對這名劉姓員警以及桃園市政府、桃園市政府警察局提起民事求償，一審法院🛎判劉姓員警免賠、桃園市政府賠償約86萬、桃園市政府警察局賠償約61萬元。
可能有的民眾會覺得意外，為什麼劉姓員警都已經被法院判決過失致死罪了，竟然不用對被害人家屬負賠償責任。
⚠️謝憲愷律師表示，法院這樣的判決是沒有問題的。這種警察使用警械執行職務過失傷害民眾的情況，依照「警械使用條例」第11條，是由各級政府負賠償責任，賠償的範圍包括醫療費、慰撫金、補償金、喪葬費。在本案中也就是桃園市政府需要負這些賠償責任。至於有過失的警員，如果對傷亡結果的發生只有「過失」，而不是「故意」造成傷亡結果的話，就無須負擔賠償責任，桃園市政府在對被害人賠償後也不得對這個警員追償賠償金額。除非員警是故意使用警械造成民眾傷亡，或者造成民眾受有財產損失，員警才需要負最後的賠償責任，但是同樣也是由各級政府先支付被害人賠償金額，此後再由各級政府向故意實施傷害行為的員警追償。

可能有民眾就會反問，所以只要是公務員依法令從事公務，除非是故意導致別人受有損害的，是不是都不需要負賠償責任？其實並不是這樣的，依照國家賠償法第2條的規定，公務員如果故意或「重大過失」，賠償義務機關仍對這個公務員有求償權。公務員跟警員使用警械的不同之處就在於，如果警員使用警械造成他人傷亡時具有重大過失，並不負賠償責任。但是如果公務員依法行使職務時，原則上公務員就自己重大過失的行為，是需要負最終的賠償責任的。至於不同種類的公務員具體的責任範圍到哪，則需要去看特別法的規定分別判斷。

所以提醒民眾，如果自己的權益因為警員或公務員的行為受到損害，想要提起民事訴訟要求賠償的話，要注意提告的對象是誰。像在這個新聞的案件中，如果徐姓少年的家屬只有列警員為被告的話，他直接會獲得敗訴判決，拿不到任何賠償。但是如果他有將桃園市政府等機關列為被告，他就有機會獲得賠償。

以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。