#撐醫護的即視感
#如果有力氣吵17年前的事
#能不能先改善1年前醫護就提到的問題
#請執政黨拿出解決問題的態度

台灣在昨日新增了四例本土病例，隨著群聚感染的案例數不斷增多，啟動的「部桃專案」，讓許多醫護人員需要待在家裡，用無薪的方式自主管理，導致許多醫護人員連生計都出現了問題，其實這種狀況還不是第一次發生。

早在去年四月時，醫師公會就針對防疫時期醫護人員身處的糟糕狀況，特別前往疾管署抗議。
⛔️指揮中心總指揮陳時中曾經對著醫護人員承諾，將比照SARS時期給予醫師與護理師每日一萬、每班一萬的津貼，結果卻縮水成「多人共領一萬」。
⛔️專責病房主治醫師不僅沒有得到獎勵，收入還會減少。
⛔️臺北市醫師職業工會常務理事何建輝預估，每日能領到的錢可能不到1000元，算起來時薪比最低工資還低。
這種「防疫做得好，反而領更少」的誇張狀態完全顯示了中央政府不把醫護人員的辛勞當成一回事，
👉津貼有發就好而沒有顧慮到醫護人員生計、辛苦程度、面對的風險，似乎津貼只是一個撐醫護的噱頭，實際上卻一點幫助也沒有。

這時候可能我們會問，不是有防疫津貼嗎？為什麼狀況會嚴峻到無法顧及生計呢？
事實上，衛福部發放醫療津貼的單位是「醫療院所」，而這代表著
👉醫療津貼的發放時間會因為各醫院的行政流程而有所不同。
👉醫院本身會因為各自的財務狀況而出現分配不均的狀況。

這幾日就有不願意具名的護理師對著媒體說出了醫護人員的現況
⛔️之前政府所說的會發給醫護防疫津貼，自己雖然有領過，但卻與自己親自去照護這些病患的時數不成正比。
⛔️透過醫院端發放，醫院本體會有所考量會有分配不均狀況，到最後醫護只能領到「餅乾屑屑」。
⛔️全院醫護幾乎三分之二得在家裡無薪自主管理，沒能上班不但生計受到影響，也影響到家中日常生活。

從四月到現在，令人遺憾，還是有醫護人員面臨相同的問題，透過投書媒體表達心聲，而在撐醫護的口號下，執政黨的態度應該更加積極，也請民進黨了解到，
👉津貼不是有發就好、政策也不是有做就好，民眾與醫護人員需要的是切切實實的改變與具體的作為，而不是空泛無法兌現的虛偽承諾。

在防疫的節骨眼，如果有力氣互噴17年前的口水，為什麼不能先看看1年前醫護就遇到的問題現在解決了沒有？
我們真的不希望 #撐醫護 是用口說，更希望在非常時期的醫護津貼及相關撐醫護措施能儘快且確實地送到每一位辛苦的醫護手裡！

傳送門👉
👉防疫津貼平分、護病比1：5才能申報！醫師工會疾管署抗議：比SARS時期還差
https://reurl.cc/g801kX
👉防疫津貼不成比例！　護理師爆：很多一線只領到餅乾屑
https://reurl.cc/o9epWv
👉醫事人員津貼及醫療機構獎勵金發放進度說明
https://reurl.cc/4y4qZv

【專欄：的士佬隨筆】

//一個不能說（不）的政府，各位大哥大姐，揸穩隻碗，稍一不慎，粉身碎碗！……//

全文：https://www.post852.com/?p=320498

#852郵報 #港區國安法 #公務員 #宣誓

Uber 將提供新福利給駕駛和送貨員，包括最低工資的保證、醫療津貼等。其中成本由乘客支付的費用負擔，以乘車來看從 30 美分到 1.50 美元不等。

立法會第二天繼續辯論《施政報告》致謝議案，第三場討論主題為扶貧、福利及醫療服務、安老、公共衛生及人口政策。
隨著香港人口老化問題日益嚴重，到2041年長者數目將佔全港人口3成，政府有必要繼續完善退休保障制度，我贊成將長者醫療券受惠年齡由70歲降至65歲，讓更多長者得以受惠。我亦建議政府研究設立三級制頤老金，為有經濟需要的長老提供適切的現金援助。如何改善社區照顧服務是政府須深入研究的課題，政府應盡快物色更多具備相關經驗的私營機構參與「長者社區照顧服務券試驗計劃」，同時，亦要改善私營機構的服務質素。
此外，我希望政府加強推廣口腔健康，並調低「長者牙科服務資助」項目的合資格申請年齡，讓有需要長者能及早受惠。當然，政府亦不能忘記繼續向社會大眾，包括青年人，宣傳護牙知識。
對於政府提出取消強積金對沖，我認為政府應審慎評估方案對全港32萬間中小企的影響，並釐清遣散費、長期服務金與強積金的功能，為中小企提供適切支援。政府可考慮以循序漸進方式，逐步將現有的強積金轉化為中央公積金，並交由中央管理員管理和營運，既可以減省管理費，也有助提高投資回報。
以下為我的發言全文：
本港人口老化問題持續，部分長者須靠社會保障應付其退休需要，所以我歡迎《施政報告》建議，將長者醫療券受惠年齡由70歲降至65歲，讓額外約40萬名長者每年獲得二千元的私營基層醫療津貼。
行政長官在《施政報告》第186段提到：「20年後，香港有三分一人口達65歲或以上，加上香港人越來越長壽，退休時期可長達20至30年，社會必須為退休保障做好準備。」我非常同意，社會好需要盡快做好退休保障的準備，政府更是責無旁貸。從海外經驗可以看到，多方供款的隨受隨支式的全民退保制度，往往會出現財政短缺問題，所以，我建議政府以新思維，研究設立三級制頤老金，為有經濟需要的長老提供適切的現金援助。至於資產限額和援助金額應該訂於甚麼水平，可留待社會討論和研究。
安老方面，我認同《施政報告》對改善社區照顧服務的方向，雖然有議員批評「錢跟人走」的資助模式，但我認為這種資助模式將有利促進社區照顧服務在私營市場的發展。我希望，政府能夠盡快物色更多具備相關經驗的私營機構參與「長者社區照顧服務券試驗計劃」，為有需要長者提供價格合理及高質素的服務。同時，我希望政府研究如何改善及加強私營機構的服務質素，令長者和他們的家人都能放心。
另外，有關牙科保健，我希望政府能多方面推廣護牙知識和活動，為中產人士和青年人提供相關服務。我亦希望政府能夠積極考慮調低「長者牙科服務資助」項目的合資格申請年齡，讓有需要長者能夠及早受惠，有助改善牙齒健康。雖然關愛基金在去年10月已將項目涵蓋範圍，擴展至75歲或以上正領取「長者生活津貼」的長者，但仍有不少人認為，應該進一步將受惠者的年齡推前，讓有需要、較年輕的長者可以及早接受牙科服務，之後他們可以活得更開心，愉快地進食更多有益、有營養的食物，改善個人健康的同時，相信長者對醫療服務的需求亦會有一定程度的減少，希望政府能認真考慮以上建議。
主席，行政長官在他任期的尾聲，提出取消強積金對沖方案，變相令僱主要承擔更多僱員退休保障的責任，而政府亦只在一個指定年期內為中小企提供資助。我認為，政府應該審慎評估方案對全港32萬間中小企的影響，並釐清遣散費、長期服務金與強積金的功能，在強積金問題上，給予企業更大程度的支持。我建議政府以循序漸進方式，逐步將現有的強積金轉化為中央公積金，並交由中央管理員負責管理有關基金，減省管理費的同時，亦有助提高投資回報，希望政府可以認真考慮。